¿Qué sucede si un agujero negro absorbe una gran cantidad de oxígeno e hidrógeno?

No. El punto básico sobre los agujeros negros es que son negros, es decir, nada se les escapa. Salvo la radiación de Hawking (un efecto cuántico), no hay forma de destruir un agujero negro. Al tirarle cosas, simplemente lo haces más grande.

Por supuesto, es perfectamente posible que se forme una estrella dentro de un agujero negro (al menos en principio). Esto se debe a que los grandes agujeros negros se comportan bastante bien y si hubiera un polvo de protoestrella absorbido por ellos (lo que significa que caerían bajo el horizonte), no experimentaría nada fuera de lo común y podría formar una estrella. Y tal vez, con el tiempo suficiente, también formen un agujero negro propio.

En resumen, la vida bajo el horizonte del gran agujero negro es normal en todos los sentidos, excepto que no puedes escapar del interior del horizonte y eventualmente golpearás una singularidad y serás destruido (es decir, si no te destruyen). antes por muchos otros efectos, como las fuerzas de las mareas).

las respuestas dadas por Marek e Inflector están perfectamente bien. Dado nuestro conocimiento de la relatividad general y el espacio-tiempo de los agujeros negros, no hay escape, no hay transformación de agujeros negros, ni siquiera otro agujero negro supermasivo cambiaría la situación.

La razón por la que escribo es que deberíamos ser un poco más cuidadosos. El punto es que las leyes de la naturaleza que conocemos son confiables en escalas de energía a las que podemos acceder/medir de alguna manera.

Análogamente a su pregunta, podríamos preguntar si hay una "cantidad" de energía que necesitaríamos para transformar un agujero negro de alguna manera. Y la respuesta es: simplemente no lo sabemos , no somos conscientes de alguna teoría de transformación del agujero negro :)
Atentamente

Roberto

No, no lo haría. Una explosión de cualquier poder involucra materia que tiene masa y ni siquiera puede alcanzar la velocidad de la luz. E incluso la velocidad de la luz no es lo suficientemente rápida como para escapar de un agujero negro. Entonces, la explosión nunca escaparía del agujero negro si ocurriera.

No hay forma de convertir un agujero negro en una estrella. Agregar masa solo lo hace más grande. Una pequeña explosión química es muy poca energía comparada con la energía de fusión que alimenta una estrella. El poder de la explosión no importa. Incluso una supernova dentro del horizonte de sucesos no la convertiría en una estrella.

Es posible que el oxígeno y el hidrógeno se quemen más allá del horizonte de sucesos si estuvieran lo suficientemente cerca y con temperatura, incluso podrían explotar. Pero los subproductos, incluso la luz del incendio o la explosión, no escaparían del horizonte de sucesos del agujero negro.

No, la materia que ha cruzado el horizonte de sucesos nunca más puede enviar señales al espacio exterior. En particular, no puede convertirse en parte de una estrella que podría brillar (y verse fuera del agujero negro). Esto violaría la definición misma de un agujero negro.

Por supuesto, algo de gas hidrógeno puede calentarse mucho mientras es tragado por el agujero negro, pero permanecerá adentro. De todos modos, una vez dentro, la esperanza de vida no es demasiado alta. Un agujero negro de masa solar tiene un radio de unos pocos kilómetros, por lo que se necesita aproximadamente un microsegundo para que toda la materia se destruya en la singularidad.

Incluso el agujero negro del centro galáctico, cuya masa está en millones de masas solares, solo permite que la materia del interior viva durante un segundo adicional (o unos pocos segundos) más o menos.

Los agujeros negros son la etapa final de la evolución de cualquier sistema ligado. Tienen la entropía máxima entre todos los objetos atados con la misma masa (y cargas). La única forma en que pueden evolucionar es evaporarse por la radiación de Hawking, lo que aumenta aún más la entropía. Pero solo es posible porque la radiación saliente no está ligada y la entropía total aún puede crecer.

Sin embargo, una transformación inversa de una parte de un agujero negro en una estrella reduciría la entropía, porque una estrella tiene una entropía mucho más baja que el agujero negro de la misma masa, lo que también contradiría la segunda ley de la termodinámica.