¿Puede una nube de hidrógeno colapsar directamente para formar un agujero negro?

¿Una nube (esencialmente una nebulosa) tiene que convertirse en una estrella o puede convertirse directamente en una estrella de neutrones/agujero negro? Es posible que haya leído en alguna parte que algunos agujeros negros primordiales podrían haberse formado de esta manera, actualmente estoy buscando un enlace.

¿La presión de radiación siempre tiene que ser lo suficientemente fuerte para detener el colapso gravitatorio?

Si hipotéticamente una nube pudiera colapsar en una, ¿alguien podría indicarme la dirección correcta para calcular el rango de masa de esta nube?

He intentado buscar simulaciones, pero creo que eso está completamente fuera de discusión debido a la complejidad involucrada (en términos de densidad y número de partículas).

Simulaciones relacionadas de tal comportamiento: astrobites.org/2014/11/24/…
Encontré esto: astronomy.stackexchange.com/questions/21422/… (no estoy seguro de estar satisfecho con las respuestas)

Respuestas (2)

En el universo actual, las nubes de gas no pueden colapsar directamente en agujeros negros. La razón principal de esto es que el gas enriquecido con metales de generaciones anteriores de estrellas puede enfriarse de manera efectiva y esto conduce a la fragmentación de una nube de gas que colapsa.

Retrocedamos un paso y sigamos el colapso. La inestabilidad está gobernada por la masa de Jeans , la masa más pequeña que es probable que se derrumbe, escamas como T 3 / 2 / ρ 1 / 2 , dónde T es la temperatura y ρ la densidad Si el gas puede enfriarse de manera efectiva a medida que colapsa, entonces la temperatura permanece más o menos constante, la masa de Jeans cae y la nube se rompe en núcleos más pequeños. Estos núcleos suelen acabar siendo de tamaño estelar.

La fragmentación cesa porque en algún punto del colapso, el gas se vuelve opaco a la radiación infrarroja y la nube alcanza un equilibrio hidrostático aproximado. La energía térmica que se pierde provoca la contracción y el centro de la protoestrella se calienta. Su pregunta es esencialmente si es posible obtener la nube dentro de su radio de Schwarzschild antes de que encienda la fusión nuclear. La respuesta es no.

El radio de Schwarzschild es R s = 2 GRAMO METRO / C 2 ; podemos usar una forma del teorema virial para calcular qué tan caliente estaría el centro de la nube de gas en este punto.

Ω = 3 PAG   d V ,
dónde Ω es la energía potencial gravitacional, PAG es la presión y la integral es sobre el volumen de la nube de gas. Haciendo la suposición cruda (que solo hará una diferencia de un pequeño factor numérico) de que la presión en la nube es constante, entonces reescribimos esto como
3 GRAMO METRO 2 5 R = 3 PAG ρ d METRO = 3 PAG METRO ρ .
Ahora bien, si asumimos un gas ideal con una masa media de partícula de metro , entonces
GRAMO METRO 5 R = ρ k B T ρ metro
T = GRAMO metro 5 k B ( METRO R )

Ahora podemos sustituir R = R s y encontrar

T = metro C 2 10 k B
En otras palabras, la temperatura alcanzada es independiente de la masa de la nube de gas y, suponiendo metro 1.67 × 10 27 / 2 kg (para átomos de hidrógeno ionizados), es 5 × 10 11 K. Esto está muy por encima de la temperatura requerida para el inicio de la fusión nuclear, por lo que el colapso nunca puede llegar al punto de producir un agujero negro antes de formar una estrella.

Sin embargo, en el universo primitivo , podría ser posible que una nube de gas colapsara directamente en un agujero negro supermasivo y esta puede ser la razón por la cual los cuásares existen solo unos cientos de millones de años después del Big Bang.

El gas primordial hecho solo de átomos de hidrógeno y helio no puede enfriarse de manera muy eficiente, sin embargo, las moléculas de hidrógeno pueden irradiar de manera eficiente. La clave para dirigir el colapso a un agujero negro es evitar el enfriamiento y la fragmentación del gas. Esto se puede lograr si una fuente externa de radiación UV, proporcionada por las primeras estrellas, es capaz de disociar las moléculas de hidrógeno. Las nubes primordiales son entonces menos susceptibles a la fragmentación porque se calientan a medida que se vuelven más densas y la masa de Jeans no puede volverse pequeña. Estas nubes grandes no son tan densas como una nube de masa más pequeña a medida que se acercan a sus radios de Schwarzschild, por lo que no se vuelven opacas a la radiación que producen y pueden colapsar directamente en grandes agujeros negros ( 10 4 a 10 5 masas solares).

Consulte este comunicado de prensa para obtener un resumen alternativo de esta idea y enlaces a artículos académicos recientes sobre el tema (p. ej., Agarawal et al. 2015 ; Regan et al. 2017 ; Smith, Bromm & Loeb 2017 ).

¿Estás seguro de que no puede pasar? Si la nube de gas es realmente grande y está muy cerca del cero absoluto y encuentra muy poca fricción, ¿no se calentará muy poco por fricción o por compresión adiabática y colapsará en un agujero negro antes de que se caliente lo suficiente como para encender la fusión?
@ user46757 ¿Qué propone hacer con la energía potencial gravitacional que se libera?

Es teóricamente posible, pero a todos los efectos prácticos, es imposible que una nube de gas interestelar de baja densidad se convierta en un agujero negro sin formar primero una estrella.

Wikipedia dice que las nubes frías de gas interestelar "densas" pueden tener tantas como 10 6 átomos por centímetro cúbico. Eso nos da una densidad de masa de aproximadamente ρ = 2 × 10 18 gramo / C metro 3 . El radio de Schwarzschild de un agujero negro formado a partir de una nube de gas de esta densidad viene dado por:

r = 2 GRAMO METRO C 2 = 2 GRAMO C 2 × 4 3 π r 3 ρ

Resolviendo para r da:

r = 3 C 2 8 GRAMO π ρ = 30 , 000   yo i gramo h t   y mi a r s

Esta es aproximadamente la distancia desde el Sol hasta el centro de la Vía Láctea. (Consulte el cálculo de WolframAlpha ). Si pudiera formar mágica e instantáneamente esta bola de gas frío y denso, sería inmediatamente un agujero negro con el mismo radio de Schwarzschild sin formar estrellas primero. Ahora, la masa de ese agujero negro sería la masa de aproximadamente 8000 galaxias de la Vía Láctea (ver cálculo ) y eso demuestra por qué es imposible.

Cualquier "intento" real de crear una nube de gas de baja densidad para crear un agujero negro directamente formaría rápidamente muchas galaxias y estrellas que luego se calentarían y expandirían la nube de gas a una densidad mucho más baja, de modo que ningún agujero negro se formará. (hasta que estas estrellas atraviesan una supernova para formar agujeros negros de masa estelar).

¡Gran respuesta! (Aunque solo estaba buscando casos de "colapso". Sin embargo, esto da una buena idea)
Pero no hay necesidad de que forme instantáneamente un agujero negro, ¿verdad? También podría contraerse más lentamente y acumular más masa en el proceso (que es mucho más fácil una vez que gana algo de densidad). Por supuesto, el principal problema con la contracción es la temperatura. Debe comenzar con una temperatura cercana al cero absoluto para garantizar que la energía térmica se mantenga por debajo del punto de fusión. Incluso una millonésima de K sumará...
Énfasis en la palabra, colapso, exactamente. Así que no estoy muy seguro de que esta sea la respuesta que estoy buscando.
¿No debería la respuesta involucrar algo sobre la naturaleza de la fusión del hidrógeno? Por ejemplo, ¿la energía cinética de la caída debe ser suficiente para que la presión hacia afuera creada por el calor generado por la fusión sea insuficiente para superarla?
@JerrySchirmer Eso es lo que estoy buscando
@HritikNarayan: es una pregunta difícil de responder. Esta respuesta es una respuesta a la pregunta "¿qué tamaño tendría que tener una nube de gas para ocultarse detrás de un horizonte de sucesos"?
¿Puedes explicar por qué usas una densidad de 10 6 átomos/cc? Una nube inestable, por supuesto, colapsará a densidades mucho más altas, porque así es como se forman las estrellas. No ha proporcionado una respuesta de por qué la fusión comienza en una nube de gas que colapsa antes de que se pueda formar un agujero negro.
@HritikNarayan Mi punto es que no se requiere el colapso. Puedes hacer un agujero negro de cualquier densidad aumentando la masa del BH. Dado que el radio es proporcional a la masa, la densidad varía inversamente con la masa al cuadrado.
@RobJeffries Los 10 ^ 6 átomos / cm ^ 3 es lo que Wikipedia dijo que era la densidad del gas interestelar frío. Supongo que no probé que esta nube de gas en particular colapsaría para formar muchas estrellas calientes, pensé que era obvio que no se podía tener una nube de gas tan grande y masiva sin que se produjeran muchas estrellas.
Las condiciones de densidad inicial no son relevantes. ¿Por qué crees que es obvio que una gran nube colapsa para formar muchas estrellas? En lugar de decir un solo agujero negro masivo; o una serie de agujeros negros más pequeños? Esa es la pregunta que requiere respuesta.
Además, para calcular la masa 4/3 x pi xr ^ 3 resultaría irrelevante, no puede asumir que una nube de gas es un esferoide si está considerando condiciones realistas.
FrankH, a medida que intenta aumentar la masa, el radio respectivo también aumentaría, no puede simplemente aumentar la masa para crear un agujero negro, porque la cantidad no es solo masa, sino también 2G y c2.
@AjinkyaNaik, estás malinterpretando mi respuesta. No estaba tratando de describir una situación astrofísica realista. Solo estaba demostrando que un agujero negro no necesita colapsar a un estado de alta densidad para convertirse en un agujero negro. En mi ejemplo hipotético, una esfera de gas con un radio de 30 000 años luz y una densidad de 10 ^ 6 átomos por cm ^ 3 será un agujero negro. Acerca de su segundo comentario: a densidad constante, la masa aumenta en el cubo del radio de la esfera de gas, pero el radio BH es lineal en la masa; es por eso que una esfera de densidad constante lo suficientemente grande se convertirá en un BH.