¿Puede una estrella de neutrones convertirse en un agujero negro a través del enfriamiento?

¿Cuánto afecta la expansión térmica a las estrellas de neutrones? ¿La pérdida de temperatura haría que una estrella de neutrones se empaquetara más densamente y, por lo tanto, colapsara en un agujero negro?

Respuestas (2)

No (o al menos no mucho). Una de las propiedades esenciales de las estrellas que se sustenta en gran medida en la presión de degeneración es que esta presión es independiente de la temperatura y eso se debe a que, aunque una estrella de neutrones puede estar caliente, tiene una capacidad calorífica tan pequeña que contiene muy poca energía térmica. .

Cuando se forma una estrella de neutrones, se enfría extremadamente rápido por la emisión de neutrinos, en escalas de tiempo de segundos. Durante esta fase, la estrella de neutrones se contrae un poco (decenas de por ciento), pero cuando su interior se ha enfriado a mil millones de Kelvin, los neutrones interiores se degeneran y la contracción básicamente se detiene. Es posible que una estrella de neutrones (masiva) pueda hacer la transición a un agujero negro antes de este punto.

Si no lo hace, entonces, a partir de ahí, la estrella de neutrones continúa enfriándose (pero en realidad posee muy poca energía térmica, a pesar de su alta temperatura), pero esto casi no hace ninguna diferencia en su radio.

En un gas altamente degenerado, el índice de ocupación de los estados cuánticos es igual a la energía de Fermi y cero más allá. En este caso ideal, la capacidad calorífica sería cero: no se puede extraer energía cinética de los fermiones, ya que no hay estados libres de menor energía. En la práctica, y a temperaturas finitas, existen fermiones k T por encima de la energía de Fermi que puede caer en los pocos estados libres en k T por debajo de la energía de Fermi. Sin embargo, la fracción de fermiones capaces de hacerlo es solo k T / mi F , dónde mi F es la energía cinética de los fermiones en la energía de Fermi. En densidades típicas de estrellas de neutrones, esta fracción es del orden T / 10 12   k , por lo que es muy pequeño una vez que las estrellas de neutrones se enfrían (en segundos) debajo 10 10 k

Lo que esto significa es que la capacidad calorífica es extremadamente pequeña y que mientras los neutrones en una estrella de neutrones contienen una enorme reserva de energía cinética (proporcionando así una presión), casi nada de esto puede extraerse como calor.

decenas de por ciento?
¿Cómo puede algo estar extremadamente caliente y poseer poca energía térmica?
@aroth: "tiene una capacidad de calor tan pequeña"
@Ryan - Está bien, pero ¿puedes dar más detalles? Mi experiencia en física no es muy fuerte. ¿Quiere decir que en términos de la cantidad de energía requerida para elevar 1 gramo de material de estrella de neutrones 1 grado de temperatura, el valor es muy, muy pequeño (¿qué tan pequeño, específicamente?); ¿Permitiendo así que se alcancen temperaturas muy altas sin que se almacene realmente mucha energía en el material? Y si es así, ¿qué es lo que realmente causa eso, en términos sencillos (o lo más cerca posible)?
@aroth Rob también escribió esto: physics.stackexchange.com/a/149686/30682
@aroth Los fermiones degenerados tienen una pequeña capacidad calorífica porque todos los estados cuánticos de baja energía están llenos. Las estrellas de neutrones contienen neutrones altamente degenerados a pesar de que sus temperaturas son extremadamente altas. Esto significa que contienen mucha energía cinética, lo que proporciona presión, pero casi nada de esto puede irradiarse.
@Michael ¿Qué tiene de malo el diez por ciento? Mayor que el 10 por ciento, menor que un factor de dos.
@RobJeffries: Traduciendo al latín, resulta "decenas de cien", lo que suena realmente extraño y poco gramatical. ¿Qué tiene de malo, por ejemplo, "varios décimos" de todos modos?
Ya sabes, de la misma manera que nadie dice 'decenas de centavos' o 'decenas de centímetros'... /s
@DilithiumMatrix y otros: "Decenas de porcentajes", "decenas de Mpc" y "decenas de centímetros" es un término muy común al menos en astronomía. Al igual que "cientos de nanosegundos" y "miles de millones de grados".
Una forma de pensar cómo la temperatura puede ser lo que consideramos alta, pero la energía térmica es mucho menor que ~kT por partícula, es que la energía de Fermi E podría ser mucho más alta que kT, por lo que tenemos una T alta pero una super-alta energía de Fermi. Entonces, la relación kT/E << 1 caracteriza la fracción de las partículas que, en cierto sentido, "actúan clásicamente". Entonces solo la fracción kT/E << 1 tiene una energía térmica de orden kT, el resto esencialmente no tiene ninguna. Entonces N partículas tienen energía térmica del orden de NkT/E por kT, que es mucho menor que NkT, por lo que NkT puede ser alto mientras que kT/E por kT no es alto.

La respuesta de @RobJeffries es correcta, al menos el 95-99 % de las veces (y posiblemente todo el tiempo), y también es la mejor respuesta a esta pregunta. Pero solo para los curiosos, algunas personas hablan de estrellas de neutrones metaestables recién formadas (generalmente en forma de 'magnetares' ) que colapsan después de cortos períodos de tiempo debido a la combinación de enfriamiento y desaceleración rotacional. La mayoría de los modelos sugieren que la desaceleración rotacional es un factor más importante que conduce al colapso: las estrellas de neutrones recién formadas pueden girar cerca de la "velocidad de ruptura", donde el material en el ecuador gira lo suficientemente rápido como para casise separa Sin embargo, se cree que los fuertes campos magnéticos de los magnetares son efectivos para transferir el momento angular y ralentizar esta rotación. El material de la NS pierde ese soporte rotacional y, por lo tanto, las NS que estaban al borde del colapso pueden cruzar el umbral y convertirse en un agujero negro.

Este modelo, que es altamente teórico, se usa para explicar la emisión extendida en algunos estallidos de rayos gamma (que, según la gente, requieren que se formen agujeros negros). La idea es que se forme un magnetar metaestable, que continúa impulsando la emisión y eyección de rayos X (y algunos otros), antes de colapsar en un agujero negro (después de 10 a 100 segundos, por lo general).

Lu et al. 2015: el motor central Magnetar de milisegundos en GRB cortos

Rowlinson et al. 2013 - Firmas de motores centrales de magnetar en curvas de luz GRB cortas

Lasky et al. 2013 - Ecuación nuclear de estado a partir de observaciones de remanentes de estallidos de rayos gamma cortos