¿Qué sucede si se presume que el presidente de los EE. UU. está muerto, la línea de sucesión se activa, pero resulta que el presidente original estaba realmente vivo?

Supongamos que, de alguna manera, se presume incorrectamente que Donald Trump está muerto. Pence presta juramento y se convierte en presidente, y poco después se descubre que Trump está realmente vivo.

¿Recupera Trump la presidencia? Si es así, ¿recupera Pence la vicepresidencia?

Este informe es una investigación (sorprendentemente apasionante) sobre este tipo de escenario que disfrutará si encuentra esta pregunta interesante: brookings.edu/research/…
Solo para aclarar: ¿Quiere decir que, por ejemplo, se considera que el presidente tiene muerte cerebral, pero después de un diagnóstico riguroso se encuentra que está vivo?
Comentarios eliminados. No utilice comentarios para responder a la pregunta (especialmente no con ejemplos de ficción) o para comentarios políticos.
@lejonet: para que quede claro, ese no es un comentario astuto sobre nuestra situación actual, ¿verdad?
@lejonet Si no está bromeando, sí, esa es una forma en que podría suceder.

Respuestas (2)

Esta es una situación cada vez más improbable.

Si falta el presidente, tiene que haber una espera de siete años antes de que puedan ser declarados legalmente muertos. Al principio, el vicepresidente se convierte en presidente interino, y si se encuentra el presidente anterior, el presidente interino vuelve a ser vicepresidente. (A menos que el Gabinete declare que el Presidente está incapacitado a su regreso e invoque la Enmienda 25) Luego hay una elección y quien gane esa elección se convierte en Presidente. Si el antiguo presidente regresa después de la toma de posesión, no volverán a tomar el poder, ya que su mandato finalizó el 20 de enero.

Si el presidente no falta, pero se declara muerto incorrectamente, entonces el vicepresidente prestaría juramento como presidente. Si, de alguna manera, el presidente se recuperara, entonces esta asunción del poder sería nula.

Como dije, ambos escenarios son extremadamente improbables, y no se discuten en la Constitución, pero están bien cubiertos en el manejo del derecho consuetudinario de la sucesión de personas desaparecidas.

Me cuesta creer que un presidente de los Estados Unidos pueda desaparecer. El único escenario plausible probablemente sería un avión que se estrella. Pero incluso entonces, suele haber una escolta militar, lo que hace probable que se pueda confirmar rápidamente la supervivencia o la muerte.
Sí, "desaparición improbable".
@Roland Sin embargo, seguramente crees que es posible , y eso es todo lo que importa.
"esta asunción de poder sería nula"... ¿Entonces se declararía que los indultos nunca han ocurrido? ¿Los recién liberados serían redondeados nuevamente? ¿Las decisiones de los jueces federales recién nombrados también serían declaradas nulas? ¿Desaparecerían los proyectos de ley aprobados por el Congreso y convertidos en ley?
No, todo válido, el VP simplemente hubiera sido presidente interino en lugar de presidente.
¿Por qué afirma que un presidente desaparecido no podría ser declarado muerto durante siete años en ausencia de un cadáver identificado? Ha habido muchas ocasiones en que ciudadanos estadounidenses (como militares) fueron declarados muertos después de una gran batalla, el hundimiento de un barco, una gran explosión, etc., sin el requisito de esperar siete años antes de emitir certificados de defunción para personas cuyos cuerpos fueron no recuperado e identificado. Lo mismo podría pasarle a un presidente. (Por ejemplo, si alguien arrojara una bomba nuclear sobre la Casa Blanca y se convirtiera en un hongo nuclear).
@Lorendiac, en el caso de un POTUS, habría una búsqueda e investigación larga y exhaustiva para tratar de encontrarlo. Sin ninguna evidencia de que sobrevivieron a un accidente aéreo, una bomba, etc., la política presionaría a las personas que quedan a cargo para declarar la muerte, lo que probablemente sería suficiente para una presunción de muerte. en.wikipedia.org/wiki/Legal_death#Presunción
"Esta es una situación cada vez más improbable". ¿Sin juego de palabras?
@computercarguy Pero si por razones de seguridad nacional las autoridades no pueden confirmar que lo han encontrado, entonces oficialmente podría darse por muerto. Algún autor debería saltar a través de estos aros para que esto suceda.
El período de 7 años me hizo pensar en un escenario en el que elegimos a alguien que ha estado desaparecido durante tres años. Desafortunadamente para mi sentido del humor, probablemente no podríamos hacer eso.
"Esta es una situación cada vez más improbable". Estoy pensando que podría ser posible en ciertas historias de ciencia ficción, en un escenario como extraterrestres que atacan el Air Force One y proceden a secuestrar al presidente antes de dejar que los restos se estrellen contra el suelo.
Gente, deberían leer el capítulo 7 del libro de Brian C. Kalt, que trata sobre la ficción.
No asumas que es imposible. ¡Australia perdió a uno de sus primeros ministros!
@nick012000: en política ficción en lugar de ciencia ficción, el presidente podría ser secuestrado en secreto por un grupo terrorista o una nación hostil. Aquí hay una novela que escribir.
Si bien normalmente son 7 años para declarar muerto a alguien que simplemente está desaparecido, a menudo es considerablemente más corto declarar muerto a alguien que se observó por última vez en peligro letal. Por ejemplo, los que se creía que estaban en las torres gemelas cuando se derrumbaron.

Un presidente muerto es § 1 de la Enmienda 25 a la Constitución de los Estados Unidos. Como han señalado personas, incluido Brian C. Kalt, un presidente desaparecido (que cubre a uno que está desaparecido y que la gente asume que está muerto, aunque no esté legalmente declarado muerto) es el § 4 de la 25ª Enmienda. Es bastante obvio que un presidente desaparecido es "incapaz de cumplir con los poderes y deberes de su cargo", ya sea que xe esté realmente muerto o no .

Un presidente que faltaba y ya no lo es, y donde el vicepresidente asumió en virtud del § 4, sigue el procedimiento previsto en esa sección para recuperar la presidencia, transmitiendo un aviso de que la incapacidad no existe, y llega a ser el presidente nuevamente a menos que el vicepresidente lo impugne con éxito y gane la mayoría calificada necesaria en el Congreso.

Las aplicaciones controvertidas del § 4 que la gente prevé son donde se utiliza con fines políticos. Un presidente que ha desaparecido, por accidente, secuestro, captura o cualquier otro medio, no es realmente ese tipo de situación controvertida; y, de hecho, las discusiones en el Congreso sobre la enmienda original cuando se promulgó, más tarde en la década de 1970 e incluso antes en las décadas de 1930 y 1890 (que hablan sobre la captura o el secuestro del presidente) indican claramente que un evento repentino que deja al presidente incomunicado, o paralizado, o no localizable, o inaccesible, o en general inequívocamente incapacitado físicamente para realizar el trabajo e incapaz incluso de comunicar esa incapacidad (que sería más bien el § 3 de la enmienda), es el objetivo de la sección.

No se trata de la muerte. Se trata de si falta una persona capaz de hacer el trabajo, en la opinión de la persona que asumiría el cargo. Esa persona asume el cargo temporalmente, a menos que el presidente ni siquiera pueda desafiar con éxito eso, y el sistema se inclina intencionalmente a favor del presidente.

Otras lecturas

¿Qué sucede si se presume que el presidente de los EE. UU. está muerto, la línea de sucesión se activa, pero resulta que el presidente original estaba realmente vivo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v