Sé que alguien que ya ha cumplido dos mandatos como presidente no puede volver a ser elegido presidente, y aparentemente existe una discusión sobre si esa persona puede o no ser elegida vicepresidente.
Pero, presumiblemente, un ex presidente puede ir y convertirse en representante de su distrito. 2 Y como Representante, posiblemente podría convertirse en Presidente de la Cámara. Eso los coloca terceros en la línea de sucesión presidencial. Varias posiciones más adelante en la línea son igualmente concebibles.
Como tal, parece posible que un expresidente, que no es elegible para ser elegido para otro mandato, podría encontrarse en una posición que de otro modo le sucedería a la presidencia. ¿Hay alguna salvedad en la línea de sucesión que “salte” a un expresidente en tal caso?
O un mandato y medio, en los casos en que alguien suceda a un presidente y luego sea reelegido.
John Quincy Adams lo hizo, por ejemplo, aunque hay que admitir que solo tuvo un mandato y eso fue mucho antes de la vigésima segunda enmienda de todos modos.
La enmienda 22 solo cubre los límites de mandato para ser elegido presidente. No hay nada en el hecho de que una persona se convierta en presidente a través de la sucesión que impida que una persona que ya fue elegida termine un mandato para el que otra persona fue elegida. La Ley que establece la línea de sucesión para presidente excluye específicamente a aquellos que no son elegibles para ser presidente, sin embargo, un presidente anterior aún cumpliría con todos esos criterios.
Un presidente de mandato limitado se convertiría en presidente si fuera el siguiente en la línea cuando surgiera la necesidad. La redacción de la ley actual parece indicar que sería posible, pero en realidad nadie se ha acercado a hacer algo así, por lo que no existe jurisprudencia relevante al respecto.
Cualquier caso de este tipo iría a la corte suprema muy rápidamente si es posible. Se supone que la corte suprema debe interpretar la constitución, incluida la intención de la misma cuando fue escrita. Como la intención de esta enmienda parece evitar que cualquier presidente se convierta en presidente por un tercer mandato, es probable que la corte suprema se involucre cuando (hipotéticamente) Hilary proponga a Bill u Obama para la Secretaría de Estado. Si eso sucede, la redacción exacta de la decisión de la Corte Suprema será significativa.
Lo más probable es que el expresidente sea declarado incapaz de ejercer como presidente para un tercer mandato. Esto significa que serían omitidos en la sucesión como lo sería Sally Jewell.
Si esto sucede en una crisis nacional (digamos que una ojiva nuclear eliminó rápidamente una gran parte de la cadena de mando) y no se ha resuelto previamente, este debate podría no importar y es probable que el expresidente asuma el cargo de manera rápida pero temporal. La redacción "elegido" se aceptará hasta que se resuelva el estado de alarma. Francamente, esta es una decisión práctica, ya que preferiría que cualquier ex presidente vivo asumiera (suponiendo que gocen de buena salud y no sufran de demencia) en esa situación que el Secretario del Interior.
Si miras el reverso de esto, es bastante simple. Lyndon Johnson reemplazó a Kennedy, pero aún era elegible para dos mandatos después. El límite de dos mandatos solo se aplica a postularse para presidente sin ser presidente.
En el mundo real, esto probablemente nunca sucedería. Cualquiera que haya sido presidente está hecho para toda la vida. Tienen una pensión, la mejor atención médica del mundo y protección del servicio secreto de por vida. ¿Qué se gana aceptando un trabajo inferior? Se podría decir que quieren mejorar el país o lo que sea, pero probablemente podrían hacer tanto como "ex presidente" escribiendo libros y asistiendo a programas de entrevistas que como vicepresidente.
IlusorioBrian
arp