¿Qué son las "fallas de señal" en The Tube y por qué ocurren con tanta frecuencia?

Como londinense, mis viajes en metro a menudo se retrasan por "fallas de señal".

¿Qué constituye una falla de señal?

¿Cómo ocurren?

¿Por qué suceden tan a menudo?

¿Por qué no se pueden prevenir eficazmente?

Las fallas en las señales no son específicas de The Tube, es un término que se usa en el ferrocarril en general. Una vez tomé el tren de Perth a Sydney en Australia, un viaje de 72 horas. ¡Durante el primer tercio del viaje, todas las señales fallaron y el tren tuvo que avanzar a paso ligero!
Yo no diría que suceden a menudo. Considere la cantidad de líneas de metro/ferrocarril y el flujo de trenes.
Me dijeron (pero no puedo respaldarlo con ninguna evidencia o fuente) que tienden a usar "falla de señal" como una razón general para cubrir una serie de problemas de los que no quieren dar detalles, como como pasajeros que caen debajo de trenes y similares. Sin embargo, los escuché decir "... debido a una fatalidad en...", pero también los escuché reportar un día de huelga como "un problema con el sistema de señalización" (presumiblemente que nadie estaba allí para operar). las señales).
<anecdotal evidence warning>En mi experiencia, la "falla de la señal" parece con mucho la más común, tal vez 2/3 de los retrasos anunciados; el eufemístico pero extremadamente gráfico "debido a una persona debajo de un tren" es el segundo más común, quizás el 20% de los retrasos anunciados, luego están las "condiciones climáticas adversas", "un pasajero que se enferma" y algunos otros que son raros suficiente que no los recuerdo.
@user568458: Hace poco tuve un retraso en un tren de campo traviesa "debido a una persona debajo de un tren" y no fue un eufemismo. No le importó el espacio, pero el tren estaba parado, así que lo sacaron casi ileso. No tengo idea de lo común que es eso en el metro, y el riel electrificado representa un peligro adicional cuando sucede.
@Tyr: También se usa como eufemismo para "Alguien ha robado los cables que controlan las señales", lo que lamentablemente parece estar sucediendo cada vez con más frecuencia...

Respuestas (3)

En lugar de una respuesta de solo enlace ...

Un fallo de señal puede referirse a una serie de situaciones... Puede deberse a un fallo en el circuito de la vía, lo que significa que el responsable de circulación no puede garantizar la seguridad del tren ya que no puede ver en su pantalla o panel que el tramo de vía está libre de cualquier otro tren. Podría deberse a uno de los sistemas de advertencia de protección de trenes que fallan, lo que puede hacer que los trenes se detengan cuando no es necesario, estos están en su lugar para evitar que los conductores pasen las señales en peligro y corren el riesgo de colisiones, también está en su lugar en ciertas curvas de las vías donde hay un límite de velocidad, esto es para evitar trágicos accidentes como el ocurrido recientemente en España. puede ser que el conjunto de puntos que te pasan de una línea a otra hayan fallado en su posición, hay miles de fallas diferentes, puede ser que hayan fallado los pasos a nivel.

Así como los semáforos regulan y controlan el flujo de tráfico en las carreteras, las señales ferroviarias realizan una función análoga en la red ferroviaria: no permitir el cruce (lo cual es ilegal), sino evitar que los trenes se choquen por la parte trasera. Como medida de seguridad, la posición predeterminada de cualquier señal ferroviaria es "peligro", es decir, que indica un peligro más adelante. Cualquier señal que brinde una visualización ambigua (aquella en la que el significado no esté claro) debe considerarse, en las instrucciones de los conductores de trenes, como "peligro" hasta que se demuestre lo contrario. En los días en que las señales se daban usando un bastón operado por cable, una vez que el bastón se congelaba en la posición de "todo despejado", provocaba un terrible choque de trenes. Posteriormente, las señales se dirigieron para permanecer siempre en la posición de "peligro" cuando estaban en reposo, un sistema conocido como a prueba de fallas.

Fuente http://www.theguardian.com/notesandqueries/query/0,,-201845,00.html

Para las otras partes de su pregunta, parecen suceder con frecuencia porque el sistema es grande, complejo y antiguo. Además, no queremos pagar por ello. En general, el registro es impresionante. El año pasado, por ejemplo, el DLR logró la tasa de puntualidad más alta en 26 años.

Para su última pregunta, nunca se eliminarán COMPLETAMENTE, pero las reducciones anuales tienen un promedio de alrededor del 10%.

Fuente https://www.tfl.gov.uk/cdn/static/cms/documents/annual-report-2013-14.pdf

Finalmente, si desea hacer representaciones, puede comunicarse con su equipo de participación de las partes interesadas y obtener el nombre del representante de pasajeros que maneja los asuntos de las partes interesadas para sus rutas StakeholderEngagement@tfl.gov.uk.

"Además, no queremos pagarlo"... Creo que los billetes de tren en Londres son muy caros en comparación con otros países.
Son increíblemente baratos en comparación con el resto del Reino Unido, sin embargo, para un servicio mucho mejor. Parte del problema en Londres es que el gran volumen de tráfico genera rápidamente problemas colaterales: un problema que puede retrasar 1 tren en un área remota de Yorkshire podría retrasar 20 o más en Londres, simplemente porque hay muchos más trenes en un área pequeña en un corto espacio de tiempo
@Jon tiene razón, y aunque se está ampliando la capacidad de transporte, todavía no puede seguir el ritmo del crecimiento de la población de Londres: theguardian.com/uk-news/2014/sep/21/… Y el volumen de uso es enorme, Waterloo La estación de metro (la más concurrida) tuvo casi 90 millones de viajes de pasajeros en 2013, alrededor de 300 000 todos los días de la semana (esa es solo la parte del metro de Waterloo). tfl.gov.uk/cdn/static/cms/documents/…
@JonStory, ¡lo que escribiste sobre el retraso en Yorks es perfecto!

Una falla de señal es la falla de una señal y del equipo asociado.

Lo más importante a tener en cuenta es que un tren a toda velocidad no puede detenerse a la vista, por lo que los operadores deben saber que el camino a seguir es libre. Existen varios sistemas diferentes para hacer frente a esta dificultad y regular el tráfico en los ferrocarriles, pero la mayoría de ellos dependen de las señales de una forma u otra. Si una señal no está en la posición de "todo despejado", el tren debe detenerse o al menos reducir la velocidad.

Presumiblemente, la señal en sí misma puede fallar por todas las razones habituales (corte de energía, lámpara rota, vandalismo...) y también suele estar diseñada para detener el tráfico si por alguna razón (fallo en un sensor utilizado para detectar el paso de trenes, problema de comunicación... ) no se puede determinar si el siguiente bloque o tramo de vía está libre o no.

Pero a diferencia de los semáforos en la carretera (que son menos numerosos, en términos relativos, y pueden ser ignorados fácilmente por los conductores o anulados por la policía), no puede simplemente ignorar una señal de tren hasta que se resuelva el problema. Hay grandes implicaciones de seguridad y las compañías ferroviarias tienden a ser muy jerárquicas, por lo que se deben seguir los procedimientos y un operador individual ciertamente no puede dejar que un tren circule por su propia iniciativa. Cruzar una señal de "cerrado" puede significar el despido.

Cuando el tráfico es muy denso, todo tiene que funcionar a la perfección y cualquier problema tendrá efectos duraderos en el futuro, lo que aumentará la impresión de falta de fiabilidad. Más allá de eso, está lejos de ser trivial operar una red de trenes pero, en última instancia, los problemas habituales a menudo se reducen a una falta de inversión en el mantenimiento y la modernización de la red.

No sé mucho sobre el metro de Londres específicamente, pero Wikipedia sugiere que parte de él se basa en un sistema de señalización instalado en la década de 1940 y que se está actualizando, lo que sugiere que la señalización se ha reconocido como un problema.

Por lo general, no es una señal en sí misma la que falla: en una situación de falla típica, las señales en sí mismas funcionan de manera excelente, pero alguna otra parte de la maquinaria bastante compleja que crea la información que muestran las señales tiene una falla. El resto del sistema, cuando funciona según lo diseñado, reacciona a la falla manteniendo la señal en rojo.
@HenningMakholm Sí, por eso también mencioné los sensores... Intentaré aclarar eso un poco más.
Los sensores para determinar la ubicación de los trenes son solo un pequeño voltaje aplicado a uno de los rieles en movimiento. Las ruedas y los ejes del tren completan el circuito hasta el otro riel y el sistema sabe que ese segmento de la vía tiene un tren sobre él.#
@DavidRicherby: En las nuevas instalaciones se está volviendo común usar contadores de ejes en lugar de circuitos de vía. Detectan magnéticamente el paso de las ruedas del ferrocarril por lugares fijos de la vía, y luego una computadora central realiza un seguimiento de cuántas ruedas hay en un tramo de vía determinado. Una gran ventaja de los contadores de ejes es que son menos propensos a fallar que los circuitos de vía, pero el resto del equipo de señalización debe estar diseñado para funcionar con ellos, por lo que no es un reemplazo enchufable que puede implementar sin volver a configurar todo. .
@DavidRicherby: incluso algo tan aparentemente simple como un circuito de vías puede ser activado por otras cosas además de los trenes. Las condiciones húmedas del túnel, los rieles rotos o las fallas en el cableado pueden hacer que el sistema piense que hay un tren allí. Sin embargo, la paranoia es buena , porque lo último que quieres es que un tren reciba una luz verde directamente en la grupa del tren que está frente a él.

Voy a tratar de explicar en términos sencillos. Consulte también el artículo de Wikipedia para obtener más detalles.

La idea es que toda la pista se divida en tramos (varios cientos de metros de largo bajo tierra). Cuando un tren entra en cualquier sección, sus ruedas conectan eléctricamente los raíles y esto puede detectarse eléctricamente y los semáforos pueden ajustarse automáticamente y los datos sobre la vía ocupada pueden ser vistos por los trenes cercanos.

Si hay un tren en alguna sección, la sección se considera ocupada y el semáforo frente a esa sección mostrará una luz roja (prohibitiva); un sistema similar a un piloto automático en el tren lo detectará eléctricamente y detendrá el tren antes de esa luz. Una o varias secciones antes de la ocupada tendrán semáforos que mostrarán una luz amarilla (de advertencia); un sistema similar a un piloto automático en el tren lo detectará eléctricamente y reducirá la velocidad del tren en esas secciones. Los tramos "suficientemente alejados" de los ocupados tendrán semáforos con luz permisiva y allí el tren podrá rodar a gran velocidad.

Ahora tenga en cuenta que hay muchos trenes en la misma vía y, por lo tanto, "lo suficientemente lejos" puede haber solo dos o tres secciones entre trenes. Si alguno de esos trenes se detiene repentinamente, el resto tendrá que hacer cola. Si alguna pieza de cableado utilizada para detectar la vía ocupada falla, todos los demás componentes inmediatamente actúan paranoicos y asumen que la vía está ocupada y detienen los trenes. Uno que sucede es que el piloto tiene que ponerse en contacto con el despachador y hacer funcionar manualmente el tren siendo muy cuidadoso y paranoico porque los túneles tienen muchas curvas y el rango de visibilidad es muy pobre.

Entonces, básicamente, una falla menor en ese sistema complejo hace que todo actúe inmediatamente paranoico y eso ralentiza mucho las cosas.