¿Qué significa realmente trabajar profundamente? Creo que la definición de trabajo no es convincente.

Supongamos que tenemos dos objetos de 1 kg de masa. Uno de ellos se mueve a una velocidad constante de 3 m/s y luego le aplicamos una fuerza igual a 1 N, por lo que el trabajo realizado es de 3,5 julios. el otro objeto está en reposo y luego se le aplica una fuerza de 1 N. por lo que el trabajo es de 0,5 julios. esto me hace sentir confundido porque en realidad hice el mismo trabajo pero la fórmula me da resultados diferentes.

Explique cómo obtuvo 3,5 y 0,5 julios.
¿Qué fórmula(s) estás usando? ¿La fuerza 1N aplicada a cada uno es la fuerza neta? Tienes que dar más detalles
Para el primer escenario W = 1 N * 3,5 m = 3,5 julios/segundo W = 1 N * 0,5 = 0,5 julios
Para el primer escenario W = 1 N * 3,5 m = 3,5 julios/segundo W = 1 N * 0,5 = 0,5 julios
Es la barra que separa los escenarios, o es el primer escenario 3,5 J/s. Por favor, aclare.

Respuestas (1)

¿Qué significa realmente trabajar profundamente?

En el nivel más básico, el trabajo es uno de los dos medios por los cuales la energía se puede transferir entre objetos. El otro es el calor.

En el caso del trabajo, es la transferencia de energía debido a una fuerza neta multiplicada por un desplazamiento. Si la fuerza neta tiene la misma dirección que el desplazamiento, se dice que el trabajo es positivo, lo que significa que se transfiere energía al objeto que se desplaza. Si la fuerza neta tiene la dirección opuesta al desplazamiento, se dice que el trabajo es negativo, lo que significa que se toma energía del objeto que se desplaza. Un ejemplo de trabajo negativo es el trabajo de fricción cinética. La fuerza de fricción cinética se opone al desplazamiento del objeto.

El calor, el otro medio de transferencia de energía, es la transferencia de energía entre objetos debido únicamente a una diferencia de temperatura entre los objetos.

En respuesta a mis preguntas en su publicación, entiendo sus dos escenarios de la siguiente manera:

Para el primer escenario, la masa de 1 kg se mueve inicialmente a una velocidad constante de 3,5 m/s. Esto me dice que, inicialmente, no hay fuerza neta actuando sobre la masa. Luego, se aplica a la masa una fuerza de 1 N, que supongo que es constante, presumiblemente en la misma dirección que la velocidad inicial de la masa. Suponiendo que la fuerza de 1 N es la fuerza neta que actúa sobre el objeto, entonces si dice que se realizan 3,5 J de trabajo sobre el objeto, la fuerza tuvo que actuar sobre un desplazamiento de 3,5 m. La velocidad inicial es irrelevante en términos del trabajo realizado.

Asimismo, para el segundo escenario, si se realizan 0,5 J de trabajo sobre la masa, entonces la fuerza debe actuar sobre un desplazamiento de 0,5 m. El hecho de que la masa estuviera inicialmente en reposo no importa.

En pocas palabras: en ambos escenarios, está utilizando la fórmula fuerza x desplazamiento, donde la fuerza y ​​la masa son las mismas. En un escenario, usted indica que el desplazamiento es de 3,5 m. En el otro, indicas que el desplazamiento es de 0,5 m. Eso le da 3,5 J de trabajo para el primer escenario y 0,5 J de trabajo para el segundo.

La única otra diferencia entre los escenarios es que en el escenario 1 la masa tiene una velocidad inicial mientras que en el escenario 2 comienza en reposo. ¿Es eso lo que te está causando confusión? Si es así, ¿cómo y por qué?

Espero que esto ayude.