¿Qué significa realmente el fallo del TJUE sobre los derechos de residencia de los cónyuges homosexuales para los países de la UE que no reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo?

Según el Tribunal de Justicia Europeo Independiente dictaminó que todos los países de la UE deben reconocer los derechos de residencia de los cónyuges homosexuales:

Todos los países de la Unión Europea deben reconocer los derechos de residencia de los cónyuges del mismo sexo , dictaminó el máximo tribunal de la UE.

En un fallo histórico para los derechos de los homosexuales en Europa, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que Rumania debe otorgar la residencia al esposo estadounidense de un hombre local a pesar de que Rumania no permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Esto sugiere que todos los países de la UE deben realizar algunos cambios legales para obedecer este fallo. Sin embargo, el final del artículo muestra algunas dudas:

Los estados miembros están a cargo , pero esta es una aclaración útil en términos de evitar la discriminación.

Esta encuesta de opinión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Rumanía muestra una sólida mayoría en contra, por lo que cualquier cambio de ley relacionado con el tema de las relaciones entre personas del mismo sexo es una manera sensata.

Pregunta: ¿Qué significa realmente el fallo del TJUE sobre los derechos de residencia de los cónyuges homosexuales para los países de la UE que no reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo? ¿Significa esto simplemente cambiar la ley para permitir los mismos derechos de residencia sin ningún otro cambio o es más complicado que eso?

Respuestas (1)

En este momento, el fallo se aplica estrictamente a los derechos de residencia, debido al uso específico de la palabra "cónyuge" en los estatutos de la UE. Esto NO significa que los países tengan que reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en el extranjero. Los estados nacionales individuales aún tienen soberanía sobre eso, pero la cuestión de la residencia se relaciona con las leyes de la UE en lugar de las nacionales. Existe cierta esperanza/especulación de que este fallo se extienda o se aplique de otras maneras, pero por ahora es una decisión relativamente limitada.