¿Qué significa que una investigación sea independiente?

Todo lo que sale de la Casa Blanca en estos días está pidiendo algún tipo de investigación independiente. Pero, ¿qué significa eso? Si leo que X político o escenario problemático está siendo investigado de forma independiente, ¿qué los hace "independientes"? Supongamos que esta supuesta independencia es legítima y no una farsa publicitaria.

Assume that this supposed independence is legitimate and not some publicity farceEn teoría sí, pero como todo en política la gente lo debatirá hasta el final de los tiempos.
Por supuesto. Pero Stack Exchange me permite reducir las cosas a la teoría. La vida ya es bastante complicada, así que ¿por qué no disfrutar de ese privilegio de vez en cuando?
Creo (pero no lo suficiente como para que sea una respuesta) es que los investigadores no tienen que responder directamente a nadie en el congreso. En otras palabras, se les da rienda suelta para hacer la investigación como mejor les parezca.
¿Solo "en estos días"? Ese es... un punto de vista muy selectivo.
Nadie dijo nada sobre "solo".

Respuestas (1)

La clave para una investigación independiente es que los investigadores no deben tener vínculos oficiales con las personas que están investigando. Esto se usa comúnmente si se sospecha de problemas sistémicos en una institución: si todo en una institución está roto, entonces la investigación también lo estará. Por lo tanto, en casos como este, se incorporará un grupo externo y, en virtud de ser externo e informar fuera del sistema, no se verá influenciado por la política interna.

Un ejemplo reciente de esto son las acusaciones de la cultura sistémica de acoso sexual de Uber. Uber tiene un equipo legal y de recursos humanos que puede realizar esta investigación, pero dado que son parte de los acusados, cualquier investigación de este tipo se vería afectada de inmediato. Como tal, Uber trajo a Eric Holder (ex AG de los EE. UU.) para realizar la investigación. El Titular está fuera de Uber y no depende de ellos, por lo que no debe dejarse influir por ningún problema interno.

Habiendo dicho todo eso, todos somos humanos y las influencias pueden llegar lejos (especialmente en el gobierno). Siempre se puede cuestionar la verdadera independencia de cualquier investigación, por lo que, en última instancia, depende de usted juzgar si cree en su objetividad.

¿Sin vínculos oficiales, lo que significa...? El gobierno es bastante grande, ¿este grupo externo estaría liderado por extranjeros, del sector privado, o qué?
@JesseTG No existe una ley sobre lo que debe ser, pero la dirección extranjera sería bastante rara, especialmente para las investigaciones gubernamentales. De lo contrario, depende. Ha habido casos de personas que vienen del lado privado. Hay otros casos de miembros de diferentes partes del gobierno haciendo la investigación. Además, puedes tener una mezcla de los dos.
No creo que esto sea exactamente. Esto es más sobre el conflicto de intereses. Creo que independiente en este contexto significa que no tienen que 'responder directamente al jefe'... lo que significa que pueden llevar a cabo la investigación como mejor les parezca (mientras que Recursos Humanos tendría que llevarla a cabo como la empresa lo considere oportuno).
@blip Creo que eso es lo que dice mi respuesta. Afuera significa que no le reportas a la compañía.by virtue of being from the outside and **reporting outside the system**
@DavidGrinberg sí, eso tiene sentido.
Ummm...... no, no del todo. No es sólo vincular a quien se investiga lo que se refiere a la "independencia". Una investigación independiente tampoco estaría bajo la supervisión directa de nadie que originalmente autorizó la investigación. Tendrían el alcance y definición de la investigación, su financiación o presupuesto, si tuviera límites, y entonces las decisiones que se tomen no podrán ser anuladas por el representante político en una comisión de control. Podían desconectar todo el asunto, pero no podían dar órdenes ni alterar las decisiones tomadas.
@PoloHoleSet Idealmente ese sería el caso, tal vez, pero en realidad no es así. IE ver la comisión de Moreland. Originalmente se anunció como una comisión independiente, pero finalmente el gobernador Cuomo la cerró. Esto es exactamente por qué tenía mi último párrafo.
Esta es exactamente la razón por la que tuve mi última oración. Estar cerrado no quita la independencia de las decisiones tomadas. Un presidente no podía ordenar a alguien que no presentara pruebas o que no presentara ciertos cargos (al estilo de Nixon y el Fiscal General). Si Chaffetz quería que un fiscal independiente investigara a Hillary, y el investigador siguió las migas de pan que vinculaban a Rusia y Trump, Chaffetz no podía ordenarle que ignorara eso y continuara persiguiendo a Hillary. Eso va más allá de simplemente no estar vinculado a Hillary, que era mi punto.
"+" para la última oración ... realmente debería llamarse "investigación no directamente dependiente".
¿Qué significa que una investigación sea independiente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v