¿Qué se puede hacer con una colección de arte/gráficos digitales de calidad sin usar? [cerrado]

TL; DR Estoy buscando ideas sobre qué hacer con una gran colección de más de 1,000 gráficos rasterizados de formas y tamaños similares.


He estado muy interesado en el procesamiento de imágenes y el diseño gráfico durante unos siete años. Esta no es mi carrera, solo algo que hago en mi tiempo libre con la comisión paga ocasional.

En 2013, comencé una pequeña colección de gráficos abstractos y la he estado construyendo desde entonces. Utilizo el término abstracto a la ligera, y me gustaría aclarar que mi colección no se compone únicamente de colores abominables salpicados en una página sin analogía mundana. Ciertamente tampoco lo llamaría clipart. Hay algo de pensamiento puesto en cada imagen. La máscara de capa utilizada para cada gráfico es la misma, lo que significa que su forma y tamaño son similares. Cada imagen es 1000x1000px.

Mi trabajo ha mejorado mucho en los últimos cinco años. Seguro que has escuchado la metáfora del libro "Arte y miedo", que sugiere que la cantidad conduce a la calidad. Tengo más de 1000 piezas en esta colección y he invertido varios miles de horas en el oficio en general. No considero que todos los gráficos de mi colección estén listos para el "museo", pero guardo cada archivo solo para realizar un seguimiento de mi progreso y para obtener recursos en caso de que haya un elemento en cualquiera de mis trabajos anteriores que me gustaría. usar. Sin embargo, algunas de las obras son de gran calidad, y esto es lo que hace que la colección sea valiosa para mí.

En última instancia, estoy buscando sugerencias sobre qué hacer con esta colección. Incluso saber qué han hecho otras personas con una colección de gráficos que no tienen un uso definitivo sería extremadamente útil.

No estoy tratando de parecer perezoso, solo sentí que era necesario pedir consejo a una comunidad experimentada. Sería una pena tener todo este trabajo en un disco duro y luego formatearlo cuando muera, así que vine a la comunidad para hacer una lluvia de ideas. Creo que los principales objetivos de esta colección son la tangibilidad, la rentabilidad y la visibilidad. Aquí o algunas ideas que se me han ocurrido:

Cambiar la escala de la colección: Mi colección comenzó en 2013 con cada imagen de 232x222px. En algún momento de 2016, reescalé una parte de la colección a 1000x1000px. Este proceso requería mucho tiempo porque no era tan simple como cambiar el tamaño de un lote. Tuve que emplear una serie de técnicas de desenfoque y nitidez, así como retoques individuales para conservar las líneas y los detalles y eliminar los desagradables aliasing/artefactos debidos a la escala. He visto crecer mucho la tecnología recientemente, y con las nuevas pantallas 4k e incluso 8k, me he estado preguntando si los gráficos a 1000x1000px serán suficientes en esta época. Además, con el avance de la IA en el campo de los gráficos generativos , las obras de arte hechas por el hombre pueden volverse obsoletas en unos pocos años.

Vender la colección en un sitio web de fotos de archivo:Me opongo a vender mi colección de una en una con una licencia en estos sitios web. Simplemente no es el camino que quiero seguir para una colección tan grande de gráficos orientados artísticamente. Parece degradante, y creo que debe haber un mejor curso de acción. Preferiría vender la colección como un todo y entregar los derechos de autor al comprador con un documento legal si fuera a tomar ese camino. Pero luego viene la complicación de cómo vender ese paquete de gráficos, cómo fijar el precio de dicho paquete y determinar qué tan importante es el mercado para tal cosa. Supongo que el mercado no sería muy grande. Incluso si fuera tan lejos como para fijar el precio de toda la colección en algo ridículamente bajo, como $ 100, es muy poco probable que una persona quiera comprar. La colección probablemente se vería como un grupo de gráficos aleatorios. Siendo el artista, Tengo mis reservas sobre dividir la colección y otorgar la propiedad parcial a un gran grupo de personas. Prefiero tenerlo yo mismo o venderlo en su totalidad a alguien (o algún grupo) que pueda usarlo. Recibir pequeñas regalías de un sitio web de fotos de archivo inundado no es atractivo.

Imprimir la colección: consideraría esta idea, pero hay muchas rutas diferentes a seguir. He considerado todo, desde hacer grabados y venderlos en la "tienda de la galería de artistas locales" en el centro comercial, o incluso exhibirlos en la galería de arte de mi universidad. Incluso he pensado en imprimir algunos gráficos y sellarlos contra un cabujón transparente con resina, tal vez para crear collares o piezas de exhibición coleccionables.

Mostrar la colección en línea:Esta es una gran idea para algunos artistas, pero debo admitir que no la he probado. Los blogs no solo son divertidos de alojar, sino que también pueden ayudar a un artista a ganar exposición, crear una cartera, generar algunos ingresos publicitarios e incluso crear una pequeña base de seguidores. Sin embargo, la colección que he hecho solo tiene valor en sí misma, no planeo usarla como portafolio o en un currículum. Esto también frustra la idea de los ingresos publicitarios, ya que probablemente no sea suficiente para pagar el nombre de dominio de un blog. Además, creo que publicar todos los gráficos en línea, incluso los mejores, restaría rentabilidad al trabajo. Parte de la rentabilidad proviene del hecho de que la obra es exclusiva y no tiene un uso definido. En el momento en que publico esas imágenes en línea, pierden un poco de originalidad. Claro, puedo crear más obras, y ser un gran artista significa que tu obra de arte no es solo una casualidad. Pero al mismo tiempo, sé que con algunas obras no puedo simplemente recrearlas, porque realmente no hay nada como ellas.

Cree un libro que muestre la colección: recientemente, he estado pensando en imprimir un libro de galería único que muestre algunos de mis mejores y más monumentos gráficos de la colección. En el panel lateral, podría hablar sobre dicho gráfico, qué se usó para crearlo, qué herramientas y métodos usé, mi inspiración detrás de él y qué significa el gráfico para mí. Podría diseñar cada página en formato pdf y luego hacer que un servicio de impresión en línea imprima el libro por tan solo $ 20.00 (o eso anuncian). Esto sería muy bueno porque tendría algo tangible y memorable. Podría presentar este libro en una galería con la esperanza de tener piezas más grandes en exhibición o a la venta. Además, estos gráficos no necesariamente perderían su exclusividad como lo harían cuando se incrustaran en alguna página web aleatoria.

Otras ideas: implemente la colección como activos web, activos de videojuegos, activos de aplicaciones, activos de juegos de mesa o en un juego coleccionable.

(PS Stack Exchange Arts and Crafts no es tan pertinente a este tema, y ​​Quora no permite preguntas largas, por eso pregunto aquí).

Parece que ha rechazado casi todas las sugerencias que se me ocurrieron en la pregunta misma.
"Con cómo la IA está avanzando en el campo de los gráficos generativos", no es tan simple. Tienen que alimentarlo con un montón de fotos de pájaros con descripciones. Solo sabe hacer las cosas en base a lo que está capacitado para hacer. No va a poder producir un automóvil, solo pájaros. Y el fotorrealismo es algo que requiere mucha potencia de procesamiento y aplicaciones 3D si desea una imagen de alta resolución y aún requerirá la intervención humana para modificarla. Ai hará que nuestro trabajo sea más fácil, no nos lo quitará.
"ya que probablemente no sea suficiente para pagar el nombre de dominio de un blog" Recuerda, todo en línea es gratis si te esfuerzas lo suficiente. Hay muchos sitios web que le permitirán alojar de forma gratuita hasta que aumente el tráfico. Luego, cuando aumenta el tráfico, debe pagar por el dominio y un nombre de dominio real. En ese momento puede beneficiarse de los ingresos publicitarios.
"Podría presentar este libro en una galería con la esperanza de tener piezas más grandes en exhibición o a la venta". Este no es el 1900 que ya no funciona. Yo diría que una página web al azar podría hacerte más inmortal. Especialmente cuando los servicios de archivo como archive.org seleccionan su página web al azar. Ahora estás en un museo real al que pueden acceder miles de generaciones más tarde.
Imprimir la colección: realmente me gustan estas ideas
Crea un libro que muestre la colección: Ya nadie lee libros. Al menos no en papel.
He estudiado un poco las redes neuronales antagónicas generativas. No estaba siendo supersticioso con lo que dije. Google está persiguiendo activamente esto. Tenemos la herramienta de Google llamada "Quick Draw" que utiliza redes neuronales. Luego tenemos "pix2pix" . Luego está el generador de sueños profundos . Claro, se requieren datos de entrenamiento, pero hay una cantidad innumerable de videos y fotografías que se pueden (y se están) usando. youtube.com/watch?v=cizgVZ8rjKA&feature=youtu.be
Con suerte, eso será útil con Google Glass :) El hecho de que Google persiga algo no significa que vaya a ser fructífero.
@Durge Todavía no es perfecto y nunca lo será. Es un buen experimento, pero no reemplazará a los diseñadores gráficos. ¡Veo que se está convirtiendo en una herramienta útil! Al igual que la herramienta de rastreo de imágenes, no reemplaza a los diseñadores gráficos.
@LateralTerminal Tengo que discrepar respetuosamente. No he visto evidencia que sugiera que las GAN se han ralentizado o tocado algún tipo de techo de cristal. Muchas de las cosas que hacemos son de naturaleza matemática. Dibujar vectores, pinceladas, procesar RAW, todo se puede automatizar. Google ha desarrollado una IA que crea su propia IA derivada con la tarea de reconocimiento facial y de objetos. Da la casualidad de que esta IA infantil ha superado a cualquier IA similar hecha por el hombre. Hoy podemos teclear o decir "píntame un colibrí azul al estilo van gogh" y está hecho en instantes. AI es joven, no hemos comenzado.
@Durge Sí, deepart.io es genial e incluso gratuito, pero no reemplazará a los diseñadores gráficos.

Respuestas (2)

Tengo décadas de arte ocupando GB de espacio en el disco duro y todo queda sin usar el 97% del tiempo...

Claro vendo algunos. Yo regalo algunos. Reutilizo algunos. He hecho "colecciones".

Si está interesado en alguna forma de distribución, tendrá que hacer algunos compromisos consigo mismo. La pregunta establece un método y luego procede a detallar por qué ese método no es satisfactorio.

Nadie vendrá y te ofrecerá mágicamente algo que sientas que es fantástico. Estás demasiado cerca de la obra de arte y la albergas como si realmente significara algo para alguien más que para ti. La triste realidad es que puede haber un puñado de personas a las que les guste tu arte... y un puñado aún más pequeño de personas dispuestas a pagar por él. Es la naturaleza de un artista crear cosas que, en última instancia, no tienen utilidad ni valor para nadie más.

El valor está en la creación, no en la distribución. .

Deje que los archivos se asienten y nunca se usen... ¿qué daño podría hacer eso? Usted (racionalmente) sabe que hay poco o ningún valor en vender cosas. La pregunta parece inferir que está buscando algún tipo de método para obtener una ganancia inesperada o cierta notoriedad de sus archivos. Eso probablemente no va a suceder.

Es por eso que muchos de los Maestros murieron desconocidos y sin un centavo. El arte no es intrínsecamente valioso para nadie más que para el artista.

Tienes razón en que soy demasiado sentimental con este trabajo. Para alguien que busca una carrera en este campo, puede obtener valor de la experiencia o la cartera, pero parece que ese valor no es igual a un aficionado. No me opongo a todas las opciones que enumeré, solo estaba demostrando que dediqué algunos meses a pensar en esta pregunta antes de publicar a ciegas. Tomaré en consideración el hecho de que el trabajo fue hecho para mí por mis propios caprichos, y es poco probable que alguien más pague dinero por un producto de mis propios caprichos. Además, debería comprometerme más si busco valor.
+1 Estas son todas las razones por las que creo que deberías lanzarlo con una licencia abierta. No tiene absolutamente ningún valor a menos que lo regales gratis. Entonces puede beneficiarte a ti y a otros de múltiples maneras. Especialmente si pides atribución.

La mejor publicidad que puedes hacer por ti mismo es lanzarlo todo con una licencia abierta.

Suena como que son inútiles para ti y para cualquier otra persona porque nadie te conoce y nadie va a comprar tu colección porque eres un artista desconocido.

Para mí, el mejor uso sería hacer un sitio web y publicarlo todo para el mundo. Considere esto como publicidad. Esto le da mucho tráfico que luego puede usar para:

  1. Hazte un artista más conocido.
  2. Vender obras de arte nuevas de alta calidad.
  3. Véndete a ti mismo como un servicio para crear nuevas obras de arte para los clientes.

¿Quiere un lugar GRATUITO permanente en un museo/archivo real? Cargue sus imágenes aquí: https://archive.org/details/image

Mucha gente dirá "¡hey, cosas gratis!" y agarrarlo y usarlo indebidamente tanto como puedan (por ejemplo, subirlo con su nombre a Deviantart, o ponerlo en su propio sitio web, rodeado de anuncios clickbait). Pero algunas personas lo usarán de manera responsable y agregarán la atribución correcta, y esa es la audiencia a la que desea llegar aquí.
@ usr2564301 Lo mismo podría decirse de cualquier sitio web de imágenes, artículos de noticias, capturas de pantalla de un video de YouTube, etc. Es un problema ético humano que no se puede resolver simplemente cambiando el host. Simplemente marcarlo como "comercial, solo tiene que comprarlo para la versión HD sin marca de agua" ni siquiera ayuda a prevenir la piratería.
Por supuesto que tienes razón. Pero para atrapar esas buenas menciones, hoy en día tienes que lanzar una amplia red. Según tengo entendido, actualmente esas imágenes no hacen nada por el OP.
@ usr2564301 Si publica su obra de arte con una licencia abierta, cuando las personas busquen imágenes libres de derechos de autor en Google, sus imágenes aparecerán en lugar de las imágenes de Getty. De hecho, hace que sus obras estén más fácilmente disponibles para una gama aún más amplia de personas. Siempre uso imágenes libres de regalías cuando puedo y así es como encuentro muchos artistas independientes con la búsqueda de imágenes de Google.