¿Qué se necesitaría para cambiar la votación en el Reino Unido lejos del "primero en pasar el poste"?

Pregunta de un ingenuo ciudadano estadounidense aquí: en un podcast de la BBC escuché que afirmaba que hay distritos con un representante Tory elegido con 1000 votos cuando los otros partidos (combinados) tenían más de 3000. Esperaba que pudiera ser un sistema de segunda vuelta. si ningún candidato obtiene la mayoría.

Si esta es realmente la forma en que se hace, ¿qué se necesitaría para pasar a un sistema de segunda vuelta o algún tipo de votación proporcional?

La falta de segunda vuelta en la mayoría de las jurisdicciones de EE. UU., como la falta de segunda vuelta en la mayoría de las elecciones del Reino Unido, es un descendiente directo de la falta de segunda vuelta en las elecciones inglesas.
No es el punto más importante, porque la pregunta sigue siendo totalmente válida, pero si pudiera recordar el podcast en el que escuchó esa afirmación, sería muy interesante. Según la lista de Wikipedia , solo ha habido 5 elecciones en los últimos 80 años que dieron como resultado un candidato Tory con menos del 33% de los votos, y ninguna en los últimos 35 años.
Solo una nota para señalar que las legislaturas delegadas en el Reino Unido no son exclusivamente FPTP. Los miembros del Parlamento escocés y la Asamblea Nacional de Gales son elegidos para representar a un distrito electoral mediante el método de mayoría absoluta o una región en el sistema de miembros adicionales. Todos los miembros de la Asamblea de Irlanda del Norte son elegidos en la forma de voto único transferible de PR. - gov.uk/guidance/…
@CDJB dado el bajo total de votos, podría ser que el OP esté hablando de una elección más pequeña que la circunscripción de un MP. Dado que ha estado en las noticias recientemente, aquí están las elecciones del consejo de 2021 de North Shropshire , Bagley elige a un conservador con el 28,8% de los 1451 votos emitidos. No es el porcentaje más bajo para obtener un escaño, sino el representante electo ganador más bajo que puedo ver.
@CDJB Era un podcast de Mark Steel, no la más confiable de las noticias imparciales. No quería elevarlo con nada más que el verbo "reclamado". ¿Existen estadísticas sobre la frecuencia con la que una pluralidad (y no una mayoría) gana las elecciones?
@KieranMullen probablemente valga la pena una pregunta diferente a esa; pero esto da que 229 de los 650 diputados del Reino Unido en las elecciones de 2019 tengan una pluralidad en lugar de una mayoría.
Y, por supuesto, en elecciones como la presidencial de EE. UU., ni siquiera se requiere una pluralidad para ganar.

Respuestas (1)

Según el principio de soberanía parlamentaria, una simple ley del Parlamento es “todo” lo que se requiere; en la práctica, esto ha resultado bastante complicado en el pasado.

Las propuestas para los sistemas STV (voto único transferible) y AV (voto alternativo) se incluyeron en el Proyecto de Ley de Representación del Pueblo en 1918, pero se eliminaron por enmienda después de un período prolongado de estancamiento entre la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores.

Unos años más tarde, en 1930, se presentó el Proyecto de Ley de Representación del Pueblo (Nº 2) , que habría implementado el sistema AV. Sin embargo, el proyecto de ley se quedó sin tiempo parlamentario y no se retomó después de que el Partido Laborista perdiera las elecciones de 1931.

Más recientemente, la Ley de Distritos Electorales y Sistema de Votación Parlamentaria de 2011 implementó el sistema AV para las elecciones parlamentarias si los cambios se respaldaban en un referéndum nacional. Sin embargo, el referéndum dio como resultado que el 32,1% de los votantes apoyaran los cambios y el 67,9% se opusieran; los cambios no se hicieron. Sin embargo, un referéndum confirmatorio no era un componente necesario de dicho proyecto de ley, y un gobierno suficientemente decidido podría implementar cualquier sistema de votación alternativo que quisiera por medio de una ley del Parlamento.

No estoy seguro de si vale la pena mencionar que, políticamente, ante todo requiere la remoción del partido Conservador del gobierno, que está dispuesto a restringir el uso de cualquier sistema de votación alternativo, según la legislación reciente; gov.uk/government/news/…
@Jontia Acepto su punto, pero creo que no hace falta decir que para aprobar una ley del parlamento debe contar con el apoyo suficiente de los parlamentarios, independientemente de la afiliación partidaria; recuerde que una resolución sobre relaciones públicas también fracasó en la conferencia del Partido Laborista este año - labourlist.org/2021/09/…
ese es un buen punto, con el Partido Laborista fuera del poder, había estado pensando principalmente en el respaldo generalizado de los miembros, sin tener en cuenta que no había sido aprobado en la conferencia.
El liderazgo laborista ciertamente tiene una tradición de hostilidad hacia la representación proporcional, que Kier Starmer parece continuar theguardian.com/commentisfree/2021/sep/30/…
¿Qué se necesitaría para cambiar la votación en el Reino Unido lejos del "primero en pasar el poste"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v