¿Qué se hizo para prevenir el fraude electoral en Texas después de las controvertidas elecciones de 1948?

En su segundo intento en el Senado en 1948, Lyndon Johnson derrotó por poco a Coke Stevenson en las primarias demócratas cuando se encontró tarde en el conteo una casilla con 202 votos, en gran parte a favor de LBJ. Posteriormente, Stevenson acusó a LBJ de haberse robado las elecciones e intentó sin éxito anular el resultado. También hubo acusaciones en torno a elecciones anteriores: Ross S. Sterling acusó sin éxito a Ma Ferguson de fraude en las primarias demócratas para gobernador de 1932 y el primer intento de Senador de LBJ en 1941 se frustró cuando su ventaja inicial fue anulada debido a resultados tardíos a favor de W. Lee O'Daniel. .

¿Qué acciones tomó el Partido Demócrata o los legisladores para garantizar que el fraude electoral no afectara las elecciones posteriores de Texas?

Estas acusaciones son controvertidas y probablemente no deberían presentarse como hechos fríos. Es posible que desee reformular las cosas un poco.
Sin preocupaciones. He intentado limpiar un poco. Edite si cree que todavía hay problemas.
Means of Ascent , volumen 2 del extraordinario The Years of Lyndon Johnson de Robert Caro, cuenta la historia de la victoria de LBJ en 1948 con gran detalle. Nunca olvidaré el (supuesto) papel de Brown & Root , una subsidiaria de Halliburton de los últimos días...
Mala pregunta: no se han presentado pruebas que demuestren que hubo fraude, simplemente acusaciones, lo cual es muy común en elecciones reñidas. Entonces, la pregunta no tiene fundamento: las meras acusaciones de un perdedor en una elección de ninguna manera exigen acción alguna.

Respuestas (2)

Sorprendentemente, no parece haber mucha información en línea sobre los cambios que se produjeron después de las elecciones de 1948. Esto probablemente se deba a que lo poco que pude encontrar sugiere que no ha cambiado mucho. Texas tiene un historial de desconfianza hacia la autoridad centralizada, por lo que un fuerte control local sobre las elecciones fue la norma en 1948 y continuó siendo la norma después de las elecciones.

La consecuencia más inmediata fue una reelaboración del código electoral de Texas que entró en vigor en 1951. La nueva ley fue un equilibrio entre la autoridad ejecutiva a nivel estatal y el control local sobre los resultados electorales . Esa ley electoral " preveía la inclusión de los candidatos de un partido por otro en las elecciones generales ". La ley fue posteriormente derogada en 1955.

En resumen, aunque las elecciones de 1948 atrajeron una atención nacional sustancial, se promulgó muy poca reforma sustantiva para prevenir futuros fraudes electorales.

Cualquier reforma sustancial de la corrupción endémica en la que participan los dos partidos principales, desde Atlanta hasta los Pecos, probablemente daría como resultado que un número mucho mayor de negros pudiera votar. Antes de la era de los Derechos Civiles iniciada durante la administración Kennedy, este no era el resultado deseado por ninguna de las partes (en el Sur). En consecuencia, ninguna de las partes estaba muy interesada en reformar la corrupción, solo en sacar provecho político de sorprender al otro lado de vez en cuando.