Suponiendo que un sistema político es una democracia representativa, y ese grupo también produce una moneda, ¿qué riesgos morales son posibles?
Estoy pensando que la política se puede comparar con mi clase de física 101 donde "la energía no se puede crear ni destruir". De manera similar, en política, si alguien está ahorrando dinero, alguien más está pagando la cuenta. (enlace a la explicación de 'Story of Stuff')
Específicamente, al aprobar nuevos instrumentos financieros para su uso (estrategias de inversión, nuevas clases de activos), cualquier gobernanza que incluya política fiscal puede tener un riesgo moral de "mejorar el PIB a costa de la libertad democrática o la verdad".
Este no es un duplicado exacto, pero anteriormente escribí sobre las ventajas y desventajas de una moneda externa .
El "riesgo moral" general de administrar la propia moneda es que puede pagar sus cuentas a corto plazo y promover el empleo a corto plazo a expensas de la inflación a largo plazo. Es decir que por un aumento permanente de la inflación, se puede promover el empleo en el corto plazo. Pero el próximo mes, estarás atascado con la inflación y el empleo se desvanece. Para deshacerse de la inflación permanente, debe operar con una disminución temporal del empleo. La duración del período temporal depende de la credibilidad del gobierno al prometer estabilizar la oferta monetaria.
De manera similar, un gobierno puede imprimir suficiente dinero para cubrir sus facturas en un mes. Pero eso todavía lo deja corto de dinero en el próximo mes. Y, por supuesto, una vez que un gobierno hace esto, la gente comienza a esperarlo, lo que provoca inflación por derecho propio.
Debido a que no hay producción real, nunca pueden ponerse al día expandiendo la oferta monetaria. En cambio, están atrapados en la hiperinflación (discutida anteriormente aquí ).
Si bien involucra varias cuestiones políticas, es posible que desee considerar si está más interesado en la economía de los asuntos monetarios.
braydon
SMJoe
fabricante de cosas7
system of measuring valuecon un sistema deone person one vote democracy, entonces el resultado democrático ya no es tan "puro". En otras palabras, la adición de influencia fiscal en un sistema de gobernabilidad democrática puede cambiar sus prioridades y, como resultado, diluir la "voz del pueblo". Quiero identificar los riesgos para la democracia en este sentido antes de publicar mi investigación independiente.fabricante de cosas7
fabricante de cosas7
SMJoe
usuario14430
fabricante de cosas7