¿Qué regiones gobernadas (p. ej., bailiwicks) existen que no son oficialmente parte de ningún país?

Esta pregunta es difícil de responder porque:

• ¿Qué es exactamente un país?
• ¿Qué significa ser parte de un país?
• ¿ Qué significa ser oficialmente parte de un país?
• ¿Qué significa ser gobernado pero no ser parte de un país?

Para no abrir la caja de Pandora del reconocimiento internacional, se podría utilizar la definición de Estado de los Tres Elementos y, por extensión, 'ser un país', para definir qué es un país: un territorio definido, habitado principalmente por un pueblo definido y que ejerce poder estatal sobre el territorio. Por lo tanto, puede echar un vistazo a los límites bien definidos de Luxemburgo, encontrar una población dentro que se considere predominantemente luxemburguesa y un gobierno central que decida y haga cumplir las leyes luxemburguesas.

Pero fuera de estos casos bastante simples, a menudo y rápidamente se enturbia. Tomemos por ejemplo el norte de Chipre. Hay muy poco debate práctico sobre el territorio, la población y el poder estatal. Sin embargo, solo otro país en el mundo acepta oficialmente esta situación de facto como la de jure : aparte de Turquía, ningún país acepta oficialmente el norte de Chipre como su propio estado. Se puede hacer un caso similar para Taiwán frente a la República Popular China, aunque en números absolutos más países han reconocido oficialmente a Taiwán (sin embargo, ninguno de los cuales puede tener relaciones diplomáticas con la República Popular China) y muchos más tienen vínculos diplomáticos no oficiales (como Alemania que tiene un ' Instituto Alemán de Taipei' en lugar de una embajada).

Sin embargo, solo porque las regiones pueden ser independientes de facto y no formar parte de un país de acuerdo con los criterios anteriores, el país en cuestión aún podría intentar aprobar una legislación para estas áreas e intentar hacerla cumplir tanto como sea posible. Al carecer de poder político directo (y por lo tanto ejecutivo) sobre la región en cuestión, esta aplicación será solo en papel o en la medida en que la aplicación pueda realizarse en el propio territorio controlado. En el caso relacionado, los funcionarios del gobierno de Osetia del Sur se negarían rotundamente a ser vistos como gobernados por Georgia, pero Georgia mantendría que gobierna Osetia del Sur.

Finalmente, está la cuestión de dónde trazar la línea. Varios territorios autónomos pueden conservar una autodeterminación considerable, excepto cuando se trata de ciertos temas (generalmente defensa y relaciones internacionales) reservados por un gobierno nacional; independientemente de que los habitantes de estos territorios autónomos tengan los mismos derechos y deberes que los habitantes de otras partes del mismo país. En algún momento, uno podría tener que decidir arbitrariamente qué ejemplo aún se ajusta a la factura y cuál no.

Dicho esto, hay una serie de entradas de dicha lista que se sugerirían tal vez más que otras.

• Las antiguas colonias del Imperio Británico que no han declarado formalmente su independencia; así como las Islas del Canal y la Isla de Man.

  Esto incluye varias islas del Caribe, Santa Elena, las Malvinas, Pitcairn, las bases del Reino Unido en Chipre y Pitcairn; ninguno de estos está representado en el parlamento del Reino Unido, todos tienen cierto grado de autonomía y autonomía en los asuntos internos, pero todos están representados internacionalmente por el gobierno británico.

• Las antiguas colonias de Francia que no son Départements d'Outre-Mer (Departamentos de Ultramar)

  Esto incluye la parte francesa de San Martín, Nueva Caledonia, Polinesia Francesa y otros. Por lo general, tienen algún tipo de autonomía, pero están representados internacionalmente por Francia y también participan en las elecciones francesas y de la UE, además de tener la ciudadanía de la UE.

• Las partes no europeas del Reino de los Países Bajos

  Aruba, Curazao y la parte holandesa de San Martín (Sint Maarten). Sus habitantes son ciudadanos de la UE pero no participan en las elecciones nacionales holandesas. Los territorios tienen alguna forma de autonomía, pero el gobierno central conserva ciertos poderes.

• Islas Feroe y Groenlandia

  Estos forman parte del Reino de Dinamarca pero no son parte de la Unión Europea. Participan en las elecciones danesas aunque disfrutan de un alto grado de autonomía interna.

• Los territorios de los Estados Unidos

  Incluyendo Guam, las Islas Marianas del Norte, las Islas Vírgenes de EE. UU., Puerto Rico y Samoa Americana. Dependiendo de a quién le pregunte, el Distrito de Columbia podría estar incluido en esta lista. Todos los anteriores no participan en las elecciones nacionales (por ejemplo, presidenciales o de la Cámara), aunque muchos envían delegados sin derecho a voto a la Cámara y/o al Senado. Participan en las primarias presidenciales y sus ciudadanos (excepto los samoanos) son ciudadanos estadounidenses de pleno derecho.

• (Esta lista está incompleta. Puede ayudar a Stack Exchange expandiéndola).

De alguna manera me he detenido aquí intencionalmente ya que he enumerado todos los territorios de ultramar de las potencias occidentales que en su mayoría cumplen con los requisitos. Éstos se derivan típicamente de los imperios coloniales europeos o, en el caso de los EE. UU., de las ambiciones coloniales de los Estados Unidos. Se pueden hacer casos para potencias no europeas o para posesiones europeas de otras potencias europeas como se hace en la Lista de territorios dependientes de Wikipedia ; sin embargo, deseo mantenerme alejado de la posible controversia.