¿Qué prueba que la especiación es un proceso por pares? [duplicar]

Muchos estudiantes de biología e incluso no biólogos me han hecho estas preguntas sin una respuesta bastante sencilla. Estamos bastante acostumbrados a los árboles filogenéticos donde un ancestro común se convierte en dos especies distintas y estas nuevas especies se convierten, cada una, en dos más. Pero, ¿Por qué no es posible que una especie se divida en tres especies diferentes? ¿O cuatro? ¿O más?

¿Qué argumentos sustentan esta concepción del proceso evolutivo? Además, si alguien tiene un buen artículo que explique esto, por favor proporcione el enlace o la cita para que pueda recomendarlo a mis compañeros de biología.

Especulación: considere lo que tiende a causar la especiación: alguna barrera (total o parcialmente) divide a una población, o una presión selectiva favorece diferentes extremos de un grupo. Con cada uno de estos, la especiación será binaria a menos que surjan simultáneamente dos de esas barreras o tensiones selectivas. Por lo tanto, esperaría que fuera inusual por ese motivo, pero también puede imaginar situaciones que lo causarían, por ejemplo, una gran inundación acaba con la mayor parte de una población (de una especie sedentaria) y los remanentes forman tres o más grupos aislados. .

Respuestas (2)

Ofrezco esta perspectiva además de lo que ha proporcionado WYSIWYG.

Los árboles filogenéticos son herramientas para modelar lo que realmente sucedió, o lo que alguna evidencia implica que sucedió, a una población de entidades que intercambian material genético.

Estos modelos fallan, por ejemplo, al describir el fenómeno de la transferencia horizontal de genes, ya que un árbol es acíclico por definición . Considere un genoma viral que se ha integrado en un genoma huésped. El anfitrión ahora contiene ADN de su linaje ancestral y el linaje viral. Este proceso no puede ser modelado por un árbol.

Algunas poblaciones fundadoras que son susceptibles a la transformación genética exógena pueden dar lugar a muchos linajes distintos, algunos de los cuales su concepto de especie puede calificar como especies "nuevas".

+1 Este es un punto importante. Me pregunto qué se puede comentar sobre este caso en el que un virus se integra en dos lugares diferentes en dos individuos diferentes de una población y esto conduce a diferencias fenotípicas entre ellos (una especie de especiación). Esto también califica como un caso de dos especies que provienen de una debido a la transferencia de genes horizontal anisótropa.

No es imposible que una especie pueda dar lugar a más de dos linajes simultáneamente, pero es muy poco probable en ciertos casos.

Si asume que una mutación puntual en el ADN da lugar a un linaje, entonces el número de dos mutaciones diferentes que ocurren simultáneamente (en dos individuos diferentes de la población) y también se fijan, sería bajo para una población pequeña. En cualquier caso, un solo ADN no dará lugar a dos mutantes diferentes. Sin embargo, este número aumentaría con el aumento del tamaño de la población.

En tales casos (población pequeña) se pueden suponer dos eventos separados en lugar de un solo evento que da lugar a dos mutantes. Sin embargo, si la diferencia de tiempo entre la ocurrencia de estos dos eventos no puede determinarse (o es demasiado pequeña en comparación con otras escalas de tiempo), entonces se puede asumir un solo evento.

Los árboles filogenéticos pueden tener nodos con múltiples ramas si la distancia entre todos ellos es la misma (como en el ejemplo anterior, la distancia entre todos ellos es 1).

Entonces, creo que se puede decir que la probabilidad de formación simultánea de múltiples linajes aumenta con el tamaño de la población.

Estoy de acuerdo en que el ordenamiento total de los eventos que dan lugar a nuevas especies (linajes) daría un ordenamiento total a las ramas del árbol o gráfico que representan las especiaciones. La última declaración puede ser cierta solo si la probabilidad de mutaciones de eventos de especiación aumenta con el tamaño de la población, como en el caso en que fuera equiprobable y distinta de cero para todos los individuos.
@ mcg256 Las probabilidades en realidad no cambiarán. Pero el número de mutantes aumentará con una población más grande.