A menudo asociamos África como la ubicación geográfica del origen de los humanos. ¿Por qué no pueden existir múltiples ubicaciones geográficas de origen (dadas las mismas condiciones ambientales)?
El mismo argumento existe para otras especies también. Entonces, ¿cuál es la base de la teoría del ancestro común (de una ubicación geográfica única)?
Por favor, dame referencias para que pueda leer más sobre este tema.
Esta es una pregunta muy fundamental y, en mi opinión, interesante. Es posible que no encuentre muchas fuentes que cubran directamente esta pregunta porque es difícil de probar. Si la especiación ocurriera en dos lugares separados y las especies resultantes fueran tan similares que pudieran reproducirse entre sí y no con la especie original, ¿cómo podríamos saber si la especie se originó en lugares separados y que la nueva especie no? simplemente viajar a la nueva ubicación? A continuación, intentaré explicar por qué es seguro asumir que probablemente no tenían diferentes ubicaciones para la especiación.
Esto es lo que sucedió en la tierra hipotética. La especie X existe en tierra feliz . Los individuos de X luego se mudan a la tierra del agua . Algunos individuos más de X se mudan de la tierra feliz a la tierra H2O (muy similar a la tierra del agua ). La especie X experimenta la especiación en la tierra del agua a la especie Y y la especiación de X también ocurre en la tierra del H2O a la especie Z.
¿Pueden Z e Y ser la misma especie con diferentes orígenes donde las condiciones del nicho son las mismas?
Como puede imaginar, cuanto más tiempo después del aislamiento geográfico, más mutaciones ocurren y menos probable es que la nueva especie pueda reproducirse con éxito con especies similares.
Aunque los dos ambientes pueden parecer idénticos, la ecología es notoriamente compleja y caótica, por lo que en realidad, en lo que respecta a la ecología, son ambientes muy diferentes. Incluso la más mínima diferencia entre nichos seleccionará naturalmente diferentes rasgos que podrían hacer que Z e Y sean sexualmente incompatibles.
Además, al tratar con el origen geográfico, debe asumir que hubo aislamiento geográfico entre las dos ubicaciones de eventos de especiación. Dado que normalmente no hay contacto entre las especies Z e Y, no hay presión selectiva para permanecer genéticamente compatibles y, dado el tiempo suficiente, no podrán reproducirse.
Existe una afirmación controvertida de que los humanos antiguos se reprodujeron con chimpancés después de ambos eventos de especiación de nuestro ancestro común a humanos y chimpancés. En términos generales, creo que esto ahora ha sido descartado. Sin embargo, se acepta razonablemente que en un mundo más reciente "Tolkien-esque" los humanos se reprodujeron con los neandertales .
Pero, en última instancia, no creo que haya un solo ejemplo (¡estoy completamente abierto a que se demuestre lo contrario!) en el mundo natural de dos eventos de aislamiento geográfico similares que impulsan exactamente a la misma especie a evolucionar y ambas versiones de la nueva especie son más genéticamente similares entre sí de lo que son a la especie de origen. Las probabilidades son demasiado escasas incluso si para nosotros las condiciones parecen idénticas.
Referencias - Artículo de Wiki sobre la teoría del origen multirregional de los humanos. El artículo de wiki establece claramente desde el principio que esta es "una explicación alternativa al modelo de Memorias de África más ampliamente aceptado". Un problema que se plantea en este artículo es que, aunque no parece haber ninguna característica única localizada única, se han encontrado combinaciones únicas de características localizadas en los primeros fósiles en lugares como Australia. El artículo de wiki incluye más referencias.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiregional_origin_of_modern_humans
La teoría más aceptada es "Memorias de África". Artículos wiki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Out_of_Africa_I
http://en.wikipedia.org/wiki/Recent_African_origin_of_modern_humans
http://en.wikipedia.org/wiki/Early_human_migrations
Otro artículo que explica por qué "Memorias de África" es la teoría más aceptada:
http://www.actionbioscience.org/evolution/johanson.html
Tenga en cuenta que todo esto es con respecto a los humanos modernos. No sé si hay animales o plantas donde la fuente múltiple para la misma especie es la teoría más aceptada.
Los híbridos (la descendencia de dos padres compatibles, pero de especies diferentes) podrían ocurrir si los padres fueran multirregionales. Puede hacer una búsqueda en la web de híbridos poliploides y ranas arborícolas para ver ejemplos de esto, pero estos son híbridos, no mutaciones.
rg255
dexterdev
WYSIWYG
archivobajo el agua
dexterdev
aliced
archivobajo el agua
dexterdev
jamesqf