¿Qué pasos podría tomar el Partido Republicano de EE. UU. para bloquear los principales desafíos a Trump en 2024 en caso de que vuelva a postularse, y cuáles de estos también se tomaron en 2020?

Depende realmente de las conferencias estatales individuales cómo llevan a cabo sus propias primarias/caucus, cuando no existen leyes estatales que las regulen, al menos. Algunos enfoques adoptados en el período previo a las elecciones de 2020 incluyeron cambiar la asignación de delegados a un sistema en el que el ganador se lo lleva todo en lugar de un sistema proporcional, o incluso cancelar las contiendas primarias o las asambleas electorales por completo.

Cambiar a un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, en el que a un candidato con más del 50 % del voto popular se le asignarían todos los delegados de los estados, obviamente beneficiaría al favorito, especialmente si se aplica en estados con primarias tempranas, como ayudaría a evitar que los retadores alcancen el impulso suficiente para convertirse en un retador serio. Los republicanos de Rhode Island adoptaron este enfoque en 2019 y, si bien no habría tenido mucho efecto en esa contienda, podría intentarse en más estados para 2024. Las reglas de RNC se modificaron para el ciclo de 2020 para eliminar una disposición. que estipulaba un sistema de asignación proporcional para la asignación de delegados si la contienda primaria se realizaba antes del 15 de marzo.

Además, en el período previo a las elecciones de 2020, muchos partidos republicanos estatales votaron para cancelar sus primarias presidenciales y asignar todos sus delegados al presidente Trump. Esto es bastante común entre los dos partidos principales cuando un presidente en ejercicio se postula para la reelección: los republicanos cancelaron las primarias en 1992 y 2004, mientras que los demócratas cancelaron las primarias en 1996 y 2012. Hasta donde yo sé, cancelar una primaria presidencial por un no- titular no tendría precedentes en el sistema primario moderno, pero técnicamente no hay nada que impida que los partidos estatales lo hagan, dependiendo de las leyes estatales individuales.

En Michigan, por ejemplo, la ley estatal impide que las primarias se cancelen por completo. Sin embargo, en 2019, el partido republicano estatal votó para aumentar el umbral de delegados (el porcentaje de votos necesarios para asignar delegados) al 20 %, lo que claramente pone en desventaja a los retadores frente a los favoritos.

Finalmente, otro cambio realizado en 2019 fue abolir el "Comité Permanente sobre el Debate de las Primarias Presidenciales" del partido republicano. De las reglas del partido de 2016 :

El Comité Permanente de Debates Primarios Presidenciales tendrá la autoridad para sancionar debates en nombre del Comité Nacional Republicano en función de los aportes de las campañas presidenciales y los criterios que pueden incluir, entre otros, consideraciones de tiempo, frecuencia, formato, medio de comunicación y el los mejores intereses del Partido Republicano. Cada debate sancionado por el Comité Permanente de Debates Principales Presidenciales se conocerá como un "Debate Sancionado". Cualquier candidato presidencial que participe en cualquier debate que no sea un Debate Sancionado no será elegible para participar en ningún otro Debate Sancionado.

Buzzfeed informó que el miembro del comité de RNC, Randy Evans, dijo en ese momento que el cambio "tenía la intención de disuadir un desafío principal al presidente". Dada la conciencia pública de Trump sobre cualquier retador, los debates podrían ser una oportunidad vital para que un retador eleve su perfil público. Si este comité no se reincorpora, los candidatos solo tendrán la oportunidad de participar en debates no oficiales organizados por organizaciones de terceros.