¿Qué pasó con el Libro de la Ley en el tiempo de Josías?

2 Reyes 22 (NVI)

8 Hilcías, el sumo sacerdote, dijo a Safán, el secretario: “He encontrado el Libro de la Ley en el templo del Señor”. Se lo dio a Shaphan, quien lo leyó.

11 Cuando el rey oyó las palabras del Libro de la Ley, rasgó sus vestiduras.

Por la reacción del rey Josías, parecía que nunca había leído el Libro de la Ley. El versículo 8 también suena como si el libro se hubiera perdido por mucho tiempo.

  1. ¿Se perdió el Libro de la Ley durante mucho tiempo sin que el rey Josías lo viera antes?
  2. ¿Este descubrimiento del Libro de la Ley significa que la ubicación del libro no se conocía antes?
  3. ¿Qué copia del Libro de la Ley era? ¿Era la copia para el Rey o de los sacerdotes levitas? (Deuteronomio 17:18)
  4. ¿Significó su ignorancia de la presencia del Libro de la Ley que a nadie en ese momento le importaba entrar al Templo para leer del Libro de la Ley?
  5. ¿Cómo podemos refutar a las personas que dicen que alguien falsificó el libro y lo puso allí?
Ahora es demasiado tarde para responder completamente, pero eche un vistazo a los comentarios aquí: bible.cc/2_kings/22-8.htm Ellos abordan esta pregunta bastante bien.

Respuestas (2)

tl;dr> Este clip del final Raiders of the Lost Ark probablemente captura bastante bien la esencia de lo que sucedió: no es que se "perdiera" sino que se ignorara y olvidara.


El rey Josías gobernó Judá durante un período en el que el redescubrimiento de YHWH en general estaba de moda. Durante los últimos 57 años, habían gobernado dos reyes muy malvados: Manesés y su hijo Amón.

De Mannesseh, se dice:

e hizo lo malo a los ojos del Señor, conforme a las prácticas abominables de las naciones que el Señor expulsó de delante de los hijos de Israel. Porque reedificó los lugares altos que Ezequías su padre había destruido, y erigió altares a Baal e hizo una Asera, como había hecho Acab rey de Israel, y adoró a todo el ejército de los cielos y los sirvió. Y edificó altares en la casa del Señor, ... Y quemó a su hijo como ofrenda* y usó adivinación y presagios y trató con médiums y nigromantes. Hizo mucho mal ante los ojos del Señor, provocándolo a ira.

El rey más malvado de Israel presidió una gran caída en la adoración a Dios. En tal régimen, especialmente si se construyeran nuevos altares en el Templo, no sería de extrañar que el Libro de la Ley fuera "archivado" y olvidado.

Y, a diferencia de hoy, cuando la propiedad de los libros es predominante, archivar una copia incorrectamente podría evitar que alguien se enterara. Libros y Pergaminos eran, en la antigüedad, cosas extremadamente caras. Incluso para una epístola tan corta como Romanos, Raymond Brown ha estimado que el pergamino y la tinta por sí solos habrían costado $3000, una fortuna en aquellos tiempos.

Incluso hoy en día, se están haciendo "descubrimientos", no en el campo, ¡sino en las bóvedas de los museos! La mera posesión de un objeto y el conocimiento de que uno lo tiene son dos cosas completamente diferentes. Solo mire dentro de los cajones del lavabo de su baño (si vive en el oeste) si no me cree.


Entonces, para responder a sus preguntas directamente:

  1. ¿Se perdió el Libro de la Ley durante mucho tiempo sin que el rey Josías lo viera antes?

    Había sido ignorado por hasta 57 años - después de los días de Ezequías, pero durante los 55 años del reinado de Manessah, 2 años del reinado de Amón y 18 años del reinado de Josías hasta este punto.

  2. ¿Este descubrimiento del Libro de la Ley significa que la ubicación del libro no se conocía antes?

    Si era o no "conocido" es discutible. Estaba en el Templo y siempre lo había estado. Pero imagina tratar de encontrar un solo artefacto en un gran edificio que sirvió como almacén. (Recuerde, la gente no entraba al Templo regularmente, solo los sacerdotes lo hacían. ¡No era una iglesia!)

  3. ¿Qué copia del Libro de la Ley era? ¿Era la copia para el Rey o de los sacerdotes levitas? (Deuteronomio 17:18)

    No hay nada que sugiera que fuera otra cosa que la copia en el Templo. La copia para el Rey definitivamente no se habría conservado, ya que los dos predecesores de Josías no pertenecían al culto de YHWH.

  4. ¿Significó su ignorancia de la presencia del Libro de la Ley que a nadie en ese momento le importaba entrar al Templo para leer del Libro de la Ley?

    Sí. (Al menos desde el punto de vista del sacerdote). Recuerde, a la gente común no se le permitía entrar al Templo. De hecho, a las mujeres ni siquiera se les permitía entrar en los patios interiores. Solo los Sacerdotes tenían acceso a los almacenes interiores, y solo el Presbítero Principal tenía acceso al Lugar Santísimo.

  5. ¿Cómo podemos refutar a las personas que dicen que alguien falsificó el libro y lo puso allí?

    Los eruditos no pueden y ni siquiera lo intentan. De hecho, la hipótesis "JEDP" sugiere que mientras que el texto en sí se formó oralmente durante un período de 400 años (desde aproximadamente el 1000 a. C. hasta el 600 a. C.), afirmaciones como "Josías es el rey más grande que jamás gobernó Israel" sugieren que la forma que tenemos hoy fue editado por última vez durante su reinado. Dicho esto, en última instancia, incluso un perfeccionista bíblico como yo comprende que la Biblia que tenemos hoy es la que Dios quiso que tuviéramos. Esta es la doctrina conocida como 'preservación'. Ya sea que haya sido editado o no, tiene poca importancia: a la iglesia le ha ido bastante bien con la Biblia que tiene.

¿Qué pasó con el Libro de la Ley en el tiempo de Josías?

Edward F. Campbell Jr. dice en 'A Land Divided: Judah and Israel from the Death of Solomon to the Fall of Samaria', publicado en The Oxford History of the Biblical World , que prácticamente todos los eruditos están de acuerdo con el Libro de Deuteronomio, o al menos al menos una buena parte (los capítulos 5-26 y 28 a menudo se nombran) era el 'Libro de la Ley' que supuestamente se encontró en el templo durante las renovaciones en la época del rey Josías.

¿Se perdió el Libro de la Ley durante mucho tiempo sin que el rey Josías lo viera antes?

No desde el punto de vista de la mayoría de los eruditos bíblicos. La tradición atribuye la autoría del Libro de la Ley ( Deuteronomio ) a Moisés, pero los eruditos atribuyen el libro, o la mayor parte, a una fuente ahora conocida como el Deuteronomio, que escribió durante el reinado del rey Josías en Jerusalén.

¿Este descubrimiento del Libro de la Ley significa que la ubicación del libro no se conocía antes?

Aparentemente, este no es el caso. Un caso muy similar se reporta en el Libro de Jeremías, demostrando que este no sería el único caso en el cual un documento fue escondido y luego 'encontrado' por los sacerdotes para establecer su antigüedad y permitirles impresionar al rey (quien inmediatamente vio a través de la artimaña):

Jeremías 36:19-23 : Entonces dijeron los príncipes a Baruc: Ve, escóndete, tú y Jeremías; y nadie sepa dónde estáis. Y entraron al rey en el atrio, pero pusieron el rollo en la cámara del escriba Elisama, y ​​contaron todas las palabras a oídos del rey. Entonces el rey envió a Jehudí a buscar el rollo, y él lo sacó de la cámara de Elisama el escriba. Y Jehudi lo leyó en oídos del rey, y en oídos de todos los príncipes que estaban junto al rey. Y el rey se sentó en la casa de invierno en el mes noveno; y había fuego en el hogar ardiendo delante de él. Y sucedió que cuando Jehudi hubo leído tres o cuatro hojas, las cortó con el cortaplumas y las echó en el fuego que estaba sobre el fogón, hasta que todo el rollo se consumió en el fuego que estaba sobre el fogón.

En 'Ideas of Law and Legal Administration: a Semiotic Approach', publicado en The World of Ancient Israel (editado por RE Clements), página 193, Bernard S. Jackson está de acuerdo en que el pasaje de Jeremías sugiere que el rollo encontrado en la época de Josiah, solo unos años antes, también había sido una 'planta'. Él dice que Jeremías nos ha dado una descripción vívida de cómo podría haberse hecho.

¿Significó su ignorancia de la presencia del Libro de la Ley que a nadie en ese momento le importaba entrar al Templo para leer del Libro de la Ley?

Este difícilmente podría haber sido el caso, especialmente durante un período de cientos de años, como se supone. Todos los rollos se mantuvieron juntos, y si se hubiera colocado un solo rollo en el lugar equivocado en un templo escasamente amueblado, se habría notado rápidamente su existencia.

¿Cómo podemos refutar a las personas que dicen que alguien falsificó el libro y lo puso allí?

La posición académica de que Deuteronomio fue escrito durante el reinado del rey Josías se basa en parte en el segundo ejemplo bastante similar en Jeremías. Esto demuestra una predilección por parte del establecimiento sacerdotal a participar en el engaño y también un conocimiento de cómo llevar a cabo tal engaño. Eliminar este ejemplo eliminaría un tablón del caso de que Deuteronomio fue una falsificación reciente, aunque esto no necesariamente significaría que el libro realmente se remonta a Moisés.

El estilo del libro es muy similar al estilo del conjunto de libros conocido como Historia Deuteronómica , por lo que podría ayudar a mostrar que el Deuteronomista estuvo activo incluso antes del reinado de Josías, aunque el consenso de los eruditos modernos es que la evidencia apunta a su reinado El hebreo bíblico tardío ciertamente coloca el libro no antes de la monarquía tardía, por lo que hay un límite en cuanto a cuánto antes se puede fechar Deuteronomio .