¿Qué pasaría si nadie votara en las próximas Elecciones Generales?

Tengo la intención de no votar en las elecciones generales de la próxima semana en el Reino Unido. Esto me hizo preguntarme: ¿qué pasaría si nadie votara?

No estoy seguro si esta es una buena pregunta para este sitio... por un lado: se trata de política; pero por otro lado no es un escenario realista y muy descabellado y de ciencia ficción.
@carpetsmoker No estoy de acuerdo un poco. Es al menos la mitad de una pregunta de proceso con una respuesta clara. La gran dificultad es qué sucedería después de la primera semana, cuando realmente pasa del proceso a la política.
Estoy de acuerdo con @origimbo, esta pregunta es sobre el debido proceso y cómo funcionan las elecciones en el Reino Unido utilizando un escenario hipotético. Tiene una respuesta clara y, por lo tanto, está en el tema de este SE.
Sí, esto no es plausible en absoluto... siempre tendría al menos un voto (de la persona que se postula para el cargo). :)
@blip Ese es en realidad uno de los bits más plausibles. En el Reino Unido, los candidatos no tienen que presentarse en el distrito electoral en el que residen, por lo que es posible que no tengan la capacidad de votar por sí mismos. Por ejemplo, en el distrito electoral del líder de la oposición, Jeremy Corbyn, parece que solo 3 de cada 10 candidatos podrán votar por sí mismos: islingtongazette.co.uk/news/politics/…
@origimbo ja! ¡Interesante!
Se nombraría un comité para averiguar por qué nadie votó. Determinarían que no se gastó suficiente dinero en publicidad de las elecciones, por lo que gastarían más dinero de los impuestos en publicidad de las elecciones... nada más cambia realmente.

Respuestas (2)

Bueno, alguien votaría, como mínimo, los candidatos votarían por sí mismos. Eso nos permitiría llenar los bancos en la Cámara de los Comunes, y luego Su Majestad la Reina podría elegir legalmente a quien quiera como Primer Ministro.

Pero en el escenario real donde absolutamente nadie votó. Bueno, los candidatos sacarían lotes. Los candidatos a diputados pondrían sus nombres en un sombrero, y el escrutador sacaría un nombre que luego se convertiría en diputado. Luego, el parlamento se llenará con 650 candidatos aleatorios y la Reina simplemente llamará a quien crea que podría inspirar el mayor respeto para convertirse en primer ministro.

Alternativamente, si solo hay dos candidatos, se determina lanzando una moneda de £ 1 (aunque no me pregunten si serán las nuevas monedas de £ 1 o las antiguas).

Un ejemplo similar si dos candidatos sacaran pajitas para determinar quién debería ganar.

Estoy bastante seguro de que llegar a 650 grupos aleatorios es tanto funcional como estadísticamente imposible. Hay demasiados distritos electorales en los que solo se presentan los partidos principales.
@origimbo por partidos aleatorios También incluyo todos los partidos principales y debería leer candidatos, pero si somos muy meticulosos al respecto, es estadísticamente posible porque, aunque no son contendientes serios, obtienes todas las bromas de The Monsters Raving Loony Party. o el Partido Pirata o cualquiera de en.wikipedia.org/wiki/List_of_frivolous_political_parties + independientes al azar que se paran en cada asiento para hacer un punto, me sorprendería mucho si viera un asiento solo disputado por los dos partidos principales y no algunos al azar individuo también.
Otra nota: no todos los candidatos están realmente calificados para votar por sí mismos, ya que no se requiere que un candidato resida en el distrito electoral en el que se presenta. Ciertamente solía haber una reputación de que los candidatos del BNP generalmente nunca se presentarían en su propio distrito electoral, debido al requisito de poner una dirección en sus volantes.
Según scotsman.com/news/politics/general-election/… debería haber 29 escaños en Escocia con solo el SNP, los conservadores, los laboristas y los demócratas liberales compitiendo.

En caso de empate en una elección al parlamento de Westminster, el escrutador está facultado para decidir entre los candidatos empatados en el primer lugar mediante sorteo ( ver 6.39 aquí ). Suponiendo que esto se haga de manera justa, se elegirá un candidato al azar entre todos los que se presenten en cada uno de los 650 distritos electorales en esta elección. Dado que los conservadores están disputando la mayoría de los escaños (638) con los laboristas en segundo lugar (631) y los demócratas liberales en tercer lugar (629), es probable que uno de ellos sea el partido más grande. Sin embargo, dado que los Verdes disputan 468 escaños y UKIP 378, es probable que ningún partido tenga la mayoría. Como tal, es muy probable que, al igual que en 2010, haya un período en el que continúe el gobierno anterior, ya que el juego de caballos pasó a formar una coalición estable.

El único error menor en este ungüento en este análisis es que muchos más candidatos ocupan escaños con interés de los medios, como los del Primer Ministro y el Líder de la Oposición, por lo que es proporcionalmente menos probable que esas personas conserven sus escaños. Esto podría llevar a la extraña imagen de Theresa May como primera ministra cuando ya no es diputada por Maidenhead.

¿Qué pasaría si nadie votara en las próximas Elecciones Generales?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v