¿Por qué no necesito una identificación para votar en el Reino Unido?

Votar en las elecciones en el Reino Unido no requiere que traiga ningún tipo de identificación al colegio electoral. ¿Por qué es esto? ¿Alguien podría votar varias veces dando diferentes direcciones?

La razón principal es que en el Reino Unido no existe una identificación nacional obligatoria, por lo que sería bastante inútil pedir algo que no todo el mundo tiene. Sin embargo, voté a favor de esta publicación para la segunda pregunta, que es bastante interesante.
(Si bien no hay ninguna sugerencia de que el fraude de suplantación de identidad sea un problema en el Reino Unido, es mucho más fácil obtener votos postales duplicados . Potencialmente docenas en la misma dirección).
Tenga en cuenta que la premisa de esta pregunta no es válida en Irlanda del Norte, donde se requiere identificación para votar

Respuestas (2)

Los votantes registrados reciben tarjetas electorales, generalmente por correo. Sin embargo, no necesita una tarjeta electoral para votar mientras esté en el censo electoral.

En los colegios electorales donde hay un pequeño número de votantes (por ejemplo, en pueblos pequeños) y el personal lo conoce de vista, a menudo solo le permitirán votar si da su nombre. Presumiblemente, existe cierto riesgo de fraude aquí, pero corre un grave riesgo de que lo atrapen y las consecuencias asociadas si lo atrapan si la persona que está suplantando ya votó o aparece para votar más tarde.

También vale la pena señalar que las mesas electorales individuales en el Reino Unido tienden a atender áreas bastante pequeñas y debe hablar con los oficiales para recibir su papeleta, por lo que las posibilidades de ser notado si intenta votar más de una vez son altas.

En realidad, influir significativamente en cualquier voto por suplantación requeriría un esfuerzo logístico enorme y centralizado y las consecuencias políticas y legales para el partido que lo intenta serían catastróficas si fueran atrapados.

Para lograr esto, necesitaría poder identificar a las personas que probablemente no voten y encontrar un gran número de personas dispuestas a arriesgarse a sanciones penales graves para ayudarlo.

Fraude electoral Reino Unido

Votar en las elecciones en el Reino Unido no requiere que traiga ningún tipo de identificación al colegio electoral. ¿Por qué es esto?

Porque no existe una forma de identificación que todos deban tener.

Existe un argumento de que insistir en, digamos, pasaportes o permisos de conducir, discriminaría a los más pobres de la sociedad, ya que es menos probable que tengan cualquiera de los dos.

¿Alguien podría votar varias veces dando diferentes direcciones?

Puede registrarse para votar en dos lugares si tiene dos hogares o es un estudiante que vive fuera de su hogar .

Sin embargo:

Si un elector está registrado para votar en dos áreas electorales diferentes, puede votar en las elecciones locales para los dos consejos locales diferentes. Sin embargo, es un delito votar dos veces en cualquier elección. Tal ofensa podría resultar en una multa de hasta £ 5,000.

tiene sentido, pero todavía parece posible que alguien vote dos veces en la misma circunscripción (proporcionando detalles de un vecino). ¿Se podría evitar esto pidiendo a todos que presenten su tarjeta electoral en el colegio electoral?
Punto adicional: los pasaportes en el Reino Unido también están restringidos a personas que han conocido a alguien dentro de una profesión específica durante al menos dos años. Por lo tanto, exigir un pasaporte para votar en el uso restringiría efectivamente la votación de personas que representan clases particulares, particularmente aquellas en áreas y círculos sociales tradicionalmente de "clase trabajadora" o "clase baja".
@RichAshworth muchas cosas son posibles, pero no son necesariamente un problema. Existe la posibilidad de que alguien pueda llegar a varios lugares de votación con varios nombres o identidades y emitir más de un voto. Pero las elecciones no suelen ser decididas por una sola persona y, cuando lo son, a menudo se disputan y examinan para descartar cosas como esa. Por lo tanto, la respuesta habitual a esta pregunta suele ser "obligar a las personas a llevar 'papeles' a) priva de sus derechos a más votantes de lo que vale (es decir, causa más daño de lo que previene) y b) es demasiado hermano mayor para muchos gusto de la gente".
@RichAshworth tenga en cuenta que tendría que hacerlo en diferentes colegios electorales, o esperar un cambio de turno en el personal; de lo contrario, alguien se dará cuenta si vuelves.
@PeterDavidCarter: "Los pasaportes en el Reino Unido también están restringidos a personas que conocen a alguien dentro de una profesión específica durante al menos dos años". - Me parece entender que esta oración dice algo que no puede ser cierto. Ciertamente, a quién conoces no determina si eres elegible para obtener un pasaporte en el Reino Unido, ¿o sí?
@ORMapper Es una interpretación ligeramente inexacta de la necesidad de tener sus primeras fotos de pasaporte para un pasaporte del Reino Unido refrendado por alguien "en regla" gov.uk/countersigning-passport-applications gov.uk/countersigning-passport-applications/…
@ pjc50 "¿Cambios de turno?" ¿Que son esos? La persona que dirige nuestro centro de votación hoy comenzó a trabajar a las 6:00 a.m., para una apertura a las 7:00 a.m. Ella y su personal seguirán allí cuando cierre esta noche a las 10:00 p. m., después de lo cual tendrá que acompañar las urnas a las oficinas del Concejo. Ella espera llegar a casa alrededor de la medianoche. Ha reservado mañana como día de fiesta. Si no hubiera hecho eso, se habría esperado que fuera a trabajar. ¿Cómo es posible que esto concuerde con la Directiva europea sobre horas de trabajo?
Una de las "profesiones reconocidas" es la de licenciatario de una taberna. Creo que un inglés de clase baja seguramente conocería a un barman.
El licenciatario de @ClintEastwood es el propietario, no necesariamente la persona detrás de la barra