¿Escribir un mensaje en una papeleta de votación en inglés aceptable "estropea" el voto?

Supongamos que voto hoy, en las elecciones generales del Reino Unido, haciendo una marca como de costumbre en un recuadro, pero también añado un comentario de protesta escrito a mano en el formulario de votación.

¿Esto impide que mi voto sea válido o contado? Por ejemplo, ¿porque el votante puede ser identificable por la escritura a mano o de otra manera, o por cualquier otra razón?

Para información: estoy en Inglaterra, ya que diferentes regiones pueden tener diferentes leyes al respecto. También sé que es un gesto sin sentido, pero aún así lo deseo (pero no a costa de mi voto).

Respuestas (1)

Las reglas que rigen las papeletas válidas y nulas para el Reino Unido se pueden obtener de la comisión electoral en https://www.electoralcommission.org.uk/sites/default/files/pdf_file/UKPE-doubtfuls-booklet.pdf

2.2 La (A)RO solo puede rechazar una papeleta por los siguientes motivos:

• no contiene una marca oficial

• se ha dado un voto a más de un candidato

• contiene una marca o escritura por la cual el votante puede ser identificado

2.3 No se debe rechazar una papeleta porque el voto es:

• no está marcado en el lugar adecuado

• marcado con otra cosa que no sea una cruz

• marcado por más de una marca

Entonces, como ha establecido un precedente anterior, dibujar un pene en una caja cuenta como un voto válido si el dibujo está completamente contenido dentro de la caja.

Entonces, siempre que vote claramente por un solo candidato y no agregue nada que pueda identificarlo, el voto debería ser válido.

Cualquier voto contencioso se deja de lado para una decisión del Escrutador (creo que se hace con la observación de los candidatos en caso de que quieran argumentar alguna decisión individual).

No sé si una boleta que vota claramente por un candidato pero tiene otro texto escrito en otro lugar calificaría como polémica, y no puedo decirle si el oficial de escrutinio (y los candidatos) la vería o no.

En otras jurisdicciones (como Alemania), los votos con comentarios se rechazan porque la presencia del comentario en sí puede usarse para vincular el voto con el votante que lo hizo (con la cooperación de los votantes).
De hecho, tal vez se aplicaría el "contiene una marca o escritura por la cual el votante puede ser identificado". Usted promete votar X por soborno/presión y se le pide que marque la boleta con un símbolo específico para saber cuál es su boleta y asegurarse de que cumplió. En España (donde cualquiera puede registrarse para ser parte del escrutinio de las papeletas) sería una papeleta nula.
@Philipp No estoy seguro de eso. La última vez que fui ayudante electoral, el chico del ayuntamiento tenía explícitamente una boleta de ejemplo donde cuatro de los cinco candidatos estaban tachados, dos etiquetados como imbéciles , los otros dos etiquetados como idiotas y el candidato del medio había sido marcado como pretendía; Me parece recordar que la boleta se debía considerar válida cuando la intención del votante era claramente reconocible.
@Jan BWahlG §39 (1) El punto 5 dice que los votos no son válidos si tienen adiciones. Entonces, cuando se trataba de un Bundestagswahl, recibió instrucciones incorrectas. Pero tenga en cuenta que los estados federales tienen diferentes leyes electorales que se aplican a las elecciones federales y municipales. Entonces, si se tratara de una elección de este tipo, entonces la ley local podría decir algo más.
@Philipp Fueron elecciones locales (y hace mucho tiempo™)