¿Qué pasa si una persona puede tener un hijo que es genéticamente idéntico a su padre?

Todos sabemos que la diversidad genética en nuestra especie (homo sapiens) se mantiene mediante la reproducción sexual. El hombre y la mujer proporcionan cada mitad de la información genética seleccionada al azar entre ellos a sus hermanos, por lo que son posibles innumerables combinaciones de conjuntos de genes. ¿Qué pasa si una persona (con útero) puede tener un hijo con 100% de información genética heredada de su 'padre'? Al principio no será gran cosa porque ya hay gemelos genéticamente idénticos. Luego me gustaría agregar otra hipótesis de que la reproducción asexual es más eficiente y más rápida que la reproducción sexual normal. Si esta producción asexual continúa durante siglos, aumentará el número de personas genéticamente idénticas pero con edades diferentes, lo suficientemente lento como para no ser notado por el público, pero lo suficientemente rápido como para eventualmente ocupar una parte significativa de nuestra sociedad. La media raza puede o no ser posible. ¿Qué esperas en este escenario?

Esto se siente demasiado amplio en este momento. "¿Qué esperas?" podría cubrir cualquier cosa. Creo que tienes que ser más específico. Tenga en cuenta también que existen especies capaces de reproducirse tanto sexual como asexualmente y tienden a mantener un equilibrio de ambas formas.
Esta pregunta no tiene exactamente el formato perfecto para este sitio, pero le proporcionaré algunas investigaciones sobre este tema que pueden ser relevantes: en.wikipedia.org/wiki/Parthenogenesis

Respuestas (3)

Bueno, si el padre tiene un hijo genéticamente idéntico, primero siempre sería una mujer. Entonces, la única forma de que nazca un varón sería tener reproducción sexual. (que seguiría siendo 50/50). En segundo lugar, producir un niño genéticamente idéntico no va a tener mucha o ninguna deriva genética (¡son idénticos!), por lo que la 'evolución' de la mitad femenina de la especie casi se detendría para aquellos que renunciaron a reproducirse sexualmente con machos. También significa que aún serían capaces de reproducirse sexualmente durante muchas generaciones por venir, siempre que la parte masculina de la población no se extinga.

Eso sucede en la naturaleza con varias especies. Investiga eso para saber por qué no dura, con una o dos excepciones anómalas. Nuestros cultivos propios son monocultivos y se puede ver que problema está causando, y la historia del Banano. Se crían ratones genéticamente idénticos para el estudio científico: ¿un desafío al que se enfrentan?

En general, la especie no puede adaptarse a cambios posteriores en el medio ambiente, o no puede hacer frente a la variación normal del medio ambiente debido a la falta de diversidad.

Es posible que los humanos no tengan que preocuparse por muchos de los problemas, y ya están genéticamente empobrecidos (que podría ser la razón por la cual la inteligencia se afianzó: no es necesario desarrollar un pelaje más grueso si puede hacer ropa; ya no somos aptos para la mayoría de los entornos en los que vivimos en). Pero otros, como las enfermedades, podrían ser un problema mayor.

Estuve medio tentado de escribir otra respuesta solo para reafirmar esto. A primera vista, un profano puede pensar que la cuestión de la diversidad genética es menor, pero es una ventaja enorme y drástica.

JD ya dio en el clavo, la falta de relaciones sexuales significa falta de adaptación y muerte rápida. Pocas criaturas sobreviven así, siendo las lagartijas cola de látigo la única de tamaño real que viene a la mente, y se cree que se extinguirán muy pronto, al menos desde una escala de tiempo evolutiva.

Las especies que pueden reproducirse tanto asexual como sexualmente a menudo prefieren la reproducción sexual y, en particular, prefieren la reproducción sexual en momentos de extrema escasez/peligro, como la falta de alimentos, cuando uno pensaría que estarían menos dispuestos a "jugar" genéticamente, debido a la gran capacidad de adaptación. ventaja que les da.

Para enfatizar otro lado de las cosas, no es solo la incapacidad de adaptarse a cosas desastrosas como la enfermedad lo que limita esta opción. La evolución más lenta y el cambio de una especie es impulsado por la reproducción sexual. Una criatura no puede evolucionar y crecer (mucho) sin ella. Eso significa que sería raro que una criatura verdaderamente compleja, como los humanos, se reprodujera asexualmente porque no habría evolucionado a ese nivel de complejidad como criaturas asexuales. Por supuesto, es posible que hayan evolucionado usando reproducción sexual y luego 'evolucionaron' para ser asexuales; una ganancia a corto plazo que los dañará a largo plazo, como lo hicieron los lagartos de cola de látigo.

Sin embargo, miren la diversidad de la humanidad por un segundo. Soy programador y se me da bastante bien. Sin embargo, estoy horriblemente desorganizado. Necesito a alguien más que me ayude a establecer un camino a seguir y decidir qué priorizar, y para interactuar con los clientes para recopilar requisitos. Creé herramientas que usaban complejos algoritmos de análisis matemático que nunca habría inventado, pero puedo tomar los que otros crearon e implementarlos. Mis herramientas van a otros que están capacitados y capacitados en tareas que yo no podría hacer, a pesar de que construí las herramientas para ellos. Cuando voy a casa tengo una compañera de cuarto que es lingüista, nunca podría aprender otro idioma, que muchas veces me deja las sobras porque no puedo cocinar para salvar mi vida. Compenso el robo de su comida siendo genial con los niños y, a menudo, entreteniendo/cuidando a su hijo por ella.

No estoy indefenso, creo que soy muy bueno en varias cosas y he hecho bastante para ayudar a otros, pero soy un hombre con un conjunto de habilidades. Sobrevivo porque otros que tienen habilidades de las que yo carezco por completo las hacen, a cambio de que yo haga las habilidades que poseo. Sucede que soy tan arrogante como la siguiente persona, y no me importaría ver a algunos otros con mi conjunto de habilidades, y para ser sincero, mi altrusium lol, porque creo que son útiles y se podrían usar más; sin embargo, admitiré plenamente que un mundo lleno de Mí sería un lugar triste. Asumiendo que no quemamos todo el pueblo en desastres culinarios fallidos en la primera semana, nuestra falta de habilidades y predisposición para ciertas tareas dejaría a la sociedad indefensa cuando esas tareas no se hicieran o se hicieran mal.

El punto es que la sociedad funciona porque tenemos una selección tan grande y diferente de personas y habilidades. Una sociedad de unas pocas personas, con sus propias habilidades y preferencias únicas, sería una sociedad muy cuestionable. Si todos creáramos clones, algunos de los más exitosos terminarían a cargo, solo para descubrir más tarde que carecen de las habilidades que los otros clones estaban haciendo, lo que los paralizaría.

En resumen, es una ganancia a corto plazo que les perjudicaría a largo plazo.

Parece que estás asumiendo que estos clones serían totalmente iguales. En realidad serían tan parecidos como gemelos. Por supuesto, los estudios de gemelos muestran que los gemelos a menudo resultan notablemente rápidos, pero, sin embargo, las personas no resultan totalmente iguales.