Genoma humano, ¿tiene un código "secreto/perdido/inactivo" compartido con los animales a través de nuestros ancestros comunes? [cerrado]

Me parece recordar haber leído que en el genoma humano hay una gran cantidad de código "inactivo", codones que podrían haber sido útiles hace millones y millones de años, pero que ahora no tienen ningún efecto en el cuerpo humano por lo que podemos decir que se supone que alberga el código necesario para producir rasgos mostrados por nuestros ancestros comunes (es decir, hebras de cabello que crecen como puntas/cuernos de queratina, ser bípedo o cuadrúpedo, hocicos alargados, etc.) que ya no mostramos, en primer lugar, ¿es esto cierto o lo he olvidado por completo? medio recordaba algo más? ¿O tomar la teoría como un hecho?

En segundo lugar, ¿hay alguna evidencia que sugiera que podríamos activar esa parte de nuestro código y recrear estos rasgos en humanos para crear una especie de quimera?

Como seguimiento, si se reactiva, ¿se volvería hereditario?

Gracias por cualquier respuesta.

Editar: en términos de construcción de mundos, mirando la viabilidad de la idea de que la quimera humana/animal sea realmente posible para posibles razas/mutaciones para un mundo que estoy construyendo, pero la historia que estoy escribiendo tendrá tanta ciencia dura como yo puede meterse en él, así que verifique la ciencia aquí.

Sugeriría editar esto para que esté más relacionado con la construcción de mundos. Tal como está, no hay mucho que conecte esta pregunta con el propósito de este sitio.
(1) Sí, el genoma de la mayoría de las especies contiene (muchos) pares de bases no utilizados. (2) Sí, una parte de los pares basados ​​en no utilizados consiste en genes rotos/desactivados. Por ejemplo, los simios (incluidos los humanos) portan un gen no funcional para producir vitamina C. (3) Sí, a veces estos genes desactivados pueden reactivarse. Por ejemplo, investigadores de la Universidad de Wisconsin han reactivado los genes para hacer dientes en pollo . (4) Los procesos de desarrollo también son importantes.
Hola Azul. Stack Exchange es un sitio para hacer una pregunta específica y obtener una respuesta específica. Has hecho al menos 3, si no 4, preguntas. Por favor, evite hacer eso con futuras preguntas. (¡Gracias!)

Respuestas (1)

Dado que la ciencia de la genética aún está en su infancia, muchas de las suposiciones de su pregunta son simplemente suposiciones. En realidad, no tenemos idea del propósito del ADN "basura", o qué genes se activan cuándo, o cómo se interrelaciona la expresión de los genes (parece claro que se activan múltiples genes para producir ciertos rasgos, pero cómo ocurren estas interacciones, etc. . es un poco confuso en este momento).

La otra cosa que hace que esta pregunta sea interesante es que, dado que todos descendemos de un ancestro común, tenemos muchos genes en común. Un meme popular sobre esto es que los humanos y los chimpancés comparten casi el 98% de sus genes; lo que nos separa de un chimpancé es una pequeña porción de nuestro ADN. Los seres humanos también tenemos una pequeña porción de ADN de los neandertales y los denisovianos, primos antiguos de nuestros propios antepasados ​​(quienes evidentemente también fueron los fiesteros originales).

Volviendo aún más atrás, los seres humanos también compartimos alrededor del 50% de nuestro genoma con un árbol de plátano, algo a considerar la próxima vez que coma postre.

Por lo tanto, parece potencialmente posible reactivar el ADN antiguo, pero en este momento sospecho que no tendríamos ningún control fino sobre el proceso. Puede ser posible, por ejemplo, convertir plumas en protoplumas de dinosaurios, pero también puede implicar expresar o suprimir otros rasgos de manera impredecible. Dado que el ADN es un medio de almacenamiento muy "denso", es muy posible que pueda lograr los mismos efectos jugando con muchos genes o combinaciones de genes diferentes, lo que hace que el trabajo sea aún más difícil (cuya combinación logra su objetivo y al mismo tiempo lo hace). no inducir efectos indeseables en el organismo).

Sospecho que tendría que tener una pareja reproductora con la misma mutación (ya que eso es lo que está induciendo artificialmente) para que el cambio se reproduzca "verdadero", de lo contrario, podría obtener el mismo efecto que apareando un caballo y un burro. : una mula estéril con los rasgos deseables que le has criado.

La ciencia genética y la ingeniería genética están progresando bastante rápido, por lo que es probable que las respuestas reales a estas preguntas estén dentro de una década más o menos.

También es útil tener en cuenta los diferentes tipos de genes en juego. Un animal tiene un gen Hox que dice "pon patas aquí", y lo hace, pero eso requiere genes que describan cómo se forma una pata, de qué está compuesta, con qué precisión las células generan cada sustancia que la compone... Es mucho más complicado que simplemente activar el gen de la "trompa de elefante", por ejemplo.
Aunque esto no está directamente relacionado con su respuesta o el OP, podría estar interesado en ver este genomicsengland.co.uk/the-100000-genomes-project Mi señora se sometió a la prueba, ya que están tratando de averiguar si algunos de los " Los genes inactivos causan algunas de las condiciones raras o inusuales como la epilepsia o la ceguera, etc., por lo que están reuniendo a muchas personas con este tipo de condiciones y luego comparando los genes para ver si hay un rasgo común en los genes inactivos.