Esta pregunta es el resultado de un experimento mental personal y es por curiosidad. No profeso ni creo la siguiente declaración.
Aquellos que creen en la Naturaleza Trinitaria de Dios creen que Dios es Tres personas en igual majestad y sustancia en un solo Dios. Es exacto decir que Jesús es Dios, el Espíritu Santo es Dios y el Padre es Dios. Pero en la creencia trinitaria convencional, es incorrecto decir que el Padre es el Hijo, el Hijo es el Espíritu Santo, etc.
Sin embargo, supongamos que un hereje acepta la primera declaración (cada persona es Dios), pero rechaza la segunda (que las personas pueden sustituirse entre sí). Una inferencia que podría surgir es la siguiente:
¿Hay una palabra para la Herejía que describa el tercer paso del silogismo anterior?
Creo que esto es un error lógico más que un error teológico, y no creo que sea una herejía con nombre. En todo caso, parece una violación de la comunicación de propiedades; algo que recuerda al patripasianismo .
El Escudo de la Trinidad (ver más abajo) es básicamente una versión pictórica de la comunicación de propiedades , que establece el trasfondo:
La igualdad se basa en la ontología y la esencia (homoousia), y su desigualdad se basa en su función y su personalidad (hypostasis). El primero se requiere de un Dios monoteísta, y el segundo se requiere de un Dios Triuno.
Los principios lógicos relevantes son la ley de no contradicción y la ley de identidad .
Combinando estos:
Los temas de la generación eterna del Hijo y la procesión del Espíritu Santo están relacionados y también discutidos en los recursos a continuación. Ayudan a extraer las ideas de que Jesús es el Hijo y las relaciones entre las personas de la Trinidad, etc.
Recursos:
Teología Sistemática por Augustus Hopkins Strong
Teología Dogmática por WGT Shedd
Escudo de la Trinidad:
Creo que esto se podría considerar como un tipo de modalismo : la creencia de que hay una sola persona de Dios, que aparece en diferentes tiempos o contextos como el padre, el hijo y el espíritu santo, pero que por naturaleza no tiene verdaderas relaciones entre estos. En el modalismo, "padre" e "hijo" son solo etiquetas para el beneficio humano, no descripciones verdaderas de cómo es Dios, por lo que podría llegar a la conclusión sin sentido de que Jesús es su propio hijo.
Sriotchilismo O'Zaic
Alex Strasser