¿Qué otros países de la UE (además de Rumanía) han planteado grandes preocupaciones sobre el "Acuerdo Verde Europeo"?

El ex presidente rumano Basescu fue parafraseado diciendo en una entrevista reciente que:

El Acuerdo Verde Europeo "definitivamente creará tensiones" dentro de la UE y corre el riesgo de empujar a "dos o tres países" a abandonar la Unión por completo. [...]

  • La actual propuesta de financiación de la UE para Rumania es "ridícula", dice. “Con 10.000 millones de euros es imposible cerrar la producción de energía del carbón en nuestro país”.
  • “Nuestras verdaderas prioridades en Rumanía son construir infraestructuras como autopistas” y ferrocarriles, así como modernizar la educación y el sistema sanitario.
  • Rumanía “no puede comprometer” estos proyectos de infraestructura por el Green Deal porque “son un elemento clave” para el desarrollo del país.
  • Es probable que tales "discrepancias entre la UE y las prioridades nacionales generen enormes tensiones dentro de la UE, lo que podría llevar a algunos países a considerar la posibilidad de abandonar la Unión por completo".

¿Qué otros países de la UE además de Rumanía han expresado preocupaciones similares?

Árbitro. "Rumanía "no puede comprometer" estos proyectos de infraestructura para el Green Deal porque "son un elemento clave" para el desarrollo del país". - Es irónico que Rumanía no utilice el "dinero gratuito" de la UE durante algunos años para construir una parte importante de una carretera. Aviso importante: Basescu es conocido por su sentido del humor (último párrafo de aquí : "Si alguna vez quieres ver verdaderamente Rumania, no uses las carreteras (...) Recomiendo un helicóptero".

Respuestas (2)

Los que podrían verse como "los sospechosos habituales" de Hungría y Polonia también expresaron su preocupación, así como la República Checa. En diciembre, amenazaron con bloquear el trato por completo.

Aunque los cuatro países parecen aceptar la amenaza del calentamiento global y, de hecho, la necesidad de una reducción de las emisiones de carbono, se opusieron al desequilibrio percibido del acuerdo contra los países de Europa del Este.

Para empezar, en su carrera por alcanzar industrialmente a Europa occidental desde su historia soviética, se dice que los países han sacrificado protecciones ambientales, lo que ha llevado a niveles desiguales de emisiones de carbono en toda la UE y, en particular, a una dependencia de la energía a base de carbón. estaciones Esto fue mitigado más tarde por la UE al anunciar un fondo de 100 mil millones para ayudar a los países dependientes del carbón a hacer la transición. Cabe destacar, sin embargo, que este dinero no se iba a utilizar para la transición hacia la energía nuclear.

Los países inicialmente se opusieron al hecho de que la energía nuclear no iba a ser parte de la estrategia para reducir las emisiones, sin embargo, esta concesión de la UE se hizo más tarde para ganar el apoyo de la República Checa y Hungría. El apoyo de Polonia solo se obtuvo mediante la negociación de exclusiones voluntarias específicas de Polonia con el objetivo de obtener la neutralidad de carbono para 2050.

Los Países Bajos también están expresando algunas preocupaciones, pero esto es principalmente interno.

Para cumplir con los requisitos del acuerdo verde, redujimos nuestra velocidad máxima a 100, detuvimos una cantidad increíble de proyectos de construcción (lo que ha provocado la quiebra de muchas empresas constructoras) y se espera que los agricultores cierren (con compensación) o drásticamente disminuir su ganado. Estas medidas han llevado a protestas masivas de granjeros, camioneros y trabajadores de la construcción con ayuntamientos literalmente sitiados y carreteras cerradas.

Otro problema es que todas las casas nuevas que se construyen deben ser ecológicas (sin gas, bombas de calor, etc.), pero esto las hace mucho más costosas en la compra y el mantenimiento, mientras tenemos una crisis de vivienda asequible en nuestras manos.

Estas protestas y problemas de vivienda han hecho que el gobierno sea un poco más crítico con el acuerdo verde (incluso si solo está salvando su próxima campaña electoral) cuando se trata de política interna. Pero nuestro gobierno actual es muy pro-Unión Europea (aunque se han vuelto un poco más críticos) y quiere apaciguarlos.

Un poco de google encuentra politico.eu/article/… por ejemplo. En ese sentido, probablemente podamos asignar las protestas de los chalecos amarillos de Francia al menos tan ostensiblemente relacionadas con eso de alguna manera (impuestos al combustible, etc.)
Esta respuesta comienza incorrecta. Las medidas holandesas responden a los requisitos existentes de Natura 2000 , no al Acuerdo Verde de la UE propuesto . Es cierto que la falta de apoyo a la política verde existente causa preocupación por futuras políticas verdes.