¿Cuál es la justificación para albergar cárceles secretas de la CIA en Rumania y Lituania?

Según este artículo , el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que Rumania y Lituania permitieron la detención y el abuso de un saudí y un palestino en prisiones secretas de EE. UU.:

El tribunal concluyó que a Nashiri le vendaron los ojos, lo encapucharon, lo encadenaron, lo mantuvieron en régimen de aislamiento y lo sometieron a ruidos fuertes y luces brillantes durante su detención en la prisión de la CIA en Rumania.

El tribunal también dijo que Lituania albergó un centro de detención secreto de la CIA desde febrero de 2005 hasta marzo de 2006 donde estuvo detenido Abu Zubaydah, un palestino sospechoso de ser un planificador de los ataques del 11 de septiembre.

Según Wikipedia , ambos estados aspiraban a unirse a la UE en 2005-2006 (solicitudes emitidas en 1995) y se sabe que la lucha contra la tortura y los malos tratos es un valor importante y de larga data de la Unión Europea.

Entonces, parece haber una contradicción entre el deseo de unirse a la UE y aceptar ayudar a la CIA.

Pregunta: ¿Cuál es la justificación para albergar cárceles secretas de la CIA en Rumania y Lituania?

¿La pregunta propone que la razón de ser de Rumania y Lituania era diferente a la de Kenia, Tailandia o las otras naciones que también actúan como anfitriones de las actividades de la entidad? ¿O que el enfoque de la investigación es solo para las dos naciones mencionadas en la pregunta original, independientemente de la razón de ser de otras naciones que también fueron anfitriones de la entidad?
@guest271314 - No lo sé, pero el contexto político es bastante diferente. Uno sabe que este tipo de actos están prohibidos dentro de la UE, por lo que no está claro cuándo los realizan los países aspirantes. Acoger a un par de presuntos terroristas parece menos importante que unirse a la UE. La única justificación que se me ocurre está relacionada con el nuevo ingreso en la OTAN (2004) de ambos países poco antes de los hechos.
@Alexei Permaneciendo dentro de la UE está el caso de Italia (ya miembro de la UE) que permitió que ocurriera una "entrega extraordinaria" dentro de su nación, donde las personas que fueron "entregadas" podrían haber sido llevadas a esas mismas instalaciones; ¿Es Italia igual de culpable?
Para ser justos, otros países de la UE miraban hacia otro lado felizmente mientras la CIA usaba sus aeropuertos para transportar a las personas encarceladas. Fue solo cuando la prensa puso todo el asunto en el centro de atención que se tomaron medidas contra él.
¿Cómo sería una respuesta? ¿Está interesado en otros ejemplos de cualquiera de esos países que se comportan mal sin la participación de EE.UU.? ¿Quizás una estimación de dinero u otro valor proveniente de los EE. UU. en ese momento o más tarde? ¿Una descripción de quién es exactamente responsable de promover las políticas aparentemente contradictorias?
@notstoreboughtdirt: "dinero u otro valor proveniente de los EE. UU." suena como un buen punto si se puede usar al menos una referencia para sustentar tal idea. Claramente, había una motivación significativa detrás de estas acciones.
Recuerde: estas eran cárceles secretas . Las personas responsables probablemente pensaron que se mantendrían en secreto.
¿Los ruidos fuertes son una tortura?
@KDog la totalidad parece claramente "malos tratos"

Respuestas (1)

Primero, estas cárceles secretas todavía están envueltas en secreto, incluso años después de que hayan cerrado. Washington ha reconocido que mantuvo a sospechosos de Al Qaeda en cárceles fuera de la jurisdicción estadounidense, pero no ha proporcionado una lista completa de los lugares.

El tribunal con sede en Estrasburgo dijo que Lituania albergó una cárcel de la CIA entre febrero de 2005 y marzo de 2006 y Rumania entre septiembre de 2003 y noviembre de 2005. Ambas contravenían la Convención Europea de Derechos Humanos que prohíbe la tortura, la detención ilegal y la pena de muerte.

Respuesta oficial concreta: El papel de la CIA en la detención y tortura de prisioneros surge como reacción a los ataques del 11 de septiembre de 2001.

INFORMACIÓN ACTUALIZADA: Según Business Review , Rumania albergó "prisiones negras" de la CIA a cambio de ser miembro de la OTAN, según el exjefe de espionaje Ioan Talpes.

Aparte de esa información, la conjetura es de cualquiera. Lo más probable es que la conjetura hecha por user4012en los comentarios tenga la idea correcta de que Rumania y Lituania probablemente fueron influenciados por el dinero o algo por el estilo.

Vale la pena señalar que en 2015, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rumania dijo que las autoridades no tenían evidencia que demostrara que había centros de detención de la CIA en el país.

Sin embargo, Ioan Talpes, exasesor de seguridad nacional del presidente de Rumania, testificó que Rumania había permitido que la inteligencia estadounidense operara una instalación en Rumania, aunque los funcionarios no sabían que había personas detenidas allí.

Ciertamente, parecería que algo está siendo barrido debajo de la alfombra. Entonces, cualquiera que sea la motivación para albergar estas cárceles secretas, ocultarlas sugiere posibles ilegalidades.

¿Tienes un enlace sobre las declaraciones de Ioan Talpes?
@notstoreboughtdirt gracias por preguntar, en realidad ha ampliado mi respuesta. Ediciones arriba.
¿Puedo preguntar de quién es la "respuesta concreta oficial" que está proporcionando? ¿Tuya o de otra persona? Tenga en cuenta que no creo que sea necesariamente incorrecto, pero ...
Reuters... otras fuentes afirmaron que la razón por la que se abrieron las cárceles secretas de la CIA fue como respuesta al 11 de septiembre al abordar específicamente este tema... algo obvio, ¿verdad? La esencia es que la respuesta "oficial" solo brinda información que puede asumir fácilmente (es decir, responder por qué su hijo está mojado: ve una piscina afuera, puede asumir que el niño saltó a la piscina ... pero más allá de eso, ¿no? ¿Alguien empujó a su hijo allí? ¿El niño saltó/cayó? etc.)
¿Cuál es la justificación para albergar cárceles secretas de la CIA en Rumania y Lituania?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v