¿Qué otros cuerpos del sistema solar tienen más probabilidades de contener formas de vida?

Ha habido muchos candidatos declarados como hábitats potenciales para la vida fuera de la Tierra, pero ¿cuáles se consideran los más probables para albergar vida?

Dato curioso: el Apolo 12 recuperó la cámara Surveyor 3 que más tarde se estableció que contenía bacterias que habían estado inactivas durante años en la Luna y aún vivas. Presuntamente, la cámara estaba contaminada antes del lanzamiento con Streptococcus Mitis. Más tarde se cuestionó que la muestra estaba contaminada en el laboratorio, pero esto nunca tuvo en cuenta el hecho de que solo se cultivó una sola especie bacteriana de la muestra, y que mostraba signos de mitosis atrofiada como lo haría una muestra irradiada de la Luna. Entonces, en cierto sentido, existe la mayor probabilidad de que la Luna contenga algo de vida local. :)
Vaya, nunca he oído eso. Muy interesante. Las bacterias simples son sorprendentes en su resistencia y capacidad para vivir en ambientes extremos. También lo son los tardígrados.

Respuestas (2)

Por mi dinero, iría con la luna Europa de Júpiter. Primero, tiene una atmósfera delgada de oxígeno, y el oxígeno, como hemos descubierto, no es algo que normalmente se encuentra dando vueltas por sí mismo. Si se le da la oportunidad, se une a los "sumideros de oxígeno" naturales como el hierro y el silicio. Europa también tiene bastante sílice y, sin embargo, hay oxígeno libre en la atmósfera.

Hemos deducido de la geología de nuestro propio planeta que el oxígeno relativamente abundante en nuestro aire es, de hecho, un subproducto de los primeros microorganismos anaeróbicos, que respiraban de manera similar a las plantas modernas; absorbiendo el abundante dióxido de carbono y produciendo el exceso de oxígeno más o menos como desecho. Siendo los anaerobios la forma de vida dominante en esta Tierra primitiva, los únicos consumidores de oxígeno eran los químicos; depósitos de hierro, el agua de los océanos, etc. Una vez que esos "sumideros de oxígeno" se llenaron, el oxígeno atmosférico se acumuló hasta niveles tóxicos para los anaerobios dominantes, causando la Gran Catástrofe del Oxígeno, el evento de extinción masiva más grande en la historia de la Tierra.

Entonces, estamos bastante seguros de que un planeta con un porcentaje significativo de oxígeno diatómico en su atmósfera significa que hubo algún proceso activo para producirlo, y el que más nos gusta es la vida.

También es importante destacar que su superficie, compuesta en su mayor parte por hielo de agua, es muy suave y regular. Esto significa varias cosas importantes. Primero, significa que el hielo probablemente se formó cuando una capa de líquido se congeló más tarde, lo que significa que Europa estuvo, aunque sea brevemente, en la banda de temperatura "Ricitos de oro" (probablemente como resultado de su propio calor residual). En segundo lugar, el hecho de que el hielo todavía es suave y no ha sido masticado de manera notable por los impactos de meteoritos y la exposición a bajas presiones durante cientos de millones de años, junto con características como el Conamera Chaos que son indicativas del movimiento de placas de hielo sobre la superficie, como nuestras propias cadenas montañosas son el resultado de cambios tectónicos, ambos apuntan a un océano líquido bajo el hielo. Donde hay agua líquida, existe el potencial para la vida.

Según el artículo de Wikipedia , "A diferencia del oxígeno en la atmósfera de la Tierra, el de Europa no es de origen biológico. La atmósfera limitada a la superficie se forma a través de la radiólisis, la disociación de moléculas a través de la radiación". La presión en la superficie es solo una trillonésima parte de la de la Tierra. Siga el link para más información.

Técnicamente, todos los planetas excepto Mercurio podrían albergar vida y casi todas las lunas esféricas y "planetas enanos" también. En cuanto a mi opinión, iría con ese orden:

1.) Europa

La luna joviana Europa está cubierta por una corteza de hielo de agua debajo de la cual hay un océano líquido bajo la superficie que podría albergar vida cerca de columnas volcánicas en el suelo del océano. Según se informa, el océano de Europa contiene más agua líquida que todos los océanos de la Tierra juntos. Por lo tanto, Europa tiene el agua más claramente líquida de todos los cuerpos celestes en este sistema, obviamente. Hace suficiente calor cerca de los penachos para que la vida sobreviva allí.

2.) Titán

En la luna más grande de Saturno, la vida basada en el metano es probable en la superficie o en los mares metanicos, mientras que la vida basada en el carbono podría ser posible en el océano de agua del subsuelo de Titán. Sin embargo, a diferencia de Europa, no se supone que Titán contenga volcanes subterráneos. Prefiero creer que la vida basada en metano es muy probable en Titán.

3.) Encelado

Otra luna de Saturno, misma situación que Europa. Sin embargo, Encelado es mucho más pequeño, menos masivo, menos denso y tiene una gravedad muy baja (la aceleración superficial es de 0,114 m/s² o 0,012 g). Europa tiene un interior más parecido a la Tierra.

4.) Ganímedes

La luna más grande de Júpiter tiene capas de agua líquida bajo la superficie donde es posible la vida. Su órbita todavía está lo suficientemente cerca como para que Júpiter caliente los océanos del subsuelo y tal vez haya una fuente interna de calor dentro de Ganímedes.

5.) Marte

El planeta rojo tiene casquetes polares de hielo de agua. Algunos valores en Marte alcanzan una presión atmosférica más allá del punto triple del agua, por lo que es posible que haya agua líquida en el exterior a las temperaturas correctas. Estas temperaturas se alcanzan en determinadas épocas del año marciano, Marte apenas se encuentra en la zona habitable.

6.) Calisto

La misma situación que con Ganímedes, pero dudo que sus océanos subterráneos reciban suficiente calentamiento de las mareas de Júpiter. Calisto está mucho más lejos de Júpiter que Ganímedes. Pero tal vez haya vida y tal vez calor de otra fuente dentro de Callisto.

7.) venus

Los organismos extremófilos podrían existir en la atmósfera superior de Venus, donde la presión del aire y la temperatura son similares a las de la Tierra.

En cuanto a otras lunas esféricas, es probable que la mayoría de ellas tengan océanos de agua bajo la superficie, por lo que también podría existir vida allí. La única luna en la que la vida obviamente no puede ser posible es Io de Júpiter y quizás la Luna de la Tierra, aunque ciertos astronautas y sondas encontraron organismos en la Luna que pueden o no provenir de la Tierra.

Los cuatro gigantes gaseosos podrían albergar organismos extremófilos en sus capas superiores al igual que Venus.

"casi todas las lunas esféricas y los 'planetas enanos' también"? ¿Todas esas lunas más grandes y planetas más pequeños sin atmósfera podrían albergar vida? ¿Sin agua líquida?
@Uwe Si ha leído mi respuesta completa, descubrirá que me refiero a sus océanos de agua subterránea.
No hablaste de ningún planeta enano.
@Uwe La misma situación que en muchas lunas, pero no sabemos lo suficiente sobre los planetas enanos y su interior. Solo puedo hablar de Ceres, Plutón y Eris. Vesta probablemente no tenga posibilidad de vida, pero escribí "casi". Creo que la mayoría de los KBO podrían albergar vida.