¿Qué organismo puede indicarnos la evolución de la vista?

Estoy tratando de identificar los mecanismos biológicos básicos para la vista.

¿Podría ayudarme a identificar cualquier organismo que tenga la capacidad más básica para ver objetos?

Lo más importante es que las criaturas como los perros, los gatos y los insectos no solo pueden ver la luz, sino que también pueden identificar objetos y otros seres vivos. Siento que un organismo podría clasificarse como "poder ver" si puede identificar objetos y movimiento y usar su "órgano sensorial visual" para ayudarlo a moverse, ubicar alimentos, identificar especies de animales, diferenciar entre vivos y no vivos. vivir y escapar de los depredadores si los hay.

Incluso si un organismo puede ver solo en blanco y negro o la percepción más básica de la vista, calificaría para lo que estoy buscando. ¿Existe algún organismo conocido que tenga una percepción visual tan básica y se haya estudiado la forma en que su ojo + cerebro percibe las imágenes?

No me refiero al tipo de "fotosensibilidad" que tienen las plantas. Detectar la presencia y la dirección de la luz no es suficiente.

¿Podría el votante negativo explicar por qué esta es una mala pregunta?
Aquí está mi explicación de por qué alguien rechazaría esa pregunta: después de haber enseñado evolución durante más de 20 años, siempre me molestan los "menos evolucionados" (o menos) y los "más evolucionados" . Eso simplemente no tiene ningún sentido en la evolución. Es un concepto medieval, una scala naturae , persistente en el siglo XXI. Dicho esto, esta pregunta no tiene respuesta porque se basa en una suposición incorrecta (o inexistente). Si ese es el razonamiento detrás del voto negativo, probablemente nunca lo sabremos.
"menos evolucionado" no significa nada. En su lugar, puede preguntar "¿Cuál fue el primer linaje en desarrollar la capacidad de detectar ondas electromagnéticas?"
No tiene sentido que un organismo sea "menos evolucionado" porque todos los organismos han estado igualmente sujetos a miles de millones de años de evolución.

Respuestas (2)

¿Cuál es el organismo menos evolucionado que puede ver?

El término less evolvedno significa nada. En cambio uno puede preguntar

¿Qué linaje fue el primero en desarrollar la capacidad de ver?

Y por "ver", por supuesto, me refiero a detectar ondas electromagnéticas. Ver no implica visión de color y no implica visión precisa.

Será difícil decir realmente a qué linaje se le ocurrió primero la visión. Pero estoy seguro de que le interesará saber que algunas cianobacterias pueden detectar ondas electromagnéticas (revisado en Nilsson y Colley 2016 ).

Gracias Remi. Tienes un enlace a un artículo excelente. Concluyen que "Tanto la fotorrecepción como la visión tienen múltiples orígenes", y "Los organismos 'más simples' con ojos reales son los dinoflagelados warnowiid".

Recuerdo de las lecciones de Zoología (en la Universidad) que los platelmintos ( Platyhelminthes ) ya pueden detectar la luz. Sin embargo , no estoy seguro de si este es el organismo menos evolucionado . ¿Quieres decir animal o realmente organismo? Las plantas y las algas también son organismos en los que la luz es muy importante para su detección.

Gracias. No me refiero solo a la capacidad de sentir si la luz está presente o no. Estoy preguntando sobre la capacidad de ver objetos/seres e interpretarlos como objetos/seres.
Muy bien, con tu definición, los platelmintos no son los que estás buscando. Vea aquí acerca de sus ojos , solo detectan la oscuridad clara. Su pregunta se vuelve un poco más difícil cuando agrega "cerebro" y "percepción de imágenes", porque ¿qué considera un cerebro? ¿Los moluscos tienen cerebro? ¿Perciben imágenes? ¿¿Como sabemos??
Por eso pregunté "¿se ha estudiado esa percepción visual y la forma en que su ojo+cerebro percibe las imágenes?". por cierto, no soy el votante negativo.
No sé por qué alguien rechaza tu pregunta, algunas personas lo hacen sin ninguna razón o explicación. Intentaré neutralizar con un voto a favor, pero no sé cuánto tiempo se mantendrá.
@Nav see objects/beings and interpret them as objects/beingses bastante indefinido. Se puede argumentar que una bacteria que puede sentir la luz y reaccionar ante ella puede interpretar la presencia de objetos.