Solo soy otro tipo que acaba de tomar la fotografía como un pasatiempo social que disfruta tomando fotos de la vida cotidiana, eventos sociales/fiestas y algunos retratos. Necesita una cámara para un viaje corto al extranjero (2-3 veces al año), tal vez algunas fotos de paisajes.
He investigado un poco y he creado una lista de lentes principales que estoy considerando y espero que puedan ofrecer algunos consejos/comentarios sobre si debo hacer esas compras.
La razón principal por la que elegí "lentes de terceros" porque aparentemente cuestan menos, son más nuevos y son "ganadores de premios", por lo que no veo el punto de gastar más en el lente canon original (que algunos pueden ser bastante viejos, es decir, 3 -5 años).
Principales preguntas/comentarios por favor...
'¿Qué piensas de las opciones de lentes?' Parece que te estás perdiendo algo más largo en tus selecciones de lentes... Digamos un zoom que te llevará a 200 mm o 300 mm... Solo algo a considerar. Obviamente, no sé realmente lo que planeas fotografiar, por lo que puede estar bien, pero no pensé que alguna vez tendría un uso para una lente de 70-200 mm (porque soy un fotógrafo de retratos... ¿Por qué ¿Alguna vez necesitaría ir por encima de 100 mm?!?) hasta que usé una lente de 70-200 mm. En los últimos 5 años, el 70-200 mm ha sido mi lente principal para "hacer dinero", y calculo que está en mi cámara durante aproximadamente el 75% del trabajo de mi cliente. Una vez más, algo a tener en cuenta...
¿Algún objetivo gran angular que me recomiendes? Parece que ya tiene un gran angular en el que está pensando en el Sigma de 17-70 mm, a menos que esté buscando un ojo de pez o que realmente quiera un primer.
¿Es un "movimiento inteligente" considerar lentes de terceros? En general, siempre y cuando se mantenga con las marcas de terceros 'principales' (por ejemplo, sin comprar lentes sin nombre con un descuento mínimo en eBay), al menos podrá encontrar muchas reseñas detalladas. en la mayoría de lentes y marcas disponibles para que pueda evaluar sus opciones con muchos (generalmente muchos ) detalles para que pueda tomar decisiones informadas y objetivas.
A pesar de lo que algunas personas le dirán, no todas las lentes de terceros apestan (y, por supuesto, la noción de que todas las lentes de terceros apestan generalmente es perpetuada por los fabricantes de cámaras de 'marca', por lo que tenderá a escuchar ese 'hecho' mucho) . De hecho, las lentes de terceros han hecho grandes avances en la última década y hay muchas más buenas opciones de terceros de las que solía haber. Hubo un tiempo, no hace mucho tiempo, en que todas las opciones de terceros estaban por debajo de la media en comparación con sus contrapartes de marca, pero ya no... Las únicas razones por las que podría querer quedarse específicamente con 'marca' son :
En realidad, las lentes más antiguas son confiables y sabes que aún funcionan incluso después de 3/4 años de uso. Siempre obtienes lo que pagas cuando se trata de equipos de fotografía. Entonces, o comprometes la calidad de la imagen o la calidad de la construcción. Además de algunas lentes de terceros de buena reputación (por ejemplo, Tamron SP AF 17-50 mm f2.8, Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC de su lista), siempre es bueno usar lentes del fabricante de su cámara. Es porque nadie conoce su cámara mejor que quién la construyó. Los lentes de terceros generalmente tienen copias buenas más bajas, por lo que las posibilidades de obtener una copia mala son altas. Si realmente tiene un presupuesto ajustado, solo entonces debe optar por lentes de terceros.
Ahora, sobre las lentes que ha elegido, cada una de ellas tiene buena reputación por su buena calidad de imagen. Así que estás en el lado más seguro. Sin embargo, algunos de ellos son muy suaves en el extremo del teleobjetivo (especialmente Sigma 17-70 mm). Sólo asegúrese de obtener una buena copia. Si puede, cómprelos en una tienda física donde pueda verificar la precisión del enfoque, la nitidez, etc. Incluso la lente más nítida no funciona bien cuando no puede enfocar con precisión y muchas lentes de terceros tienen este problema. La nitidez también varía de un producto a otro, así que pruebe con 2/3 de copias diferentes y elija la de mejor rendimiento.
Puede usar este sitio web para comparar la nitidez de una variedad de lentes con otra: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx
¡Espero que esto ayude!
Las cosas buenas no son baratas y las cosas baratas no son buenas. Esto es cierto para los lentes, sin importar la marca. Hay una pequeña prima por la marca, sí, pero es pequeña en relación con la calidad óptica. Una lente Sigma mala cuesta poco y una excelente cuesta mucho más. Lo mismo ocurre con Canon.
Por lo tanto, la elección de la marca de su lente debe tener más en cuenta las necesidades que el costo. Es posible que dependiendo de lo que necesites, necesites 3 lentillas de una marca mientras que solo 2 te servirán de otra marca. Esto le ahorrará dinero.
Recuerde tener en cuenta la calidad, el Sigma 17-70 F2.8-4 puede ir a 2.8 pero realmente no quiere usar ese ancho abierto, la calidad no está ahí. Una vez que se detiene a F / 4, se vuelve aceptable, pero debe detenerse más para obtener una buena calidad. En su lugar , preferiría una Canon 17-55 mm F/2.8 IS .
Escuché cosas buenas sobre el Sigma 85mm F/1.4, que no he probado. En el lado ancho, Canon tiene un 10-22 mm F/3.5-4.5 que es bastante bueno y te da una superposición con otro de tus lentes y disminuye la cantidad de veces que cambias de lente. Le sugiero que también mire el Tokina 11-16 mm F/2.8 , es realmente excelente para un ultra gran angular.
En primer lugar, hay buenos lentes de terceros y hay lentes de malos fabricantes, por lo que es mejor ver qué tipo de lente necesita y luego investigar las opciones específicas.
Para gran angular, ¿su 60D tiene la lente del kit? Si es así, sugeriría seguir con eso por un tiempo, luego ver cómo te va, una vez que comiences a alcanzar las limitaciones de la lente, sabrás lo que necesitas buscar en el reemplazo.
Los lentes Sigma EX tienden a ser buenos, pero si está mirando el 85 mm f1.4, también sugeriría mirar el Canon 85 mm f1.8, es un lente excelente y mucho más barato también.
Como ya se mencionó, tiene una gran brecha por encima de los 85 mm, tal vez el Canon 55-250 mm o el 75-300 mm serían una buena adición a su colección de lentes.
No he usado el Sigma 17-70, por lo que no puedo comentar al respecto, pero prefiero lentes de apertura fija, pero antes de recomendar un gran angular, esperaría a ver si realmente necesita uno.
No elegiría lentes en función del valor de novedad de un año a otro. Si bien tendrá que cambiar de cámara en los próximos 4 a 5 años, o menos (para obtener más megapíxeles, sensibilidad, manejo del ruido, etc.), los buenos lentes duran mucho más.
Esa es precisamente la razón por la que ya no se ven las 300d de Canon, ¡pero los buenos objetivos de esa época siguen siendo buenos! (y caro)
De hecho, leí algo sobre combinaciones de lente + cámara más baratas donde la cámara corrige automáticamente las aberraciones y los defectos de la lente (distorsión, etc.), para que las lentes puedan ser más livianas y económicas. Los lentes "antiguos", hechos para cámaras sin estas características, tendrán menos fallas.
Muchas gracias por sus consejos y comentarios, los he leído todos y aprecio sus pensamientos.
Como señalaron Jay Lance Photography y LC1983, sí, creo que me estoy perdiendo una lente de zoom / una lente de largo alcance; creo que la tendré más adelante en el año... pero en un futuro inmediato. Creo que solo obtendré la lente más normal del día a día Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Lens.
como algunos de ustedes (shutterbug) señalaron que tal vez haya algunos problemas de "enfoque automático", y como novato, no tengo idea de cómo probar eso... ¿hay alguna señal clara? En el peor de los casos, creo que tendré que traer a mi padre, que tiene más experiencia en descubrir la "lente de los limones"...
Esta no es una respuesta directa a su pregunta. No obstante, espero poder seguir ayudándote.
[...] que no veo el punto de gastar más en la lente canon original (que algunos pueden ser bastante antiguos, es decir, 3-5 años)
3 a 5 años no es edad para una lente. A diferencia de los productos electrónicos típicos, las lentes pierden muy poco valor con el tiempo y puede venderlas usadas a un precio razonable incluso después de que hayan pasado décadas. Los lentes más nuevos, por tendencia, tendrán una mejor calidad de imagen que los más antiguos. Sin embargo, esta tendencia no se notará si se analizan los últimos 5 o 10 años. Confiaría mucho más en las revisiones y pruebas que en la edad de la lente.
Podrás encontrar discusiones como "¿Qué lente gran angular para una cámara Canon APS-C debo comprar?" y revisiones de los lentes correspondientes en Internet, por lo que no entraré en detalles sobre las ventajas o desventajas de los lentes individuales aquí. En cambio, quiero darte un consejo mucho más general:
Parece que no está muy seguro de qué lentes necesita realmente. Por lo tanto, le sugiero que comience con la lente del kit y vea lo que necesita. Esto le dará mucha más información personal y precisa sobre sus necesidades que cualquier otra persona puede darle. Además, si eres un principiante, tener demasiados lentes puede confundirte. Al conocer tus necesidades alcanzando los límites del kit de lentes podrás explorar mucho mejor el "mundo de los lentes".
Solo un consejo para su primera lente: si realmente quiere aprender fotografía, es posible que desee elegir una lente principal normal (~ 30 mm en APS-C) en lugar de la lente de zoom que generalmente se incluye como lente del kit. Además de la mejor calidad de imagen que suele tener un objetivo fijo, también te ayudará a aprender a componer. Con respecto al tema de qué lente principal comprar, puede consultar esta pregunta que publiqué recientemente.
¡Espero poder ayudarte con mi respuesta no demasiado directa!
P1) ¿Qué piensas de las opciones de lentes que he decidido para armar mi kit?
Creo que lo estás complicando más de lo necesario. Si de hecho está viendo la fotografía como un "pasatiempo social" que está haciendo por diversión, ¿por qué hacer que la selección de lentes sea una gran preocupación? Ya que preguntaste, aquí están mis pensamientos sobre tu kit actual:
17-70 mm: una lente decente para caminar, pero más limitada de lo que debe ser. Reemplazaría esto con un 18-200 mm, lo que le brinda un rango de zoom muy amplio y una opción obvia para viajes/situaciones en las que "solo puede tener una lente".
85 mm: de hecho, una buena longitud para retratos ajustados (~135 mm en 35 mm). Es posible que descubras que un 50 mm f/1.8 es un poco más fácil de usar y aún puede ofrecer una perspectiva de retrato muy agradable en el cuerpo de tu cámara.
P2) ¿Algún objetivo gran angular que me recomiendes? (tercero o canon) o debo obtener una lente de zoom de gran angular?
He tenido tanto la Canon 10-20mm como la Sigma 10-22(?). La Canon fue un poco más sólida, pero ambas produjeron imágenes aceptables. El Sigma es significativamente más barato, así que lo recomendaría solo por eso. Sospecho que Canon tiene una calidad de imagen subjetivamente más alta, pero nada que marque una diferencia material a nivel de aficionado.
Vale la pena tener este tipo de lente, ya que te abre un mundo nuevo, casi surrealista, de composiciones. Un zoom es su mejor opción, ya que le dará la oportunidad de aprender cómo se diferencian 10 mm de 15 mm, etc.
P3) ¿Qué piensas de que elegí todos mis lentes de terceros en lugar de los oficiales de Canon... es un "movimiento inteligente"? - ¿Algún objetivo canon oficial que me recomiendes?
En esta etapa no hay motivo para preocuparse por el nombre del caso. En manos expertas, los lentes de otros fabricantes se pueden usar para hacer excelentes fotografías: sostener un lente Canon "oficial" no hace nada para mejorar su habilidad.
Dicho esto, el 50 mm f/1.8 de Canon es un lente excelente y asequible. También fabrican un 18-200 mm que se ajustaría a mi sugerencia anterior.
Según mi comentario inicial, no piense demasiado en esto ni preste demasiada atención a las afirmaciones descabelladas en Internet. Como fotógrafo aficionado, debe divertirse tomando fotografías y aprendiendo, lo cual se puede hacer con cualquier combinación de cámara y lente.
Si decides llevar tu pasatiempo al siguiente nivel, entonces puedes comenzar a elegir un vidrio superior. Hasta ese momento dedica tu tiempo a hacer fotografías y tu dinero a libros sobre técnica fotográfica.
Alternativamente, ¿cuáles son sus pensamientos si solo tengo dos lentes?
¿Qué combinación sería mejor? (se puede utilizar para la más amplia variedad de fotografías, a diario)
1) EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM (zoom gran angular) y Sigma 85 mm F1,4 EX DG HSM
comparado con
2) Lente Sigma Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM y Sigma 85 mm F1.4 EX DG HSM
mattdm