¿Qué método de llamadas telefónicas fue más popular: de estación a estación o de persona a persona?

Mi pregunta está relacionada con esta pregunta que hice anteriormente sobre el costo de una llamada telefónica en la década de 1920 en los Estados Unidos de América.

Ahora, estoy interesado en todo el período desde 1920 hasta 1960 y me gustaría saber qué forma de llamar era más popular en ese momento: ¿Llamada de estación a estación o llamada de persona a persona?

Según tengo entendido, llamar de estación a estación era más barato, pero uno corría el riesgo de que le cobraran por una llamada en la que la llamada habría sido atendida por alguien que no era la persona deseada. Las llamadas de persona a persona, por otro lado, fueron asistidas por un operador y se aseguraron de que la persona que marcaba no fuera cargada a menos que la llamada llegara a la persona deseada en el otro extremo.

En una fuente muy informal , leí que las llamadas de persona a persona eran más populares cuando las llamadas en general eran más caras (y las personas no estaban acostumbradas a la tecnología). Esto tendría sentido porque la gente no querría arriesgarse a pagar una suma cara por una llamada atendida por la persona equivocada.

Agradezco cualquier evidencia anecdótica (si ha experimentado esto personalmente en algún momento) y cualquier fuente o estadística que pueda hacerme identificar de manera creíble qué método fue más común en cualquiera de las décadas entre 1920 y 1960 (o incluso más tarde).

Otro factor podría ser la necesidad de utilizar la asistencia de directorio para averiguar si la parte deseada incluso tenía un teléfono.
Verdadero. Sin embargo, la forma en que lo entiendo actualmente es que tanto las llamadas de estación a estación como de persona a persona fueron asistidas por un operador que (supongo) también podría haber brindado asistencia de directorio. Entonces, la diferencia entre ambos métodos no estaba en la cantidad de asistencia sino en lo que se facturó al marcador como describí anteriormente. Creo. Quizás no sea correcto, ¿ustedes que opinan?
@bgwiehle En los viejos tiempos, la asistencia de directorio era gratuita.
@bgwiehle Como en "Información de larga distancia, dame Memphis, Tennessee. Ayúdame a encontrar a la persona que intenta ponerse en contacto conmigo. No pudo dejar su número, pero sé quién hizo la llamada. Porque mi tío tomó el mensaje y lo escribió. en la pared Ayúdame, información, ponte en contacto con mi Marie Ella es la única que me llama aquí desde Memphis, Tennessee..."
La solución inteligente fue llegar a un entendimiento con la otra parte por adelantado. Si uno de ustedes llamara al otro de persona a persona, negaría ser esa persona para evitar que le facturen y luego le devolvería la llamada de estación a estación.

Respuestas (2)

Su pregunta pasa por alto el punto clave de que en todos los EE. UU. y Canadá, las diversas compañías de Bell clasificaron todas las conversaciones de larga distancia en tres clases de tarifas distintas según la hora de inicio de la conexión en la zona horaria de la persona que llama . En la jurisdicción de Bell Canada (la mayor parte de Ontario y Quebec), esas clases de tarifas eran, según recuerdo, las siguientes:

  • Horas de trabajo:

    • de 9:00 a 17:59, de lunes a viernes (excepto festivos);
  • Fuera del horario comercial: generalmente un descuento del 30 % al 50 %:

    • 7:00 am a 8:59 am de lunes a viernes y domingos y festivos;
    • 6:00 pm a 10:59 pm de lunes a viernes y domingos y festivos;
    • Sábados de 7:00 a 10:59 (excepto festivos);
  • Horas Familiares - típicamente un 70% de descuento:

    • 9:00 am a 6:59 pm domingos y festivos;
    • 11:00 pm a 6:59 am todos los días.

Además, la mayoría de las empresas medianas o grandes alquilaron sus propias líneas WATS (servicio telefónico de área amplia) , entre ciudades específicas, para llamadas dentro y entre empresas con descuento.

El patrón de llamadas habría sido muy diferente en cada clase de tarifa, según el propósito de la llamada.

Cualquiera que hiciera su llamada durante la tarifa completa del horario comercial a menudo tenía que hablar con una persona específica, por lo que haría una llamada de persona a persona. Pero si solo necesita hablar con el recepcionista o el empleado que estaba de servicio por teléfono, hizo la llamada de estación a estación.

Si la llamada pudiera esperar, uno esperaría hasta el horario de tarifa Fuera del horario comercial o el Horario familiar y llamaría de estación a estación nuevamente, a menos que fuera necesario hablar con una persona específica.

Uno también tenía, para una conversación más larga, la opción de hacer una llamada de persona a persona primero para confirmar la presencia (se le cobró el tiempo mínimo, que creo que fue de 5 minutos) y, si tenía éxito, hacer un seguimiento con una llamada de estación a estación en la tarifa más barata.

Finalmente, estaba la estafa bien conocida, que se hizo famosa para siempre en una conversación del episodio All in the Family entre Archie y Meathead, de hacer una llamada de persona a persona por el nombre equivocado. Esto se hacía comúnmente para reconocimientos binarios como mensajes "Llegué a casa sano y salvo", donde no se necesitaba ningún otro mensaje.

Y finalmente, uno podría hacer una llamada saliente en una clase de tarifa alta solicitando una devolución de llamada desde el destino, si estuviera sentado en una clase de tarifa más baja en el momento de la llamada.

Quizás valga la pena mencionar que las líneas WATS también se dividieron en zonas, que se basaron en la distancia desde el número de origen y, en consecuencia, tenían tarifas más altas. Básicamente, cuanto mayor sea la distancia, mayor será el precio de la línea WATS.
@CareyGregory: Para ser honesto, nunca tuve la oportunidad de aprender mucho sobre WATS, pero todas las llamadas de larga distancia se cobraban según la distancia de la estación, probablemente usando las mismas zonas. Nada diferente aquí sobre WATS.

En mi recuerdo de los teléfonos a fines de la década de 1950: en primer lugar, rara vez alguien intentaba algún tipo de llamada telefónica de larga distancia, precisamente debido a los diversos problemas mencionados en la pregunta.

La casa de mis padres tenía una "línea de partido", y nuestro "anillo" era "dos cortos y uno largo".

Para realizar llamadas "en local" teníamos que hablar con un operador en todos los casos.

Dada la falta de confiabilidad y el costo de las llamadas de "larga distancia" (o, en realidad, locales), rara vez nos involucramos en esto.

Sí, para ahorrar dinero, pero en caso de emergencia, uno haría una llamada de "estación a estación"... pero podría fallar. "Persona a persona" era otro grado de gasto, y solo como último recurso... y podría fallar, de todos modos...

Sí, "línea del partido".