Ok, estoy listo para comprar mi primera cámara seria. Tenía un FujiFix s1800 pero no me gustó la calidad de los disparos a la cabeza que tomé.
Los disparos en la cabeza serían la razón principal de la compra, pero también me gustaría filmar los entrenamientos en el gimnasio y fotografiar el progreso del aumento de peso, ya que sufrí atrofia muscular debido a una lesión hace unos meses. Me gustaría traer la cámara conmigo y también tomar fotos de lugares aleatorios donde mi trabajo me encuentre.
Después de unos días de lectura, parece que la Nikon D5100 es lo mejor que puedo obtener con un presupuesto máximo de £ 500. He visto trípodes compatibles por menos de £ 20 y las tarjetas SD son baratas en eBay. Esto me deja con la misión de elegir la lente correcta.
Me gustaría una lente que se pueda adaptar a diferentes situaciones, así que digamos que me gustaría tomar una foto con la cámara a aproximadamente 1,5 m de distancia, el zoom de la lente debería ser capaz de manejar esto. Además, si quisiera tomar una foto de cuerpo completo con la cámara a unos 4-6 metros de distancia, la lente estaría bien para esto.
Mi objetivo principal cuando se trata de la compra de mi cámara y lente es tener algo que pueda producir imágenes de la mejor calidad absoluta por el dinero o al menos tener el potencial en manos de un buen fotógrafo.
Me gustaría hacer la compra correcta. Podría ir más de £ 500, pero ya que es mi primera cámara, ¿hay algún punto? Tengo la intención de mantener la cámara durante unos años antes de considerar la posibilidad de actualizar.
He visto varias ofertas en eBay, de segunda mano y nuevas. Esto me lleva a mis preguntas.
He notado que la clasificación de megapíxeles ofrecida en la Nikon D5200 es 24.1, mientras que la clasificación ofrecida en la D5100 es 16.2.
1. ¿Cómo funcionan los megapíxeles con respecto a la nitidez y calidad de la imagen? ¿Más megapíxeles significan una mejor calidad de imagen y nitidez al tomar autorretratos del mismo tamaño? No tengo la intención de producir una imagen grande como esta vez.
2. ¿A qué debo apuntar para ver, ya que quiero imágenes nítidas y de aspecto realista?
3. Digamos que compré la Nikon D5100 (las vi tan baratas como £ 270 por solo el cuerpo en eBay), ¿podría una gran lente compensar la falta de megapíxeles en comparación con la D5200 que he visto como barato como £ 460?
4. Lo que tiene más sentido al comprar una cámara para autorretratos / disparos en la cabeza de calidad. Cámara decente, lente increíble? Increíble lente promedio de la cámara? Alta calificación de megapíxeles, gran lente?
5. He usado eBay durante años, pero me pregunto si hay mejores lugares para comprar mi primera cámara. Si es así, por favor recomiende.
6. He visto una segunda Nikon D1500 que viene con 2 lentes por £ 400. ¿Se pregunta si incluso tiene sentido optar por esta oferta? Viene con VR Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G y Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED.
Realmente estoy tratando de sopesar las cosas antes de comprar. Parece que algunas personas han optado por la Nikon D5100. Me sentiría realmente cómodo con eso, ya que no me habría sumergido demasiado en mis ahorros y me dejaría una cantidad decente de dinero por una lente de calidad. Hay una gran brecha en los álbumes de fotos de mi familia y me gustaría compensar eso tomando tantas fotos de mí mismo, familia, amigos, mascotas y lugares desde el día en que llega mi cámara. Soy un programador e ingeniero de redes para vivir, pero recientemente me interesé en la fotografía y me gustaría convertirla en un nuevo pasatiempo y una nueva cámara sería un gran comienzo.
Gracias por tu tiempo. Saludos cordiales.
Actualizar:
Decidí optar por la Nikon D5100 con una lente fija. Estoy mirando una lente de 85 mm y no quiero gastar más de un total de £ 700. El cuerpo de la cámara me costará £ 329. Todo lo que necesito ahora es una lente fija de 85 mm.
¿Alguna recomendación?
Megapíxeles más altos significan más puntos de información. Si la lente es lo suficientemente nítida, eso puede significar más nitidez, pero en realidad no es un número clave para una cámara a menos que haya una diferencia superior al 40%, de lo contrario, cosas como rango dinámico, rendimiento con poca luz, calidad de enfoque automático y la duración de la batería, entre otros, hacen una diferencia mucho mayor.
Cualquier réflex digital debe producir imágenes que estén a la cabeza y los hombros por encima de un punto y dispare. Se trata de un sensor APS-c y una óptica mucho mejor que debería producir mejores imágenes en general. Hay una amplia gama de niveles de calidad dentro del campo DSLR, pero incluso las cosas de nivel de entrada deberían verse bien. De hecho, sin experiencia, muchas veces, las cosas de gama alta no se verán mejor si no sabes cómo usarlas correctamente.
Para los disparos a la cabeza, probablemente no querrá algo en el rango de 80 a 85 mm y para las tomas de cuerpo completo probablemente querrá algo en el rango de 35 a 50 mm (cuando se usa en un cuerpo de cultivo como la mayoría de las DSLR de nivel de entrada) .
En cuanto al equilibrio entre la calidad de la cámara y la calidad del objetivo, es multiplicativo, ambos importan. Una lente de gran calidad hará un poco por una mala cámara, pero en su mayoría será un desperdicio, lo mismo ocurre al revés. Sin embargo, lo primero que hace una buena cámara con lentes más baratos al principio es para ti, es que te brinda una mejor funcionalidad que no está relacionada con el rendimiento óptico (como controles más fáciles, ráfagas más rápidas, rango dinámico más amplio, etc.
Dicho esto, un mejor cuerpo de la cámara también generalmente cuesta más que mejores lentes, por lo que puede ser más barato comenzar a obtener un cuerpo un poco más barato con mejores lentes y la nitidez general de la lente aún será un beneficio, por lo que es realmente una sacudida de cualquier manera.
Personalmente, cuando comencé, usé una Canon xTi, luego compré mejores lentes y luego compré una mejor cámara, pero si lo volviera a hacer, podría haberlo confundido. Si puede cubrir el alcance con una lente única, decente y asequible, probablemente elegiría la mejor cámara que pueda obtener, ya que tiene objetivos bien definidos para su uso.
En cuanto a las compras en eBay, lo evitaría como la peste. A veces es posible llegar a un acuerdo si conoce la industria y sabe exactamente lo que está buscando, pero a menudo lo que encontrará serán cámaras de mercado gris demasiado caras que no tienen garantía del fabricante (si es que tienen alguna) y pueden o puede no estar en el embalaje original del fabricante. Algunos han reemplazado la lente del kit con alternativas más baratas, realmente no vale la pena los dolores de cabeza que a menudo se producirán. Su mejor opción suele ser un lugar como B&H o Adorama, que es un distribuidor de confianza que tiene algunos de los mejores precios confiables.
Otro pensamiento final, ¿ha considerado alguna de las otras marcas también? Canon es el líder dominante con Nikon como el líder dominante secundario (que controla aproximadamente el 90% del mercado entre ellos), pero otras compañías más pequeñas como Pentax, Olympus y Sony también tienen un buen equipo de nivel de entrada que a menudo puede obtener un poco más barato y funcionará bien si no planea pasar a una marcha de marcha significativamente más alta en el futuro. (Si planea avanzar más en el futuro, puede valer la pena seguir con Canon o Nikon y luego obtener lentes con capacidad de fotograma completo que pueda usar si alguna vez se actualiza a fotograma completo. Tienden a ser lentes de mejor calidad de todos modos, así que incluso si te quedas con cámaras de cuerpo corto, todavía valdrá la pena el precio).
Eso fue muchas preguntas. Pero puedo entender lo abrumador que puede ser cuando intentas hacer una compra seria. Especialmente con cámaras digitales. Para simplificarlo, le sugiero que obtenga un cuerpo decente y agregue lentes de buena calidad para su colección. Si está haciendo disparos en la cabeza, le sugiero que use el objetivo de 85 mm 1.8, ya que es asequible y produce imágenes nítidas y detalladas con un buen bockeh.
No se preocupe demasiado por los megapíxeles si no tiene intenciones de producir imágenes grandes. Si tiene una buena lente, puede tomar buenas imágenes nítidas.
Espero que este pequeño consejo te haya ayudado en tu compra
Contestaré el título de la pregunta aquí. La lista numerada de preguntas secundarias es demasiado amplia.
What were important things you took into account when purchasing your first camera and lens?
Precio del conjunto de un cuerpo de cámara y una lente o dos.
Tienda de ubicación. Una de las cosas clave para mí fue que la cámara que elija debe estar disponible en un distribuidor local de cámaras cerca de mí. Quiero comprar cara a cara y tener esa misma ubicación física para volver, otra vez cara a cara, si encuentro algún problema con la cámara. Hasta ahora todo bien, el modelo que elegí estaba disponible en una respetable tienda de cámaras en la siguiente ciudad de mi casa.
Brillo del visor. No podía permitirme un OVF de pentaprisma, así que decidí usar EVF, que es un tipo de visor que de todos modos me gusta mucho. Pentamirror es demasiado tenue para mi gusto.
El tamaño del cuerpo de la cámara, porque tengo manos grandes que no son cómodas para sostener una cámara pequeña. Lamentablemente, mi presupuesto no me permitía una cámara grande, en cambio terminé con una cámara de nivel de entrada de tamaño pequeño.
Las características que ofrece el cuerpo de la cámara, como el motor de enfoque en el cuerpo, el botón de vista previa de profundidad de campo, el botón de bloqueo AF en la parte posterior de la cámara, la pantalla de visualización en vivo inclinable, el conector de micrófono fuera de la cámara, etc.
Importancia en el orden anterior. El precio dictaba más junto con la disponibilidad, el visor el tercero, y la cuarta opción se descartaba por el requisito de precio. El elemento número cinco de la lista fue realmente el menos importante, porque cada cámara de sistema moderna tiene muchas características para empezar. Aunque los Canon y Nikons de nivel básico carecen de algunos de los que considero importantes, solo fortaleció mi decisión de elegir una marca más pequeña, lo que estaba haciendo de todos modos debido al EVF.
¿No mencioné el recuento de megapíxeles? Sí, intencionalmente No importa tanto que me gustaría mencionarlo. Siempre es bueno tener más megapíxeles, pero en realidad no es tan importante.
La lección: ¿en qué ni siquiera pensé al comprar mi primera cámara?
¡Accesorios! En el momento de comprar la cámara, nunca me di cuenta de que el fabricante de la cámara no tiene una empuñadura de batería para ese modelo, y que solo existe una pésima empuñadura de batería de terceros. Tampoco hay un visor de goma disponible para mi cámara. Estaba acostumbrado a pensar que los fabricantes ofrecen una amplia lista de accesorios para sus cámaras, y si son demasiado caros, todavía tengo una variedad aún más amplia de productos de terceros para elegir. Mi pensamiento podría ser cierto si compro una Canon o Nikon, pero la marca más pequeña que elegí no está tan bien cubierta.
mattdm
MikeW ♦
mattdm
Michael C
mattdm