Como es bien sabido y como se indicó en algunas respuestas en este sitio (ver, por ejemplo, aquí ), Tom Bombadil no estaba preocupado por la Guerra de los Anillos y si Sauron fue derrotado o no.
El mismo Tolkien lo expresó de esta manera:
Podría ponerlo de esta manera. La historia se presenta en términos de un lado bueno y un lado malo, la belleza frente a la fealdad despiadada, la tiranía frente a la realeza, la libertad moderada con el consentimiento frente a la compulsión que ha perdido durante mucho tiempo cualquier objeto salvo el mero poder, y así sucesivamente; pero ambos lados, en cierto grado, conservadores o destructivos, quieren una medida de control. pero si, por así decirlo, has hecho 'un voto de pobreza', has renunciado al control y te deleitas en las cosas por sí mismas sin hacer referencia a ti mismo, observando, observando y hasta cierto punto sabiendo, entonces la cuestión de lo correcto y lo incorrecto de poder y control puede volverse completamente sin sentido para ti, y los medios de poder completamente sin valor. Es una visión pacifista natural, que siempre surge en la mente cuando hay una guerra.
Las cartas de JRR Tolkien 144
Pero, ¿sabemos qué le habría pasado realmente si Sauron terminara gobernando la Tierra Media? No me parece improbable que Sauron lo hubiera temido y hubiera tratado de matarlo.
¿Tolkien alguna vez mencionó lo que le habría pasado a Tom en tales circunstancias? ¿Hay alguna manera de estimar esto en base a las cosas que había escrito?
Durante el consejo de Elrond, discuten el envío del Anillo a Tom Bombadil, y Glorfindel dice que si Sauron tomara el control, eventualmente también vencería al viejo bosque.
'Pero en cualquier caso', dijo Glorfindel, 'enviar el Anillo a [Tom Bombadil] solo pospondría el día del mal. Él está lejos. Ahora no podíamos devolvérselo, sin adivinar, sin marcar por ningún espía. E incluso si pudiéramos, tarde o temprano El Señor de los Anillos se enteraría de su escondite y dirigiría todo su poder hacia él. ¿Podría ese poder ser desafiado solo por Bombadil? Yo creo que no. Pienso que al final, si se conquista todo lo demás, Bombadil caerá, Último como fue Primero; y luego vendrá la noche.
El Señor de los Anillos - Libro II - Capítulo 2 - 'El Consejo de Elrond'
Eso dependería en parte de otros. Si Sauron hubiera ganado y Tom no tuviera el Anillo, en mi opinión probablemente se habría quedado solo. Tom no es alguien a quien temer y no es alguien a quien desear dominar, y no tiene más recursos que el bosque mismo.
Entonces, hasta que el bosque fuera deseable y digno de su atención, no habría necesidad de tratar con Tom personalmente y no creo que sus subrayados puedan hacerlo.
Los libros describen lo que sucedería si Tom tuviera el Anillo y Sauron lo dominara. Pero eso es con una gran necesidad, y en mi opinión, mientras que la codicia y el deseo de dominio de Sauron no tienen límites, Tom y su bosque no son algo que Sauron consideraría deseable. Para él, controlar toda el área alrededor del bosque y controlar todo el área alrededor del bosque + el bosque sería lo mismo. Sería como un granjero que no estaba satisfecho con el control de su granero, no porque tuviera ratas, sino porque una rata en particular no se escondió lo suficientemente rápido cuando pasó.
Encontré alguna evidencia que sugiere que Tom Bombadil, de hecho, no habría sobrevivido bajo el gobierno de Saruon:
En última instancia, solo la victoria de Occidente permitirá que Bombadil continúe, o incluso que sobreviva. No le quedaría nada en el mundo de Sauron.
De la Carta #144.
La única razón por la que no considero que esto sea completamente concluyente es que Tolkien podría haber estado describiendo el punto de vista de Rivendel sobre el asunto:
Tom Bombadil no es una persona importante para la narrativa. Supongo que tiene alguna importancia como 'comentario'. Quiero decir, realmente no escribo así: él es solo un invento (que apareció por primera vez en la Revista de Oxford alrededor de 1933), y representa algo que siento importante, aunque no estaría preparado para analizar el sentimiento con precisión. Sin embargo, no lo hubiera dejado adentro si no tuviera algún tipo de función. Podría ponerlo de esta manera. La historia se presenta en términos de un lado bueno y un lado malo, la belleza frente a la fealdad despiadada, la tiranía frente a la realeza, la libertad moderada con el consentimiento frente a la compulsión que ha perdido durante mucho tiempo cualquier objeto salvo el mero poder, y así sucesivamente; pero ambos lados, en cierto grado, conservadores o destructivos, quieren una medida de control. pero si, por así decirlo, has hecho "un voto de pobreza", has renunciado al control, y te deleitas en las cosas por sí mismas sin referencia a ti mismo, observando, observando y hasta cierto punto conociendo, entonces la cuestión de lo bueno y lo malo del poder y el control podría volverse completamente sin sentido para ti, y los medios del poder completamente sin valor. Es una visión pacifista natural, que siempre surge en la mente cuando hay una guerra. Pero la opinión de Rivendell parece ser que es algo excelente haber representado, pero que de hecho hay cosas con las que no puede hacer frente; y de la que, sin embargo, depende su existencia. En última instancia, solo la victoria de Occidente permitirá que Bombadil continúe, o incluso que sobreviva. No le quedaría nada en el mundo de Sauron. entonces la cuestión de los aciertos y errores del poder y el control podría volverse completamente sin sentido para usted, y los medios del poder completamente sin valor. Es una visión pacifista natural, que siempre surge en la mente cuando hay una guerra. Pero la opinión de Rivendell parece ser que es algo excelente haber representado, pero que de hecho hay cosas con las que no puede hacer frente; y de la que, sin embargo, depende su existencia. En última instancia, solo la victoria de Occidente permitirá que Bombadil continúe, o incluso que sobreviva. No le quedaría nada en el mundo de Sauron. entonces la cuestión de los aciertos y errores del poder y el control podría volverse completamente sin sentido para usted, y los medios del poder completamente sin valor. Es una visión pacifista natural, que siempre surge en la mente cuando hay una guerra. Pero la opinión de Rivendell parece ser que es algo excelente haber representado, pero que de hecho hay cosas con las que no puede hacer frente; y de la que, sin embargo, depende su existencia. En última instancia, solo la victoria de Occidente permitirá que Bombadil continúe, o incluso que sobreviva. No le quedaría nada en el mundo de Sauron. pero que de hecho hay cosas con las que no puede hacer frente; y de la que, sin embargo, depende su existencia. En última instancia, solo la victoria de Occidente permitirá que Bombadil continúe, o incluso que sobreviva. No le quedaría nada en el mundo de Sauron. pero que de hecho hay cosas con las que no puede hacer frente; y de la que, sin embargo, depende su existencia. En última instancia, solo la victoria de Occidente permitirá que Bombadil continúe, o incluso que sobreviva. No le quedaría nada en el mundo de Sauron.
Me parece, sin embargo, la evidencia más concluyente que tenemos hasta ahora. No estoy de acuerdo con la respuesta de ibid, ya que la cita se refiere a lo que habría sucedido si Tom tuviera el anillo, no si Sauron hubiera ganado. La otra respuesta, de jmoreno, me parece una buena especulación, pero no deja de ser solo una especulación. También hay un comentario de Peter Cordes, que sugiere que el caso de Shelob podría ser una indicación de que a Sauron no le importaría Tom Bombadil. Esto también es muy interesante, aunque Tom y Shelob son bastante diferentes.
daniel rosaman