¿Cuál fue el propósito fuera del universo de Tom Bombadil? [duplicar]

Mientras leía esta respuesta sobre quién / qué era Tom Bombadil, comencé a preguntarme cuál era la intención de Tolkien para él y por qué fue creado de la manera que fue. Entonces, específicamente

  • ¿Qué representó Tom?
  • ¿Por qué el personaje fue escrito de la forma en que fue?
  • ¿Por qué fue incluido en la historia?
  • ¿Cuál era su propósito en la mente de Tolkien?

Entonces, no se trata de su propósito en el libro y cómo ayuda a la trama (o no, lo cual se responde aquí ), sino por qué Tolkien lo incluyó de todos modos.

No me queda claro cómo esto no es un duplicado de la pregunta titulada "¿Quién o qué fue Tom Bombadil?". De hecho, esta misma pregunta es respondida allí por uno de los mejores expertos en Tolkien que ha tenido este sitio. Y cubre los puntos señalados por Rand a continuación. Retendré mi voto por ahora solo porque es vinculante.
Básicamente, un engaño de ¿ Quién o qué fue Tom Bombadil? . Tenga en cuenta que la otra pregunta tiene respuestas que también cubren su origen fuera del universo y el motivo de su inclusión.
Si bien puedo entender el argumento de la duplicación, creo que esto en realidad pregunta por los motivos de JRRT, en lugar de cualquier tipo de descripción o deducción en el mundo. La mayoría de las respuestas en la consulta vinculada implican "esto es lo que parece ser Tom" / "esto es lo que Tom claramente no es".
@elemtilas, la pregunta nunca se limita a estar en el universo. El hecho de que las respuestas fueran no viene al caso. La pregunta permite respuestas fuera del universo y tiene una respuesta fuera del universo. No puedo ver tu argumento.
@Edlothiad: diría que la limitación está implícita en la pregunta del título, Quién o qué es TB , donde el enfoque está claramente en TB como personaje o persona, dentro de la Tierra Media, y también en el cuerpo de la pregunta. El OP restringe aún más al ofrecer cosas para que el encuestado considere: ¿ Era un elfo ... de stock de magos ... algo más ? OP nunca amplía la consulta preguntando qué pensó o dijo JRRT. La consulta actual se enfoca muy claramente en el "propósito fuera del universo" y nos pide muy claramente que consideremos la perspectiva de JRRT, no la perspectiva del mundo. Relacionados, pero no idénticos.
@elemtilas, creo que esto depende de cómo se lea el título. Dada la antigüedad de la pregunta y el contexto en el que se formuló, creo que está implícito que se trata de una pregunta general muy genérica. Además, es política en meta cerrar las preguntas específicas a las más generales. Como tal, estar claramente enfocado y específico solo promueve la razón para engañar.
@Edlothiad - Bastante justo. Tiendo a leer títulos bastante sencillos. A veces me equivoco, como cuando un OP hace una pregunta completamente diferente en el cuerpo o agrega todo tipo de calificadores al título. Sin embargo, no creo que la edad de una pregunta realmente cambie el significado de la pregunta. Desde luego, no discutiré la política, excepto para señalar que muchas preguntas aquí son bastante específicas, y que no creo que ninguna de las preguntas sea demasiado amplia ni demasiado específica. Simplemente preguntan cosas diferentes sobre la misma persona. Por ejemplo, en la historia: quién fue el general MacArthur pregunta sobre la persona ...
(cont)... mientras que por qué el presidente lo envió al teatro del Pacífico pregunta por motivaciones externas. Tocan el mismo tema, pero son muy diferentes en alcance y enfoque.

Respuestas (1)

Tolkien dijo que Bombadil representaba una especie de pacifismo pasivo, que era importante representar en la historia pero que no podía desempeñar un papel importante en la trama real.

De las Cartas de Tolkien, carta #144:

Tom Bombadil no es una persona importante para la narrativa. Supongo que tiene alguna importancia como 'comentario'. Quiero decir, realmente no escribo así: él es solo un invento (que apareció por primera vez en la revista Oxfordalrededor de 1933), y representa algo que siento importante, aunque no estaría preparado para analizar el sentimiento con precisión. Sin embargo, no lo hubiera dejado adentro si no tuviera algún tipo de función. Podría ponerlo de esta manera. La historia se presenta en términos de un lado bueno y un lado malo, la belleza frente a la fealdad despiadada, la tiranía frente a la realeza, la libertad moderada con el consentimiento frente a la compulsión que ha perdido durante mucho tiempo cualquier objeto salvo el mero poder, y así sucesivamente; pero ambos lados, en cierto grado, conservadores o destructivos, quieren una medida de control. pero si, por así decirlo, has hecho 'un voto de pobreza', has renunciado al control y te deleitas en las cosas por sí mismas sin referencia a ti mismo, observando, observando y hasta cierto punto sabiendo, entonces la cuestión de los aciertos y errores del poder y el control podría volverse completamente sin sentido para usted, y los medios del poder completamente sin valor. Es una visión pacifista natural, que siempre surge en la mente cuando hay una guerra. Pero la opinión de Rivendell parece ser que es algo excelente haber representado, pero que de hecho hay cosas con las que no puede hacer frente; y de la que, sin embargo, depende su existencia. En última instancia, solo la victoria de Occidente permitirá que Bombadil continúe, o incluso que sobreviva. No le quedaría nada en el mundo de Sauron. y de la que, sin embargo, depende su existencia. En última instancia, solo la victoria de Occidente permitirá que Bombadil continúe, o incluso que sobreviva. No le quedaría nada en el mundo de Sauron. y de la que, sin embargo, depende su existencia. En última instancia, solo la victoria de Occidente permitirá que Bombadil continúe, o incluso que sobreviva. No le quedaría nada en el mundo de Sauron.

En la Carta #20, Tolkien también revela la inspiración fuera del universo para Bombadil:

¿Crees que Tom Bombadil, el espíritu de la campiña (desaparece) de Oxford y Berkshire, podría convertirse en el héroe de una historia? ¿O está, como sospecho, plenamente consagrado en los versos adjuntos?


Nota: esta respuesta se copia de mi respuesta a la misma pregunta en otro sitio .