¿Qué haría de Niflheim una realidad?

En la cosmología nórdica ( supuestamente ), Niflheim es la Tierra del Hielo y, por lo tanto, el más frío de los nueve reinos sustentados por el gran árbol Yggdrasil.

En un universo alternativo, Niflheim es un verdadero mundo de semillas en el que los héroes son todas las plantas, animales, hongos, microbios e incluso los suelos de los icónicos ecosistemas del Pleistoceno, desde la gigantesca estepa del hemisferio norte hasta las sabanas de Rancho La Brea. Por qué esta lista de semillas en particular es muy interesante porque los biomas latitudinales de Niflheim son los siguientes:

  • Casquetes de hielo (3,2 millas como máximo)
  • Tundra
  • Bosque/estepa de coníferas
  • Bosque caducifolio templado/pradera
  • Mediterráneo en las latitudes más bajas

A través de medios naturales, ¿qué circunstancias crearían los biomas de Niflheim como se describe arriba? ¿Qué haría realidad el frío y oscuro Niflheim de la mitología nórdica?

No entiendo cómo esto es diferente de la Tierra. Esos parecen biomas terrestres en orden terrestre. ¿Puedes explicar más en qué se diferencia Niflheim de la Tierra? Excepto por el nombre, por supuesto, lo tengo.
¿Qué es un mundo de semillas?
@Willk "Mediterráneo en las latitudes más bajas", no tropical en las latitudes más bajas.
@Daron ¿Has oído hablar de Serina?
@JohnWDailey No sé quién es.
@Daron Serina no es un quién. Es un donde. sites.google.com/site/worldofserina/home
Voto para cerrar esta pregunta porque viola la regla del libro. Explicar las causas a través de "medios naturales" que crearían un planeta está mucho más allá del alcance de la regla del libro. Tendríamos que considerar la ubicación de la estrella, la zona de habitabilidad, el tamaño del planeta y todo su clima y geografía. Y eso es solo llegar al punto final. Para responder a su pregunta, tendríamos que explicar la historia del sistema desde la formación de la estrella hasta el punto final.
¿Cómo juega la "cosmología nórdica" en la contextualización de su pregunta? ¿Es necesario el conocimiento de ello para responder?
@AdrianColomitchi ¿Conoces a alguien más que haya pensado en convertir esa parte de la mitología en ciencia especulativa?
@JohnWDailey No entiendo la relevancia de su pregunta "cualquier otra persona que haya pensado", ya que no entendí la relevancia de la "cosmología nórdica" en el contexto de su pregunta original. De este intercambio, solo obtengo un sentimiento de "el misterio se profundiza". Permítanme reformular mi primera pregunta: "¿El conocimiento de Niflheim y la cosmología nórdica aportaría detalles, no expuestos más en el cuerpo de la pregunta, que pueden ser significativos sobre cómo se debe responder la pregunta?"

Respuestas (1)

Mundo espinoso.

Quieres que tu mundo sea tierra sin ninguna región tropical. Lo lograremos haciendo que la altitud aumente suavemente a medida que uno se acerca al ecuador.

https://www.researchgate.net/publication/232976650_Variation_in_Temperature_With_Altitude_and_Latitude#

Combinando los resultados de "altitud" promedio y "latitud" promedio, obtenemos una nueva regla general para latitudes medias: aproximadamente, un aumento de 200 metros en la elevación equivale a un aumento de un grado en la latitud (es decir, la mitad de la latitud). regla anterior).

¿Qué tan alto debe ser? Sicilia tiene un clima mediterráneo, creo que todos pueden estar de acuerdo. Está a 37 grados de latitud. El ecuador está a 0 grados de latitud, creo que es una declaración igualmente aceptada. 37 x 200 = 7400 metros de altitud para que el ecuador tenga el mismo tiempo que Sicilia.

Así que este mundo sórdido se inclina suavemente cuesta arriba y el ecuador está a 7400 metros de altitud. El clima mediterráneo se extiende desde 37 norte hasta 37 sur, y luego los biomas terrestres típicos avanzan a medida que uno se mueve hacia los polos, como lo ordena el OP.

Pero espinoso? Sí: así es como se logrará la pendiente. Este mundo gira muy rápido de modo que su esfericidad se comprime y el abultamiento axial está a mayor altitud. Por supuesto, uno podría lograr lo mismo con la tectónica de placas, pero me parece que la fuerza centrífuga del giro ayudaría a esparcir las semillas.

P: ¿Cómo se previene una atmósfera inconvenientemente delgada, en la región ecuatorial, donde este planeta de rotación rápida empujaría su atmósfera hacia el exterior así como su corteza? También recibiría vientos muy fuertes, a ambos lados del ecuador. Las fuerzas centrífugas tendrán un gradiente, en la dirección hacia el ecuador. Me pregunto si la zona permanecería habitable.
@Goodies: si la atmósfera se empuja hacia afuera, ¿cómo es que todavía es inconvenientemente delgada en la región ecuatorial donde se empuja, hmm? HMMMM??
Ok, @Willk, ¿entonces esperas que la atmósfera se ajuste perfectamente a la superficie en todas partes, manteniendo sus capas paralelas a la superficie del planeta? En la tierra, 7400 m no es transpirable por más de 30 minutos, ¿espera que una cresta de montaña como esta no se comporte como una cresta de montaña, debido a su tamaño? (tal vez no entiendo la física planetaria)
@Goodies: es una buena pregunta. Me gustaría afirmar que el espín también concentrará la atmósfera en el ecuador, aunque no estoy seguro de que funcione de esa manera. La atmósfera es definitivamente más espesa en el ecuador de la Tierra y, por lo tanto, si tienes que dar vueltas a 7400 m, el ecuador es donde quieres hacerlo.
En el ecuador de la Tierra, la presión del aire es como en cualquier otro lugar, alrededor de 1013 hPa en promedio. No es que haya más aire disponible... se extiende hacia arriba, debido a las fuerzas centrífugas. En la tierra, no notamos el efecto. Me pregunto si la atmósfera ecuatorial podría ser "levantada" de alguna manera, en un planeta que gira más rápido.
37 grados es demasiado alto.
/37 grados es demasiado alto. – JohnWDailey / Y aquí pensé que todos podríamos estar de acuerdo en dónde estaba Sicilia.
Golosinas: sí, la variación de la presión con la latitud y la altitud será diferente en un mundo espinoso, solo por la variación de la "gravedad efectiva" con la latitud y la altitud.
@Willk Siento que en un mundo tan espinoso, la variación de la temperatura con la altitud en el ecuador puede ser bastante diferente de la forma en que sucede en la Tierra. Simplemente porque una atmósfera más espesa significa más sustancia que atrapa el calor y menos posibilidades de liberarlo durante la noche (cuando el fotón IR llega a la libertad del espacio, tiene mayores posibilidades de golpear otra molécula y ser absorbido).
¿Qué haría de Niflheim una realidad?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v