Pangea alternativa

Este es el mapa de nuestro Pérmico desde hace 300 a 252 millones de años:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver, (casi) todos los continentes se habían unido para crear una masa de tierra masiva llamada Pangea. Para el ojo agudo, solo había una gran cadena montañosa en ese momento.

Ahora bien, este es el mapa de un Pérmico de una Tierra alternativa, de hace 250 a 200 millones de años:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Las líneas marrones que se presentan en el mapa son cadenas montañosas que varían en altura sobre el nivel del mar desde 23,000 pies hasta 33,500 pies. Las flechas naranjas son las direcciones en las que se movían las masas de tierra que resultaron en la formación de montañas. El círculo azul es, por supuesto, el Polo Sur Geográfico.

Las preguntas simples son las siguientes:

  1. ¿Dónde estaría el ecuador en este mapa?
  2. Bajo una inclinación axial que cambia de 20 a 25 grados cada 61 500 años, ¿la disposición de los continentes resultaría en una edad de hielo?
Teniendo en cuenta todos los comentarios sobre la respuesta de @salmoncrusher, ¿por qué no corta los continentes y los organiza en un globo en blanco de la manera que desee, en lugar de un mapa plano? Eso evitará los problemas de proyección y responderá a su pregunta.

Respuestas (1)

  1. El ecuador podría estar en cualquier lugar. Hasta donde yo sé, no es posible mirar un mapa de los límites de las placas tectónicas y determinar dónde está el ecuador (aunque si supiera qué tipo de proyección es este mapa, podría determinarlo).
  2. Las edades de hielo aún no se entienden completamente, incluso para la Tierra, por lo que para los propósitos de la construcción del mundo, la respuesta es realmente lo que quieras que sea. Pero dado que la inclinación axial varía más del doble que la de la Tierra, y la inclinación axial de la Tierra es un factor importante para determinar las edades de hielo, me imagino que este mundo experimentaría edades de hielo. Nuevamente, no estoy seguro de que la geografía de la superficie realmente tenga algo que ver con eso (y si lo hace, su efecto sería demasiado complicado de analizar para los propósitos de esta pregunta).
No entiendo cómo la primera pregunta puede ser tan difícil. Cero grados es cero grados. Seguro que el círculo azul del mapa te puede dar ALGUNA pista.
@JohnWDailey, la Tierra es un geoide, aproximadamente una esfera. Su segundo mapa especifica dónde se encuentra el polo sur de su tierra alternativa, pero no especifica qué proyección de mapa utilizó para transformar la esfera en una imagen plana. Esto hace que la cuestión del ecuador sea imposible de responder.
Todavía no veo cuál es el problema. La proyección no importa, siempre que el polo geográfico sea inalterable.
Supongamos que marco la parte inferior de una naranja con un rotulador, luego pelo la naranja y coloco la piel plana, de modo que la marca del rotulador quede aproximadamente en el medio. ¿Puedes decirme dónde está el ecuador? Sí, al volver a doblar la cáscara de naranja en una esfera. Ahora imagine que intenta hacer esto, y en su lugar se pliega en un cilindro (como una alfombra). En este caso, desplegó la naranja de acuerdo con una proyección de Mercator (no es posible en la vida real, por supuesto). A menos que se conozca el tipo de proyección, no puedo simplemente volver a doblar la naranja.
@JohnWDailey Si la primera pregunta es tan trivial, ¿por qué no la respondes?
@Brian Porque no puedo ver matemáticas, solo imágenes.
@Salmoncrusher ¿Por qué los proyectores deberían ser un problema? ¿No has notado que Groenlandia tiene un tamaño normal en este mapa y no es más grande que Asia?
@JohnWDailey, Parece que piensas que si imprimiera este mapa en algún tipo de látex, sin importar cuánto lo estirara y doblara hasta que se convirtiera en una esfera, el polo norte y el ecuador estarían exactamente en el mismo lugar cada vez . De hecho, hay cientos de formas en que podría convertir un rectángulo en una esfera que tendría geometrías totalmente diferentes. Alternativamente, puede tomar dos planetas diferentes y, mediante el uso de proyecciones diferentes, generar dos mapas idénticos. Entonces, dado el mapa 2D, ¿cómo sabes a qué planeta se refiere?
@JohnWDailey ¿Quizás debería aceptar la palabra de las personas que entienden las matemáticas?
Este es el tipo de cosa que es realmente difícil de poner en palabras, y tienes que verlo por ti mismo. Aquí hay un xkcd relevante, y aquí está la wikipedia sobre proyecciones de mapas.
Xkcd! ¡Me ganaste @Salmoncrusher! +1
Pangea alternativa
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v