¿Qué hacen las ciudades pequeñas con una gran parte de estudiantes universitarios y universitarios con la redistribución de distritos?

Así que estoy en Burlington Vermont, que resulta ser la ciudad más grande y pequeña de los 50 estados de EE. UU. Así que no debería sorprendernos que la Universidad de Vermont y otra universidad estén en esta ciudad. Ahora, el censo de EE. UU. requiere que los estudiantes se cuenten en su dormitorio (u otro alojamiento para estudiantes o fuera del campus) si es allí donde normalmente residen y pasan sus horas de sueño. Burlington fue ca. 42000 en 2010. Podría suponer que son alrededor de 47000 en 2020. La población estudiantil crece a un ritmo mayor que la ciudad en su conjunto.

Entonces, no puede ser solo Burlington Vermont que tiene alrededor del 25% de su población como estudiantes.

Ahora, normalmente, el censo y la redistribución de distritos (o "redistribución" ) se imponen a los gobiernos estatales y locales para asegurarse de que las comunidades emergentes estén representadas en el gobierno con al menos una esperanza de proporcionalidad con sus poblaciones.

Ahora, una cosa que los gobiernos locales podrían hacerle a las poblaciones estudiantiles sería dividir la población en distritos o distritos múltiples, de modo que en cada distrito la porción de esta comunidad estudiantil no sea ni mucho menos una mayoría. La justificación política es que no deberíamos alentar o incluso otorgar poder político a personas que muy probablemente no se quedarán en 5 años.

Pero, ¿no es el propósito de la redistribución de distritos representar proporcionalmente a las comunidades en el gobierno? Y dividir a una población para que esté desproporcionadamente subrepresentada en la rama legislativa del gobierno, ¿no sería eso manipulación ?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, si los estudiantes fueran la población mayoritaria (o casi) en este distrito 8 (que se muestra en naranja en el mapa de arriba), si tuvieran que dividir el distrito 8 en partes de los distritos 1, 2, 3 y 6, ¿no? ¿Eso no es gerrymandering? ¿Si, en lugar de estudiantes, fueran una población étnica emergente, como los bosnios o los vietnamitas? ¿Cortar esa sala sería una manipulación? ¿Qué hacen otros pueblos o ciudades pequeñas con una gran población estudiantil?

Buena pregunta. Por un lado, los estudiantes no estarán presentes para cosechar los resultados de su voto en asuntos locales o posiblemente incluso estatales, pero deberían tener una voz en los asuntos nacionales. Por otro lado, si estar para cosechar lo que siembras es un criterio para tener representación, eso justificaría quitarles el derecho a voto a los octogenarios (por ejemplo). Tengo mucha curiosidad por ver cómo la gente aborda una respuesta aquí.
Por otro lado, si los estudiantes son siempre una gran parte de la población de la ciudad, ¿no debería permitirse que los estudiantes de hoy voten por políticas que afectarán a los futuros estudiantes?
esta es la cuestión que nos ocupa.
En mi Alma Mater, Virginia Tech, los estudiantes representan del 50% al 70% de la población de Blacksburg, VA. No estoy seguro de cómo lo manejan, pero parece ser un muy buen lugar para investigar, ya que es una gran mayoría.

Respuestas (1)

Nunca he oído hablar de gobiernos locales que consideren a los estudiantes universitarios como una categoría separada para la redistribución de distritos. Por lo general, las poblaciones étnicas y demográficas se agregan en su probabilidad correspondiente de votar por uno de los dos partidos principales. Entonces, por ejemplo, los estudiantes caerían en la categoría agregada de probable demócrata . Los consultores de mapas van barrio por barrio y colocan marcadores rojos y azules en cada barrio como un tablero de ajedrez. Luego usan modelos de computadora para hacer los cálculos y dibujar las líneas para mover la ventaja total a su lado del tablero.

TLDR: los estudiantes se consideran probables demócratas y se les trata en consecuencia.

en primer lugar, tendrá que lanzar un tercer color para la "P" del Partido Progresista de Vermont, el tercer partido más exitoso de los Estados Unidos. y ahora, ya no habrá más "R" y los P tienen mayoría en el nuevo ayuntamiento. dado que los estudiantes son transitorios, ¿eso legitima el gerrymandering que dividiría un distrito porque tienes miedo, como distrito, de cómo votarán?
@robertbristow-johnson: 1) La respuesta fue escrita en general porque tuve la impresión de la pregunta de que el caso específico de Burlington, Vermont, era un ejemplo del problema general. 2) En general, el asunto de la manipulación es decidido por los poderes electos del gobierno como dictaminó SCOTUS recientemente con respecto a la participación de la corte federal. Aunque en algunos casos los tribunales estatales han rechazado algunos mapas de redistribución de distritos por ser inconstitucionales.
bueno, es más probable que los estudiantes sean Prog en lugar de Dem. Pero, existe este sector emergente de la ciudad que cuenta como personas por el censo. Si algún otro sector de la ciudad que tiene un interés común se estaba convirtiendo en una gran minoría de la ciudad y tenía proximidad geográfica, ¿no es el propósito de la redistribución de distritos darle a cada barrio un asiento en la mesa?
Yo pensaría que los estudiantes serían clasificados como probables no votantes debido a sus bajas tasas de votación (además, muchos de ellos votarían en ausencia en su distrito de origen).
@DonaldHosek: Los votos se modelan como vectores. Su baja participación se refleja en el total esperado de votos per cápita. Un número entre 0 y 1. En otras palabras, la magnitud esperada de su voto. El cuerpo de la respuesta trata sobre la dirección.
¿Por qué se considera nefasto el gerrymandering? ¿No es porque es un esfuerzo por reducir desproporcionadamente la representación en los cargos legislativos de un grupo de personas dividiéndolas en muchos distritos para que sean una minoría en cada uno? ¿No es eso lo opuesto al propósito de la redistribución de distritos?
La redistribución de distritos de @robertbristow-johnson es el mecanismo por el cual se lleva a cabo el Gerrymandering. Otras preguntas en el sitio lo cubren más profundamente.
gracias @Jontia, pero todo lo que dices tú y esa pregunta vinculada es algo que ya sé. la pregunta tiene que ver con cómo las ciudades pequeñas, tal vez Ann Arbor MI o Berkeley CA u Orono ME o Grand Forks ND, pueden evitar darle a una comunidad de alrededor del 25% de la población de la ciudad alrededor del 25% de los escaños legislativos en el gobierno de la ciudad. como pueden evitarlo si no pueden evitarlo, ¿tiene sentido crear un barrio o distrito en el que esta población pueda elegir a uno de los suyos para gobernar?
¿Puede proporcionar datos que respalden la afirmación de que "los estudiantes son considerados probables demócratas"?
@robertbristow-johnson "el Partido Progresista de Vermont, el tercer partido más exitoso de los Estados Unidos" Falso. Ese sería el Partido Libertario.
@user76284 ¿cuántos políticos ve elegidos para un cargo con una "L" junto a su nombre? ¿Puedes nombrar alguno?
¿Qué hacen las ciudades pequeñas con una gran parte de estudiantes universitarios y universitarios con la redistribución de distritos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v