¿Qué hace que las ciudades comerciales sean ricas?

(Estamos hablando de una sociedad preindustrial aquí)

Obviamente, hay muchas ciudades en posiciones importantes para el comercio, ya sea porque controlan un estrecho importante (Danés Sound, Bósforo), un istmo (Panamá, Suez) o están en buenos lugares para la transferencia mar-tierra porque el océano se extiende tierra adentro (Venecia , Génova).

  • ¿Estas ciudades se están enriqueciendo porque en realidad exigen peajes (y dado que son tan importantes o convenientes, todos los usan y pagan felizmente) o porque los comerciantes que viajan a través de ellos simplemente dejan mucho dinero en las tabernas y burdeles y simplemente aumentan el ¿economia local?
  • ¿Las ciudades que no requieren que los barcos atraquen allí (es decir, las ciudades que controlan estrechos como Constantinopla, Helsingør/Helsingborg, Gibraltar) tienen algún beneficio económico además del cobro de peajes?
  • ¿Es el viaje por tierra en realidad mucho más caro que por mar que incluso las ciudades un poco menos óptimas ya no podrían competir? Por ejemplo, Ravenna en lugar de Venecia cuando desea comerciar con Alemania (solo mirando la posición, no el contexto político)?
En la actualidad con trenes y camiones es más barato enviar cosas por mar, no por tierra. Y la "infraestructura marítima" no cambió mucho cuando lo hizo la tierra.
@Elas Eso depende de las economías de escala. Necesita fondos suficientes para pagar un barco, los costos de mantenimiento del barco y la tripulación. Para transportar mercancías por tierra se necesita un camello.
Además, en las ciudades comerciales, los comerciantes no solo "viajan": viven aquí, construyen su mansión aquí, organizan fiestas aquí, generalmente construyen/reparan su barco aquí.
@Nex Terren ¿Cuántas mercancías transportará en camello y cuántas en barco?
@Elas Exacto. Como decía: "economías de escala". Si puedo darme el lujo de hacer todo lo posible en el barco, es más barato, si puedo alcanzar ese nivel de escala, pero cualquiera con un camello y un carro puede comerciar por tierra. Un hombre con un camello puede comerciar con el producto de varios granjeros (de la era antigua), pero no puede comerciar con las exportaciones de una región.
un poco de todo. peajes, por supuesto, también los comerciantes que gastan dinero allí, y también los comerciantes locales que están en la ciudad. La idea básica es que debes obligar a los productos a detenerse en tu ciudad y permanecer allí por un tiempo (cambiar de mano, cambiar el medio de transporte, transformarse...) Luego se automantiene: debido a los comerciantes, los comerciantes vienen aquí. para vender y otros para comprar. Cada uno paga impuestos y gasta dinero.
Algunas observaciones/leyes: (1) "los ricos se hacen más ricos", (2) "las oportunidades se multiplican a medida que se aprovechan". La combinación de los dos es increíblemente poderosa.
@xeon "los ricos se vuelven más ricos" [cita requerida]. La mayoría de las personas y familias ricas perdieron su riqueza con el tiempo. La mayoría de los que no usaron la violencia para mantener sus riquezas (por ejemplo, impuestos, o en un enfoque más moderno, subsidios y monopolios apoyados por la violencia). Sin embargo, esto no le importa a la ciudad comercial: más personas ricas son atraídas todo el tiempo (por oportunidades comerciales, contactos, etc.), mientras que los nuevos pobres ya no pueden permitirse el lujo de vivir allí y marcharse.
@Luaan Tienes razón acerca de que los más ricos pierden su dinero, pero sospecho que la mayoría encontraría intuitivamente cierto que alguien con más opciones tiene mejores/más oportunidades para aumentar la riqueza. Un hombre sin hogar en las calles o una comunidad rural de agricultura de subsistencia tenderá a estar peor que un comerciante/profesional de clase media alta o una ciudad con un comercio saludable y un puerto. Infórmese sobre la movilidad social y tenga en cuenta que funciona sin escalas, los ricos se vuelven más ricos hasta que se vuelven más ricos.
Todavía se necesita menos combustible para conducir una barcaza río arriba que para mover el mismo material en un camión.
@Sqeaky Claro, algunos de los ricos se vuelven más ricos y se necesita inversión para mejorar sus condiciones de vida, ya sea rico o pobre. Para una persona típica de clase media en Europa o EE. UU., eso podría significar no tener tanto lujo como (aparentemente) podría permitirse, y usarlo para ahorrar, etc. Para un hombre pobre en África, podría significar medio morir de hambre. mientras usa el tiempo ahorrado para, por ejemplo, hacer una red de pesca. Pero no se trata de ser rico o pobre, se trata de la inversión. Y los ricos no tienen menos probabilidades que los pobres de hacer una mala inversión que les cueste todas sus riquezas.
@Sqeaky La intuición es engañosa. Evolucionó en un entorno muy diferente al que tenemos ahora, y nuestro cerebro nos miente todo el tiempo sobre qué tan bien resultaron nuestras predicciones. No olvides que muchas de esas personas ricas comenzaron siendo pobres. Demonios, si vas lo suficientemente lejos, todos eran pobres. Algunos se enriquecieron a la fuerza (impuestos, robos...), otros a través del comercio o la artesanía. Es fácil rastrear un linaje y ver que esa familia en particular se estaba volviendo cada vez más rica con el tiempo, pero cada uno de ellos, hay (digamos) diez que se empobrecieron. A nadie le importan esos :)
¡Ubicación, ubicación, ubicación! Las ciudades comerciales se "seleccionan naturalmente" para convertirse en tales debido a su ubicación, para proporcionar una respuesta general. Sospecho que las otras respuestas profundizan en por qué importa la ubicación.
en parte debido a las ineficiencias duales inherentes de las ganancias y los intermediarios. Las personas y las empresas que brindan servicios (como muelles/terminales de carga, carga y descarga, almacenamiento, vigilancia de ese almacenamiento, mercados y mucho más) quieren que se les pague por lo que hacen. cuando los forasteros pagan por esos servicios (ya sea porque quieren vender en el mercado local o simplemente de paso), eso da como resultado que ingrese más "dinero" a la economía local. Además, hay peajes e impuestos que se pueden aplicar.
Por cierto, tenga cuidado con lo que lee, especialmente de los fanáticos de la ciencia ficción estadounidense con una visión y una comprensión de la economía muy simplistas y sin matices: los tipos libertarios piensan que incluso las tarifas de servicios comerciales más exorbitantes están bien y son completamente razonables. pero comience a echar espuma por la boca con rabia y odio si los trabajadores quieren que se les pague de manera justa o si algún gobierno quiere aplicar incluso un pequeño impuesto para pagar la infraestructura esencial (incluidas las carreteras, etc. que usan los comerciantes)
Como nota sobre la parte "¿Es realmente mucho más caro viajar por tierra que por mar?", la cantidad de mercancías que puede transportar un solo buque de carga es MUCHO mayor que la cantidad de mercancías que puede transportar cualquier transporte terrestre.

Respuestas (12)

La respuesta corta es comercio.

La respuesta más amplia es que el acto de comerciar desarrolla y requiere una gama de actividades secundarias y terciarias que son en sí mismas económicamente significativas.

Considere, el comerciante necesita un lugar para cambiar dinero, acostarse para pasar la noche, alimentar a su caravana y a todos los hombres que viajan con él (o la tripulación de los barcos si es un puerto). Los cargamentos deben descargarse y almacenarse, o retirarse del almacén y recargarse. Los animales necesitan cuidados y alimentación, o el barco necesitará reparaciones y suministros.

Los marineros o los jinetes de caravanas también querrán divertirse después de un largo viaje, por lo que los lugares para beber, apostar y disfrutar serán una parte importante de la economía local. El señor de la región deberá proporcionar algún tipo de ley o autoridad para que los comerciantes no sean engañados (demasiado) y quieran regresar, y protección contra asaltantes y piratas que quieran robar los bienes del comerciante, por lo que una fuerza militar y se proporcionará algún tipo de sistema judicial.

Toda esta gente necesita comer, y también se necesitará una gran industria de artesanía y servicios para satisfacer las necesidades de todos, desde los granjeros que suministran los alimentos hasta los comerciantes que quieren bonitos banderines para cubrir sus puestos comerciales y darles la apariencia de prosperidad

Por lo tanto, la ciudad comercial desarrollará una gran demanda de una amplia variedad de bienes y servicios, y personas emprendedoras vendrán de todas partes para satisfacer estas demandas (o desnatar la parte superior).

Excelente y precisa respuesta, Tucídides.
Esta es una versión mucho mejor articulada de lo que dije. No sé si la marca de verificación se puede mover, pero te la movería si pudiera ^.^
@Durakken, el OP puede cambiarlo, pero se supone que la comunidad debe votar la mejor respuesta para equilibrar eso.
@Durakken Si edita su pregunta, el autor de la pregunta puede mover su marcador de respuesta aceptada. Esa es la única manera que conozco.
@JaredSmith Ya veo Ya veo
@NexTerren, el marcador de "respuesta aceptada" se puede mover en cualquier momento. Solo se bloquean los votos hasta que se edita la respuesta.
Estaba planeando responder y ahora no necesito hacerlo. Bien escrito.
No tenía que ser el señor local el que supliera las leyes. Las leyes comerciales fueron creadas primero por los propios comerciantes y aplicadas por los gremios de comerciantes y solo gradualmente fueron incorporadas a las leyes oficiales por los señores gobernantes.
Puede agregar a su respuesta que las ciudades comerciales han crecido históricamente en lugares donde la carga necesitaba cambiar de forma de transporte. Esto generalmente se debía al cruce de aguas, como un río, un lago o un océano, que requería el transbordo de una caravana a un barco o viceversa. Estas ciudades se convirtieron en centros de transporte donde confluían muchas rutas. La carga y los comerciantes usaban posadas y almacenes para esperar que su transporte (barco o caravana) saliera de la ciudad. Los comerciantes comprarían y venderían, o dividirían y combinarían envíos para diferentes destinos. Estas ciudades eran básicamente centros de comercio.
-1 Lo siento, pero esto es solo una tontería. Atenas, Venecia, Lisboa, Londres, Nueva York, etc. no se hicieron ricas y poderosas gracias a las propinas de los marineros borrachos. Lea un poco de historia económica por el bien de [[diedad de opciones]].
Rechacé esta respuesta porque creo que está sobrestimando significativamente la cantidad de negocios generados al proporcionar servicios a los propios comerciantes, particularmente en la Europa medieval.

Lo que hace que las ciudades comerciales sean ricas es la parte comercial. Piense en ello como una telaraña. El área exterior conecta con otras áreas pero junto con otros recursos laterales tienen que ir hacia el centro. Todos los recursos se dirigen hacia este centro comercial y, como resultado, el centro comercial tiene todos los recursos que llegan y puede usarlos donde las áreas exteriores no pueden.

Además, el centro, la ciudad comercial, es la distancia más corta entre la mayoría de los puntos y, como resultado, es la ruta más rápida, segura y económica. Si decide hacer algo que bloquee el comercio de un lado con el otro, si los dos lados desean continuar comerciando, tienen que viajar por una ruta más lenta, más larga, más peligrosa y, como resultado, más costosa.

Por eso las ciudades comerciales son ricas y poderosas.

Sí, pero ¿la riqueza en realidad proviene de pedir específicamente tarifas para comerciar allí, o el comercio simplemente trae comercio a la ciudad (porque todos los comerciantes descansan en la ciudad por una noche, compran comida, bebida, etc.)?
El comercio ES el comercio y trae más. Posteriormente, el grupo que la controla o los gremios que surgen cobran tarifas, porque se reconoce que para mantener una ciudad en las mejores condiciones se deben hacer varias cosas y, una vez que esas cosas ocurren, se vuelve más seguro y eso trae más. comerciantes. Es simplemente un ciclo que se perpetúa a sí mismo.
@Krateng: Muy pronto, una fracción significativa de los comerciantes tienen su sede en la ciudad y gastan gran parte de sus ingresos allí. Viven allí porque es conveniente para organizar su comercio, para enterarse de lo que pasa, alquilar barcos, almacenar mercancías y todo lo demás.
@thohl Señalar que alguien está pensando demasiado no es desagradable, está señalando que la pregunta parece compleja, por lo que asumimos que tiene que tener una respuesta compleja y, como resultado, descartamos la respuesta simple a la que probablemente ya hemos llegado y convertido confundido porque ninguna respuesta compleja que podamos pensar encaja realmente. ¿Crees que tenemos el término frase "pensar demasiado las cosas" para ser desagradable y no tiene otro uso?
Solo para completar, las tarifas también se usaron en algunos lugares, pero no eran importantes a menos que pudiera obligar a los comerciantes a usar su ciudad en particular. Solo tenías un pequeño margen para las tarifas hasta que los comerciantes simplemente eligieron otro camino que termina siendo más barato "gracias" a tu intervención. Algunos lugares valían mucho debido a que abarataban los viajes (Estambul, Suez...), pero la mayoría de los lugares comerciales eran populares precisamente porque eran gratuitos : pocas leyes, impuestos y regulaciones, con buena seguridad.
@Durakken Realmente es desagradable. Presupone que todas las personas piensan lo mismo y que la respuesta sería más fácil si las personas se calmaran o dejaran de analizar críticamente. Deberíamos alegrarnos de que la gente piense diferente porque aumenta la diversidad de opiniones.
No es porque, adivina qué, la lógica simple no es "pensar diferente".
Puede ser útil buscar algunas clases de "macroeconomía 101" en YouTube o en Internet en general. El comercio crea riqueza. El pan vale más en el estómago que en el puesto del mercado.

Es la cultura, no la geografía, lo que hace que una ciudad comercial sea poderosa. Una breve historia de la Italia del Renacimiento puede ser bastante constructiva. Las ciudades con excelentes puertos y recursos locales como Nápoles o Taranto eran mucho menos una ciudad comercial que las ciudades construidas en una ladera empinada (Génova) o en un pantano de malaria (Venecia). Pisa era una ciudad portuaria que fue superada como la principal ciudad de la Toscana por una ciudad inaccesible en lo alto de las colinas, Florencia.

Lo más importante para que una ciudad comercial tenga éxito es estar libre de apropiaciones gubernamentales. Donde una ciudad comercial exitosa de finales de la Edad Media quedó bajo el gobierno de un monarca fuerte que podía confiscar el dinero de los comerciantes como impuestos (Nápoles, Palermo y Barcelona bajo Aragón, las ciudades feriales de Champaña, Burdeos y Toulouse bajo Francia), esa ciudad declinó. mientras que aquellas ciudades gobernadas por gobiernos monárquicos/episcopales o repúblicas más débiles se hicieron más prominentes (Venecia, Génova, Florencia, Augsburgo, Núremberg, Colonia, Frankfurt, Amberes (en el condado de Brabante, que fue gobernado solo la mitad por los duques de Borgoña y Austria).

Con la seguridad de la confiscación, los comerciantes son libres de invertir su riqueza para generar ganancias. Esto es algo que nadie más estaba haciendo en el período moderno temprano. La riqueza que acumulaba la clase noble se gastaba en guerras o prestigio (ropas con adornos dorados, fiestas elegantes, Miguel Ángel, cosas así). La riqueza que acumuló la clase Merchant se reinvirtió. Dado que solo unos pocos de estos comerciantes estaban construyendo el comercio, había muchas ganancias, especialmente considerando que los nobles, lejos de ser competencia, estaban vertiendo dinero en las arcas de los comerciantes.

Los comerciantes de países con monarquías más fuertes estarían sujetos a repetidas confiscaciones. Esto se hizo a través de los parlamentos de la época, como los Estados Generales en Francia y las distintas Cortes en España. El parlamento de Inglaterra, por otro lado, tenía una tradición más rica de oponerse al Monarca ya que no era tan dócil. Por lo tanto, los comerciantes de naciones ricas pero confiscatorias como Francia y España invertían su riqueza en lugares donde era más seguro, y los comerciantes de lugares donde la riqueza era más segura hacían gran parte del negocio en las monarquías ricas. Ejemplos de esto son los Fuggers y Welsers de Augsburgo en Austria/España, los Dorias de Génova en España y varios banqueros florentinos como los Medici para Francia y el Papa.

Esto explica por qué los ingresos de los duques de Milán a principios del siglo XV eran equivalentes a los de los reyes de Francia, que probablemente tenían 50 veces más súbditos. El capital líquido gravita hacia lugares donde se puede invertir, y en un escenario de Renacimiento/Medieval tardío, esos lugares son repúblicas mercantiles y Ciudades Imperiales Libres y Ligas Hanseáticas y demás.

También vale la pena señalar que esto realmente no se limita a las sociedades preindustriales. Mire el crecimiento explosivo de ciudades estado como Hong Kong y Singapur en el mundo moderno. Los estados nacionales son la regla en el primer mundo, pero sospecho que una ciudad estado independiente de San Francisco o Manhattan sería fabulosamente rica, incluso más que ahora. La economía de la información y los sectores financieros y la desigualdad de ingresos que provocan harían que ser una ciudad estado fuera más viable que nunca.

Creo que quisiste decir "declinado", o algo similar, entre "Francia)" y "mientras". ​ ​
Ja, sí. Esto me recuerda cómo el gobierno indio trató de alentar la inversión extranjera al afirmar que (parafraseando) "Si eres lo suficientemente bueno, es posible que no nacionalicemos tu inversión durante diez años, ¡quizás hasta veinte!" Capital y libertad van de la mano.
No creo que San Francisco o Manhattan ganen mucho siendo independientes, porque EE. UU. tiene un sistema legal decente y poca corrupción en general. Hong Kong y Singapur se beneficiaron del hecho de que el sistema legal, el nivel de corrupción o ambos (ya que un sistema legal deficiente provoca corrupción) son inferiores en las regiones circundantes.
¿Sabías que los empleados de Manhattan pagan tantos impuestos como los empleados de toda el área metropolitana de Chicago? 2 millones de empleados cobran 232 mil millones de dólares. ¿Crees que todo ese dinero de los impuestos se gasta en Manhattan? No, ese dinero está construyendo carreteras en Arkansas y pagando la seguridad social en Florida y Medicaid en las zonas rurales de Nuevo México. ¿Qué pasaría si nada de ese dinero de los impuestos tuviera que salir de la isla... qué tan ricos serían?
@kingledion "¿qué tan ricos serían?" Esa es una visión simplista de una situación radicalmente diferente. En un mundo donde Nueva York, etc. son independientes, presumiblemente los EE. UU. están completamente fragmentados; por lo tanto, en primer lugar, ingresa menos dinero a la ciudad de Nueva York, e incluso de lo que ingresa, la élite tiene aún más poder sobre el sistema sin el peso de la moderación externa. En cuyo caso los salarios serían más bajos, la desigualdad más alta. No puedes asumir que las cosas irían bien cuando tantas cosas evidentemente ya habían salido mal.

Todas las respuestas son excelentes hasta ahora, pero creo que la pregunta que todos han estado respondiendo es "¿por qué se forman las ciudades comerciales?" en lugar de "¿qué hace que las ciudades comerciales sean ricas?".

Para comprender cómo se enriquecen las ciudades comerciales, debe comprender la naturaleza del comercio y la diferencia entre valor y valor. Los comerciantes compran bienes por su valor comercial, que es inferior a su valor real, esto es lo que permite a los comerciantes vender sus bienes para obtener ganancias. Esto no es tan injusto como parece, el tiempo del granjero se emplea mejor en la agricultura, el tiempo del herrero se emplea mejor en la herrería, para ellos el comerciante hace que vender sus productos sea rápido y fácil.

Por el contrario, cuando el agricultor necesita nuevas herramientas y el herrero quiere comprar comestibles, pueden comprar estas cosas entre ellos, pero el comerciante está más convenientemente ubicado y tiene una variedad de productos listos para vender. Entonces, cuando tanto la compra como la venta, el comerciante obtiene una ganancia, lo que hace que los pueblos / ciudades comerciales tengan una especie de pozo de gravedad fiscal. Por lo tanto, cuanto más productiva sea el área circundante y más fácil sea transportar mercancías hacia y desde el pueblo/ciudad, más riqueza gravitará hacia él y más rápido lo hará.

O, más corto: agregando valor.
No existe tal cosa como un "valor real" de un artículo. Solo valor relativo dependiendo de la demanda en un lugar y momento en particular. Es por eso que los comerciantes transportaban cosas de un lugar a otro; movieron cosas de lugares de baja demanda donde pueden comprar barato a lugares de alta demanda donde se vende por más. Es posible que no pueda venderte una barra de pan por $100... hasta que tengas suficiente hambre.

Respondiendo solo la tercera parte de la pregunta:

¿Es el viaje por tierra en realidad mucho más caro que por mar que incluso las ciudades un poco menos óptimas ya no podrían competir?

¿Para productos a granel? Absolutamente.

Incluso los botes pequeños pueden transportar decenas o cientos de toneladas de carga. Cutty Sark tenía una capacidad de 1.700 toneladas según Wikipedia. En la era moderna, los barcos "Panamax" pueden transportar 50.000 toneladas.

En comparación, los vehículos tirados por caballos pueden manejar unas pocas toneladas como máximo, y eso solo en buenas carreteras planas a bajas velocidades. Y necesita al menos un conductor por vagón. Sin mencionar el gasto de los caballos.

(Piense en el motor de una cortadora de césped de cuatro caballos de fuerza. Ahora imagínelo tratando de jalar una carga cuesta arriba).

Entonces, casi todo el comercio agrícola (que es la mayor parte del comercio en la era premoderna) sería por agua. No necesariamente en mar abierto, una gran parte sería en barcazas fluviales o cúteres costeros. Es por eso que, cuando se desarrolló la ingeniería, se consideró económico desplegar cientos de hombres para abrir canales de gran nivel a través del campo para que viajaran las barcazas: ¡canales!

Esta es también la razón por la que tantos asentamientos premodernos europeos se encontraban en ríos, costas o ambos. Una gran ciudad sin salida al mar tendría problemas para mover suficientes alimentos diariamente hasta la invención del ferrocarril, momento en el que Londres (y otras ciudades ya grandes) explotan en población.

Sospecho que ni Rávena ni Venecia estarían comerciando por tierra con Alemania, ¡los Alpes están en el camino! Probablemente sería mucho más fácil enviar a Hamburgo que cruzar los Alpes.

Hecho histórico: Roma (como la antigua Roma) estaba importando grano de Egipto. De hecho, se alimentaba más o menos de cereales de Egipto y Sicilia, IIRC. Intente calcular la cantidad de grano que necesita para una ciudad de un millón, luego transpórtela en una carreta tirada por bueyes a lo largo de esta distancia. Me atrevo a decir que su costo de transporte literalmente come todos los granos transportados, al menos para Egipto.
@TomTom Y hay otros problemas para transportar granos en carretas tiradas por bueyes desde Sicilia. ;-)
@David el buey sigue comiendo el grano?
@NickDzink Ese era el punto de TomTom. Me refería al Estrecho de Messina .

Varios factores diferentes que "fomentan" el negocio en los puertos:

  • Cuando los barcos funcionaban con remos y velas, los puertos eran una necesidad. Una galera, incluso con asistencia de vela, solo podía permanecer en el mar durante unos días.
  • Un velero podría verse detenido en un estrecho durante semanas por vientos adversos. Mira la historia de la palabra embayed . Un antiguo significado era un barco retenido en una bahía por vientos adversos.
  • En la época medieval, las reglas podían otorgar a un puerto derechos básicos que obligaban a los comerciantes a ingresar al puerto y descargar sus mercancías.
+1 por cumplir con los derechos básicos

El comercio y los servicios que lo acompañan enriquecen a los ciudadanos y la ciudad los grava.

  • Comerciante compra y vende con ganancia; a mayor mercado, menor beneficio pero mayores oportunidades de comercio;
  • Los artesanos compran materiales y venden bienes; a mayor mercado, mejor oferta y mayor demanda;
  • Los posaderos ofrecen servicios con fines de lucro; el mercado más grande, más clientes.

Todas las razones anteriores tienen una ligera retroalimentación positiva y todas las personas pagan impuestos. Las ciudades suelen tener mejores precios que sus "clientes" para que puedan desarrollar una fuerza (ejército) para proteger sus intereses.

+1 para la primera viñeta, que realmente es la mayor parte de la respuesta. Las ciudades comerciales son ricas porque allí se realiza mucho comercio (por definición), con una ganancia (porque ese es el punto).
@David, creo que el comercio en sí no es el generador de dinero. Creo que es un catalizador efectivo para que los demás se desarrollen.

Otras cuatro cosas a considerar entre todas las buenas respuestas ya:

Uno se ha mencionado brevemente, y son las instituciones de calidad . Es un área grande de investigación en sociología, ciencia política y economía, ya sea que una buena economía lleve a buenas instituciones o que buenas instituciones lleven a una buena economía. La mayoría de las investigaciones que conozco sugieren que las buenas instituciones tienden a ser lo primero, aunque de ninguna manera es un tema "cerrado". Aquí hay un artículo económico fundamental sobre el tema.

Particularmente en la antigüedad, las buenas instituciones eran pocas y distantes entre sí. Hacer cumplir los contratos, las protecciones legales, etc., son cosas que, una vez que surgen, conducen a todo tipo de otras oportunidades. En otras palabras, una vez que una ciudad tiene buenas instituciones se convierte en un buen lugar para el comercio, pero también en un buen lugar para todo tipo de actividad económica más allá del comercio. En este caso, el comercio no es necesariamente lo que lleva a una ciudad a enriquecerse; tanto el comercio como la riqueza son, en cambio , consecuencias de buenas instituciones. Esto podría ayudar a explicar por qué algunas ciudades portuarias eran más ricas que otras, o por qué algunas se enriquecieron y otras no.

La segunda está relacionada con el comercio, y esa es la ventaja comparativa . Está cubierto en cualquier curso de introducción a la economía, pero en resumen, es la idea de que si la ciudad/país/región A es mejor produciendo (por ejemplo) armas que mantequilla, y B es mejor produciendo mantequilla que armas, cada uno puede especializarse en en lo que son mejores y comercian, haciendo que tanto A como B estén mejor de lo que podrían estar solos . Esto es cierto incluso si A tiene una ventaja absoluta ; es decir, son mejores en la producción de armas y mantequilla que B.

Otro beneficio comercial es la transferencia de habilidades . Es más fácil viajar a los puertos desde lugares lejanos que a los que no son puertos, y la gente a menudo viene con mercancías cuando se abre el comercio. Particularmente en la era anterior a la industrialización (y especialmente en la anterior a Internet), podría haber grandes disparidades en las habilidades entre las regiones geográficas. Por lo tanto, las personas a menudo traen consigo habilidades únicas mientras viajan hacia y a través de los puertos. Esto conduce a beneficios obvios.

Y un beneficio final que un centro comercial podría experimentar es la variedad . Esta es la raíz de la Nueva Teoría del Comercio , el área por la que Paul Krugamn ganó su Nobel. La parte simple que puede ser relevante aquí es que las personas se preocupan por el costo, pero también aman la variedad. Ningún lugar en el mundo antiguo tendría tanta variedad como un puerto comercial. Por lo tanto, se convierte en un lugar extremadamente atractivo para estar y, naturalmente, las personas con recursos son las que pueden permitirse mudarse a esos lugares.

El amor por la variedad está demostrado por el éxito de las tiendas en línea como Amazon. Las tiendas físicas no pueden competir con la variedad de cosas disponibles en línea y tienen que competir en la conveniencia de obtener algo sin esperar el tiempo de envío.

Voy a decir que todo el mundo hasta ahora está básicamente equivocado, especialmente la respuesta aceptada.

He estado estudiando esta pregunta exacta últimamente, centrándome en Venecia y la Edad de Oro de los Países Bajos, que también coincidió con una guerra de 80 años a la guerra del cuchillo de independencia contra la España de los Habsburgo.

Lo que es realmente interesante es que las ciudades comerciales se vuelven no solo ricas, sino militarmente poderosas y muy fuera de escala con sus poblaciones, y SIEMPRE se convierten en los centros de las artes, las ciencias, la ley, la libertad religiosa y la evolución de los derechos humanos en sus épocas y regiones.

Tanto Venecia como los Países Bajos comenzaron con vastos recursos de... barro, vecinos asesinos y un mar al que le gustaba probar las vacaciones en las montañas de vez en cuando. Fue material lo que los hizo ricos, fue el capital humano.

Meritocracia y asociación voluntaria... eso es lo que los hace ricos.

El factor clave en el comercio es que el comerciante tiene que dejar su propia jurisdicción política, donde puede sacar el viejo, "¿No sabes quién es mi papá?" poco y, en cambio, viajar lejos donde a nadie le importa un bleep quién o qué es el comerciante. Los viajes de larga distancia, especialmente los viajes por mar, son cruciales. Separa a los papis varones de los huérfanos pero habilidosos.

Cualquiera puede capitanear un barco que se adentra en el horizonte, descifrar el idioma y las costumbres, negociar un trato y luego regresar a casa con una ganancia...

….o no pueden. Si no pueden, abandonan el juego.

Incluso en casa, a los poderosos les resulta cada vez más difícil usar los privilegios para salirse con la suya porque, de nuevo, a los extraños lejanos, al mar y los desiertos no les importa solo porque vienes de una familia noble con mucho patrocinio y cualquiera de los tres lo hará. matarte si cometes un desliz.

Muy pronto una clase meritocrática de comerciantes, artesanos y técnicos (como hábiles marineros) se volvió de vital importancia. Esto, a su vez, provoca una descentralización relativa del poder político, lo que conduce a una promoción más meritocrática, una mayor cohesión social y, en general, una mejor toma de decisiones.

La inversión también se vuelve completamente voluntaria. Los recursos fluyen para aquellos que han demostrado que hacen el trabajo, ya sea que eso signifique comerciar a larga distancia, construir diques o librar una guerra de curso privada contra una superpotencia mundial que literalmente está acuñando la mayor parte del dinero del mundo. La gente aprende a sobornar, manipular, engatusar, pero nunca puede forzar. Al final, es el éxito empírico el que elige los proyectos, los productos y las personas que los gestionan.

Ahora, compare el mismo proceso en los competidores de los Países Bajos o Venecia. ¿Selección de liderazgo? Principalmente por rango de nacimiento, luego patrocinio, luego intimidación o amenazas directas. ¿Selección de proyectos? Casi totalmente político con el foco en la imagen del liderazgo que cualquier otra cosa porque, sorpresa, todo se paga con dinero extraído literalmente a punta de navaja. Si las cosas implosionan, bueno, el rey no será culpado, ¿verdad?

Es el desarrollo de un vasto capital humano en todos los niveles lo que hace que las ciudades comerciales sean ricas y poderosas. Literalmente, pueden comenzar sin nada, Venecia sin duda lo hizo, pero utilizando el mérito probado para promover a las personas y los intereses y al preferir la asociación voluntaria y el consenso, se volvieron asombrosamente ricos y poderosos.

Pero no se trata solo de ciudades comerciales. Cada Imperio repentino en la historia, Atenas, Roma, Ghengis Kahn, los primeros musulmanes, etc., también crecieron órdenes de magnitud más poderosos que sus competidores simplemente mediante el uso de la selección por mérito. Atenas se vio obligada a la democracia y la selección por méritos por la presión de los persas. Roma por los reyes y los galos. Ghengis Kahn pasó de ser un nómada paso a paso eternamente enemistado montando ponis shetland trastornados al Emperador de una sexta parte de la superficie de la Tierra, cuando mató a su mejor amigo de la infancia para poder implementar la selección de liderazgo por mérito. Mohammad y las primeras generaciones de sus sucesores lograron el mismo truco, permitiendo que un grupo de invasores del desierto aniquilaran a los persas y conquistaran la mitad de la cristiandad, la India y el este de África.

Mérito, seleccionado empíricamente, es todo lo que se necesita. No requiere recursos de ningún tipo, no requiere una gran población, no requiere buena suerte. Sólo mérito de selección.

El mérito permite que un pueblo convierta literalmente el barro y las inundaciones en riqueza e imperio.

Por supuesto, al final esa misma riqueza y poder acaba con ellos. Las generaciones siguientes dan todo por sentado, olvidan el mérito y comienzan a jugar los juegos habituales de protección, privilegio y patrocinio. La gente sale adelante jugando con el sistema, chupando y amenazando.

Todavía está pasando. Puntos de bonificación si traza el auge y la caída de diferentes zonas económicas en los EE. UU. y las correlaciona con organizaciones e ideologías políticas fuertemente antimericráticas.

Hay dos tipos de oficio: comercio (intercambio) y profesión (artesanía).

Cuando hablamos de ciudades comerciales en un entorno anterior a la revolución industrial, lo más probable es que el "comercio" se refiera a gremios, pequeñas industrias y similares.

Por lo tanto, las riquezas de las ciudades comerciales provienen de tener líneas de producción que agreguen valor a muchos tipos de materiales básicos, a menudo baratos. Los productos terminados luego se venden (mediante intercambio/comercio) en el extranjero y también se usan localmente: como hay poco o ningún gasto de transporte, los ciudadanos tienen acceso a productos terminados más baratos y, por lo tanto, disfrutan de un nivel de vida más alto, en comparación con otros. ciudades menos industriosas.

Me alegra que hayas hecho esta pregunta. Ricardo descubrió el concepto de Ventaja Comparativa . Las ciudades, las regiones e incluso las personas individuales tienen ventajas y, al comerciar, están mejor en general.

Aquí hay algo de teoría de juegos para demostrar cómo las ciudades pueden ser mejores con el comercio: http://www.youtube.com/watch?v=NdHsqTEW9Xc

Y este muestra cómo incluso si tu ciudad tiene una ventaja absoluta en todo, es mejor que negocies: http://www.youtube.com/watch?v=AF9nJuOaGJ0

No creo haber visto el producto de valor agregado. Las ciudades comerciales obtienen grandes cantidades de materia prima, pero al empacar, agregar ingredientes o, por ejemplo, cambiar el mineral a hierro, realmente se genera mucha actividad económica.

El hierro en su forma bruta sigue siendo hierro; no existe un proceso mágico para transformar trozos aleatorios de metal en hierro. Sospecho que te referías a procesar el mineral en bruto en lingotes.
Bienvenido al sitio. Tal como está, esta respuesta realmente no aborda completamente la pregunta. Las respuestas deben cubrir tanto el cómo como el por qué e intentar explicar por qué la respuesta es la respuesta correcta.
Para obtener más información sobre las expectativas del sitio, consulte el centro de ayuda y siéntase libre de visitar Worldbuilding Chat una vez que alcance las 20 repeticiones.