¿Cuáles son las ventajas evolutivas de tener pliegues epicánticos?

En mi mundo, hay dieciséis especies que forman juntas las especies vivas del género Homo : humanos anatómicamente modernos ( Homo sapiens sensu stricto ), tritones, ángeles, demonios, ogros, gigantes, medianos, enanos, duendes, gnomos, duendes, trolls. , orcos, teriántropos, vampiros y magos (los últimos quince siguen siendo humanos, pero no H. sapiens s. stricto ).

Todas estas especies pueden cruzarse entre sí, y sus descendientes tienden a ser menos fértiles que los humanos anatómicamente modernos de pura sangre (lo que quiero decir es que los humanos híbridos tienen menos probabilidades de tener nacimientos múltiples, las hembras tienen un mayor riesgo de síndrome de ovario poliquístico y los machos tienen un mayor riesgo de oligospermia, pero aún pueden reproducirse).

Algunas de estas especies tienen abrumadoramente pliegues epicánticos: este es el caso del 80% de los ogros, el 90% de los orcos, el 60% de los medianos, el 75% de los trolls, el 55% de los gnomos y el 85% de los magos.

En el caso de otras especies, esta característica física es más rara: 40% de enanos, 10% de gigantes, 25% de tritones, 30% de demonios, 15% de ángeles, 35% de teriántropos, 20% de vampiros, 5% de elfos, y el 45% de los duendes tienen pliegues epicánticos.

Entonces, me pregunto qué ventajas evolutivas llevarían a los pliegues epicánticos en algunas especies pertenecientes al género Homo .

Nota: dado que mi historia es una sátira contra el racismo y el especismo, todas mis especies tienen tanto individuos buenos como malos.

No todo tiene que tener una ventaja evolutiva. La mayoría de las mutaciones son neutras o levemente perjudiciales.
Encontré una respuesta en Reddit, la explicación dada allí tiene que ver con la forma de la nariz, las ventajas evolutivas que tienen que ver con el clima frío o con las condiciones del desierto (arena, viento) reddit.com/r/answers/comments/hiws9 /…
(1) Los pliegues epicánticos están presentes en todas las poblaciones humanas conocidas, con distintas frecuencias de aparición. (2) La pregunta necesita explicar qué no está claro exactamente en "la función evolutiva exacta y el origen de los pliegues epicánticos siguen siendo desconocidos; las explicaciones científicas incluyen variación y selección aleatorias (presumiblemente selección sexual), o posible adaptación al ambiente frío y desértico y/ o altos niveles de luz ultravioleta" . ( Wikipedia )
@Goodies ese es un hilo un poco terrible, por decir lo menos. Asumir que el clima tiene alguna relación parece el tipo de tontería adaptacionista que obtendrías de alguien que no ha observado la gran variedad de biomas en los que aparece esta característica en particular, y que comienza con la idea de que todo tiene tener una ventaja evolutiva.
Pido disculpas por votar negativamente, pero (a) no explica qué es un pliegue epicántico, lo que me obliga a buscarlo y (b) parece que no ha investigado por qué existe (desde una perspectiva evolutiva) en la humanidad hoy, a pesar de que esa respuesta es la respuesta más obvia a su pregunta.
Esta pregunta es absolutamente loca o absolutamente genial. En un mundo con dieciséis especies de humanos, algunos pequeños como un ratón de puerta y algunos grandes como un camión, algunos con alas y otros con dos pulgadas de grasa, todos tienen exactamente la misma estructura de ojos lo suficiente como para que te preocupes por algo tan insignificante. como si el párpado superior es visible? ¿Puede un perro tener pliegues epicánticos? ¿O es esto parte de su "sátira contra el racismo y el especismo" y su mundo contiene personas obsesionadas con cosas tan triviales como un indicador de raza? ¿Mmm?

Respuestas (1)

¡Hace que todos se vean más jóvenes!

¿Consenso científico hoy en día? Ninguno, lo que significa que la creación teórica es gratuita. así que profundicemos en la tradición humana.

Escúchame, podría ser solo una selección sexual, si quieres, más tarde publicaré algunas estadísticas aquí, pero aparentemente todas las razas prefieren a las mujeres del este de Asia.

¿Por qué? ¿Todos son solo fetichistas amarillos? Tal vez, o la respuesta más realista podría ser que, en la mayoría de los casos, los mamíferos machos se sienten atraídos por las características de apariencia juvenil y saludable. Los tonos de piel más claros y los pliegues epicánticos son increíblemente comunes en los niños de todas las etnias humanas.

¿Por qué algunas partes del mundo tienen una mayoría de personas con pliegue epicántico? Selección sexual simple.

okcupid muestra prejuicios raciales en las citas;ingrese la descripción de la imagen aquí

También dejo caer aquí los datos recopilados por Facebook y la investigación de Rudder sobre el asunto 1

Como puede ver, a los ojos es realmente difícil juzgar su edad, y emite una sensación de "ternura" o, más científicamente hablando, "neotenia".ingrese la descripción de la imagen aquí

"netoténico siempre es beneficioso. Punto de vista común: las propiedades neoténicas ayudan a la selección sexual, porque una pareja más joven producirá hijos más sanos, en promedio, que una pareja mayor". -@Golosinas

Muy divertido "una selección que hace que las mujeres sean más atractivas e irónicamente también hace que los hombres sean menos atractivos, ya que emite un aura de ser demasiado jóvenes, aparentemente las mujeres humanas se sienten atraídas principalmente por los hombres que no se ven demasiado jóvenes" LOL espera , estamos hablando de atracción física, no de perspectivas de matrimonio. Creo que su declaración es un concepto erróneo muy antiguo (de los años 50-60), inventado por investigadores mayores con ilusiones, y también fue ampliamente utilizado como una descalificación sexista de las intenciones de las mujeres (" solo están por el dinero")
@Goodies, ¿qué tiene que ver la atracción física masculina con "solo están por el dinero"? a lo sumo dice literalmente lo contrario no crees? que están interesados ​​en el sex-appeal lol... No tengo idea de tu línea de razonamiento, por favor explica cómo llegaste a ese punto
Podría haber sido mejor si proporcionara algunos enlaces a trabajos de investigación para corroborar su respuesta. También hubiera sido mejor si pudieras usar un lenguaje un poco más neutral.
@Otkin ok buscará los enlaces, ¿qué quieres decir con neutral? ¿genero neutral?
Menos especulaciones, más hechos. Menos declaraciones subjetivas. También vale la pena mencionar que la capacidad de diferenciar caras (incluida la aproximación de edad) depende de la familiaridad con varias formas de caras. Los asiáticos que viven en países asiáticos tienen dificultades para distinguir los rostros caucásicos, al igual que los caucásicos suelen tener dificultades para distinguir los rostros asiáticos.
LOL @PythonProgrammers es inútil para las mujeres, la edad mínima preferida de una pareja también es más joven, ya que cuenta para los hombres. Sin embargo, la edad máxima preferida difiere, las mujeres parecen aceptar parejas mayores más fácilmente que los hombres... pero eso no quiere decir que prefieran hombres mayores... la diferencia también podría explicarse porque los hombres tienen una preferencia específica por las mujeres jóvenes, ref. para datos minmax, sexandpsychology.com/blog/2017/10/4/…
@Goodies, sí, todavía no cambia el hecho de que un hombre de 24 años todavía es joven, pero si se ve como uno de 16 años, será percibido como infantil, mientras que una mujer de 24 años que parece de 16 años es considerada juvenil por la mayoría de los hombres... joven vs. infantil, esa es la diferencia. La edad es solo un número, estoy hablando de apariencia aquí.
@Otkin ''familiaridad con varias formas de rostros. Los asiáticos que viven en países asiáticos tienen dificultad para distinguir las caras caucásicas, al igual que los caucásicos a menudo". o los asiáticos nunca han visto gente blanca en su vida... hay televisión, internet, globalización... vivo en roma, hay mucha gente con pliegues epicánticos aquí, tenemos todo tipo de gente de todo tipo de lugares en ciudades centrales como Roma, Nueva York, Hong Kong...
@PythonProgrammersaresouless No creo que estés realmente equivocado, pero la forma en que lo dijiste me hizo reír. De hecho, la neotenia podría ser parte de la selección sexual, el hecho de que las caras y los cuerpos de las mujeres tienden a tener propiedades neoténicas de todos modos respalda la asimetría que ha declarado. Pero no se puede decir "las mujeres prefieren a los hombres mayores". Es una cosa estadística, más que una propiedad. A muchas mujeres les gustan los hombres más jóvenes, también depende de los patrones de roles (cultura) y qué papel tienen los hombres y las mujeres en las relaciones.
@Goodies, bueno, eso es una especie de reformulación de lo que dije ... Dije "aparentemente, las mujeres humanas se sienten atraídas principalmente por hombres que no se ven MUY jóvenes" y estaba en la respuesta original antes de editarla. Puedo editarlo con algunas sugerencias....
@PythonProgrammersaresouless Reconsideraré (cambiaré) mi voto negativo. Tal vez podría cambiar el enfoque del análisis de género y las diferencias de género y dejar las imágenes para que la respuesta sea más neutral o más corta. El género realmente no importa, netotenic siempre es beneficioso. Punto de vista común: las propiedades neoténicas ayudan a la selección sexual, porque una pareja más joven producirá hijos más sanos, en promedio, que una pareja mayor.
@Otkin agregando más a eso, hay muchas ciudades en Italia donde el porcentaje de personas chinas alcanza el 6% o el 7% de la población total, sin contar a todas las personas japonesas, tailandesas, indonesias, etc.... La globalización es en todos lados.... ya no puedes decir ''todos los asiaticos se ven iguales porque no estas acostumbrado a verlos'' ya no es 1920. Estoy tan acostumbrado a ver caras asiáticas como cualquier otra cara, lo mismo ocurre con cualquiera que viva en un país poblado o en una ciudad poblada.
Sé que no estás haciendo un estudio científico aquí, pero hay un par de saltos en esta respuesta que me dejan bastante poco convencido. 1) Sus datos provienen predominantemente de fuentes occidentales, lo que significa que tenemos mucho bagaje cultural con el que lidiar. Los estereotipos y otros conceptos erróneos juegan un papel importante aquí. 2) Incluso si existe una preferencia biológica inherente, no hay nada que decir que los ojos son la razón de ello. La lista de suposiciones es lo suficientemente larga como para que, especialmente en un mundo con gigantes y magos, creo que bien podríamos haber optado por un concepto puramente de otro mundo.
Para mí , esta edición está bien, el texto trata sobre los pliegues epicánticos como propiedades neoténicas ahora, que influyen en la selección sexual .
Usted podría estar interesado en leer esto .
Tienes razón. En la foto de la derecha no puedo decir quién es el bebé y quién es la madre. ¡Ambos se ven tan jóvenes!
¿De dónde viene la charla de diferenciar a las personas de diferentes razas? No puedo encontrarlo en la pregunta o en el historial de edición.
¿Cuáles son las ventajas evolutivas de tener pliegues epicánticos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v