¿Qué especies terrestres podrían ser inteligentes?

En los últimos años, la definición de sapiencia ha ido cambiando, desde la autoconciencia de los delfines, pasando por el lenguaje de señas del gorila koko, hasta la asombrosa inteligencia de los cuervos; cada vez es más probable que no seamos la única especie inteligente viva actualmente. con la redefinición de la sapiencia de la Tierra, ¿qué especies son posibles candidatas para la sapiencia?

En aras de evitar respuestas basadas en opiniones, supongamos que la sapiencia es: Juicio, la capacidad de decidir a partir de dos resultados cuál será preferible; Enseñar, aprender nuevas ideas de miembros específicos de la misma especie (como los cuervos en Japón que usan automóviles para romper nueces pero no los cuervos británicos); o Aprender, cometer errores y adaptarse para no repetirlos.

Mi pregunta difiere de esta en que este último preguntó qué especies en la tierra dominarían el mundo después de los humanos, en lugar de preguntar qué especies son candidatas a la sapiencia.

Las hormigas se ajustan a su modelo de sapiencia, por lo que cualquier criatura con más cerebro que una hormiga es candidata.
Las hormigas @Renan en su conjunto son una inteligencia superior en mi humilde opinión. Pero para que conste, aprenden por instinto, no enseñando; Los cuervos y los humanos enseñan; Los osos usan el instinto.
Las hormigas también enseñan y aprenden . Y también las abejas. Probablemente uno podría encontrar casos anecdóticos para otros invertebrados, no solo artrópodos, si lo buscamos. Creo que algunos calamares pueden aprender trucos de caza de otros, por ejemplo.
@Renan nuevamente, correr en tándem es simplemente una hormiga que sigue sus instintos con respecto a los rastros de feromonas
Correr en tándem no siempre implica rastros de feromonas. Implica el reconocimiento de puntos de referencia y pistas ambientales. Por otro lado, podríamos decir que los cuervos y los simios solo tienen un instinto de imitación. Puede darse el caso de que necesitemos una definición más refinada de enseñanza para esta pregunta.
@Renan Puedo estar de acuerdo con eso, supongo
Todo en el reino animal es inteligente.
@ 淡 紅 色 鼠 eso no es cierto en absoluto, una cantidad extremadamente grande de animales son inteligentes, pero solo los humanos son inteligentes (hasta tiempos recientes discutiendo)
Todos los animales pueden aprender cosas de su experiencia, todos los animales pueden enseñar y todos los animales crean planes para el futuro.
@淡紅色鼠 realmente no es cierto, pequeña lista; medusas, corales y koalas
En realidad, hay dos listas enredadas en este problema: la lista inteligente, que implica cumplir con los tres criterios del OP y la lista sin nombre más importante, que contiene aquellas criaturas que son demasiado sabias para que los humanos sepan que están en ambas listas.

Respuestas (3)

Sospecho que su pregunta es un poco amplia, por lo que le daré una respuesta que respalde algunas especies y no intentaré responder la totalidad de su pregunta.
Según los criterios que ha establecido para definir la sapiencia:

  • Juicio
  • Enseñando
  • Aprendiendo

Creo que tenemos algunos buenos candidatos:

Espero que ayude

Buena lista. ¿Puedo sugerir el pulpo humilde para la inclusión?
Agregue loros grises a la lista, Alex realizó tareas mentales a la par que los primates superiores. en.wikipedia.org/wiki/Alex_(loro)
@John, ah, recuerdo haber oído hablar de Alex antes y después de su muerte, pero no estaba seguro del nivel de inteligencia que se había demostrado que mostraba. ¡Gracias!

Voy a tomar prestada mi respuesta completamente de una prueba simple: ¿Parece reconocerse en un espejo (otro enlace )? Y los resultados que hay hasta ahora no son muchos: humanos, simios, delfines, elefantes y urracas.

La prueba consiste en poner algún tipo de marca en el animal, como teñirle el pelo o atarle una cinta, y observar si el animal usa el espejo para investigar la marca. La mayoría de los animales tratan a su reflejo como tratarían a otro animal. Solo esos pocos grupos mostraron algún signo de reconocer el reflejo como en sí mismo. También se sabe que estos animales se encuentran entre los de mayor inteligencia.

Argumento que esta es la prueba perfecta para el reconocimiento potencial de la sensibilidad/sapiencia de uno mismo, incluso en un sentido abstracto.

una visión fuerte no es igual a la inteligencia. muchos animales utilizan diferentes sentidos para reconocerse a sí mismos. Las hormigas, por ejemplo, son casi ciegas, pero son los insectos más inteligentes de la tierra.
La cuestión de las hormigas plantea otro tema difícil: un grupo de hormigas que se asocian naturalmente a sí mismas (una colmena) es posiblemente "más inteligente" (para alguna definición rigurosa mítica de "inteligente") que una hormiga individual, pero lo mismo simplemente no puede ser Dicho de una turba de humanos, especialmente dependientes de la faena. Si acepta esta última evaluación, queda por ver si se puede decir o no que un grupo autoorganizado de humanos funciona de una manera "inteligente" y consciente de sí mismo, y qué definición de grupo sería apropiada.

El método de enseñanza de un humano difiere de la mayoría en el reino animal, ya que fue copiado de los prusianos que lo usaban para lavar el cerebro de los estudiantes para que ingresaran al ejército, por lo que el sistema escolar tiene poca evidencia que lo respalde y se han encontrado mejores métodos que están probados. para trabajar mejor por ejemplo

El método canino de dejar que los niños exploren y descubran qué sucede cuando hago esto, con la supervisión de un adulto para garantizar la supervivencia, hace que la experiencia de aprendizaje sea divertida y permite que el niño se dé cuenta de que si los padres los detienen, es peligroso y recordarán y decirle a sus hijos. Se ajustan a las 3 categorías.

Los pulpos y los calamares no tienen un método de enseñanza, simplemente son naturalmente inteligentes y autodidactas, ya que la mayoría de los bebés se quedan solos, pero se ha demostrado que la autoenseñanza también funciona muy bien en humanos. su estructura cerebral es demasiado diferente para comparar porque sus cerebros están por todo el cuerpo y sus extremidades toman decisiones por sí mismos. Encajan en 2/3 de las categorías porque no se enseñan unos a otros porque no tienen idioma.

Los delfines enseñan a sus hijos a través del ejemplo debido a que esto a una edad temprana está completamente implementado en sus cerebros, las madres pueden enseñarles el uso de herramientas o el lenguaje para que luego se les enseñe sobre la estructura social y las formaciones de caza. Se ajustan a las 3 categorías.

Las hormigas son extremadamente diferentes a nosotros, ya que son un género eusocial, no se preocupan por las crías para asegurarse de que sus genes perseveren, sino que se preocupan por las crías para asegurarse de que la colmena siga existiendo, y hay diferencias biológicas entre las hormigas que se aparean y las hormigas. eso no Piensan lógicamente para el mejoramiento de la colmena, por ejemplo cuando se inunda quitan las larvas primero ya que son la próxima generación, las hormigas enseñan a otras hormigas como llegar de A a B y como distinguir A de B es muy simple pero tiene sentido ya que principalmente siguen el instinto y los rastros de feromonas que dejan otras hormigas. Se ajustan a las 3 categorías.

Hay muchos otros, pero estos parecen ser los que se están hablando aquí.

¡Bienvenido a WorldBuilding, programa Kerbal! Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. También puede encontrar útiles Worldbuilding Meta y The Sandbox (ambos requieren 5 representantes para publicar). ¡Que te diviertas!
Disputaría que "se ha demostrado que el autoaprendizaje también funciona muy bien en humanos". Cuando un niño humano se cría con una exposición mínima a otros humanos (por ejemplo, "criado por lobos"), el resultado final suele ser un deterioro cognitivo permanente , e incluso entonces, por lo general, vivió al menos un par de años con humanos antes de volverse salvaje. (porque los niños más pequeños mueren sin la ayuda de un adulto). Claro, muchos siguen siendo más inteligentes que el primate no humano promedio, pero está muy lejos de los octópodos y los calamares, que exhiben inteligencia sin la participación de los padres.
¿Qué especies terrestres podrían ser inteligentes?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v