¿Qué es un candidato de cuarto partido (EE.UU.)?

Wikipedia:

Tercero es un término utilizado en los Estados Unidos para los partidos políticos estadounidenses distintos de los partidos republicano y demócrata.

¿Qué se supone que es un candidato del cuarto partido?

Wikipedia:

El Cuarto Sistema de Partidos es el término utilizado en ciencia política e historia para el período de la historia política estadounidense desde aproximadamente 1896 hasta 1932 que estuvo dominado por el Partido Republicano, excepto la división de 1912 en la que los demócratas ocuparon la Casa Blanca durante ocho años. Los textos de historia estadounidenses suelen llamarla la Era Progresista. El concepto fue introducido bajo el nombre de "Sistema de 1896" por EE Schattschneider en 1960, y los politólogos agregaron el esquema de numeración a mediados de la década de 1960. 1

Lo he leído en los siguientes artículos Los candidatos del tercer (y cuarto) partido enfrentan desafíos para la exposición, la posición en la boleta electoral , ¿Por qué no los candidatos del tercer y cuarto partido para presidente? .

Parece que no puedo entender, por el contexto, qué significa un candidato del cuarto partido. Supongo que es una especie de exageración para un candidato de un tercer partido relativamente pequeño, a diferencia de los más grandes.

Dado que nunca escuché sobre la Cuarta Parte que mencionaste, probablemente estés confundiendo una tercera y cuarta coloquial con una versión más técnica. En el primer artículo, por ejemplo, el tercero podría ser los Libertarios mientras que el cuarto podría ser los Verdes.
@AlonzoMuncy Bien, por tercero nos referimos al siguiente partido más grande después de los republicanos y los demócratas. Y la cuarta fiesta es la siguiente fiesta más grande.
Su cita de wikipedia habla de una secuencia numerada de sistemas bipartidistas relativamente estables en los EE. UU. durante varios períodos históricos, que difieren entre sí en cuanto a las identidades de los dos partidos en cuestión. Esto es diferente del uso de ordenar los partidos políticos actuales por tamaño de voto.
@origimbo En el clavo. Mi confusión se ha aclarado.

Respuestas (2)

La confusión que tiene proviene de mezclar dos términos absolutamente no relacionados, que están unidos solo porque tienen la palabra "fiesta" en ellos, como sustantivo en el primer uso; y un adjetivo como segundo.

  1. listas/recuentos de partidos; y un concepto de " Tercero ".

    Teóricamente, en USA, puede haber, y hay, muchos partidos políticos. No hay reglas ni restricciones para crear un nuevo grupo.

    Prácticamente, debido a la votación del FPTP , Estados Unidos tiene (en su mayoría) un sistema bipartidista; en que los dos partidos principales (demócratas y republicanos a partir de 2016) disfrutan en la práctica de un duopolio casi indiscutible en el poder político.

    Por ejemplo, en las elecciones de 2016, mientras que los candidatos de 4 partidos se postularon para presidente; los candidatos de los dos partidos "principales" combinados obtuvieron el 96% del voto popular y el 100% de los electores.

    Como tales, los partidos DISTINTOS de los dos partidos dominantes se denominan " Terceros " en conjunto, como en "#1. Demócratas. #2. Republicanos, y #3. Todos los demás partidos menores insignificantes".

    No existe un "Cuarto" partido formal como término o como concepto.

    La expresión que vio en esos dos artículos era solo un coloquialismo que no tiene nada que ver con el discurso político común: algún escritor intentó una redacción sabia, basada en un juego de palabras (uso correcto de "tercero" como en "todos los partidos que no sean principal dos" frente al uso incorrecto de "tercera" parte como en "parte #3", lo que implica que también hay #4).


  1. Totalmente independiente de la primera redacción, existe un concepto de " sistemas de partidos " en el análisis histórico político estadounidense.

    Tenga en cuenta que en este uso, la palabra "partido" es un adjetivo que se usa para describir el sistema, en oposición a un sustantivo como en el uso señalado en la primera parte.

    El concepto de "sistema de partidos" fue introducido por el erudito inglés James Bryce en American Commonwealth (1885).

    Los "sistemas" están delimitados por un lapso de años cuando están activos, por ejemplo, el Sistema del Cuarto Partido estuvo activo entre 1896 y 1932 .

    El "Cuarto" aquí se aplica al sustantivo "Sistema", no al adjetivo "partido" ; una expresión alternativa menos confusa sería "El cuarto sistema de partidos".

El uso humorístico que hace el escritor de "candidato del cuarto partido" para referirse a un candidato marginal es similar a cómo uno podría referirse a una celebridad completamente desconocida o fracasada como una "celebridad de la lista D" (o cualquier otra). letra posterior en el alfabeto que aproximadamente "B").

En el caso de la celebridad D-lister, en realidad solo hay una "lista" (metafórica) que importa , la "lista A", y este tipo está, como, varias listas debajo de esa.

Lo mismo con un candidato del "cuarto partido": este tipo es tan oscuro y desesperanzado que incluso el título de "candidato del tercer partido" sería un gran elogio.


Como explica muy bien user4012 , el término "Sistema de Cuarta Parte" no está relacionado; significa el cuarto (en orden cronológico) "sistema de partidos", que es un sustantivo compuesto. Es un término muy similar al "Cuarto Reich" en Alemania o la "Cuarta República" en Francia.

El sistema de numeración del Reich fue construido por los nazis para legitimarse como sucesores de conquistadores anteriores. Un "reich" no sigue al último. Los franceses simplemente enumeran sus constituciones formales. La analogía es demasiado tosca para ser viable... sería mejor decir que el sistema de EE. UU. permite realineaciones como el sistema parlamento/primer ministro, pero mucho más lento. Mientras que otras democracias pueden simplemente elegir una nueva ideología, se necesita una inmensa presión política antes de que los estadounidenses implementen una nueva dicotomía .