La pregunta es sobre definir ``¿Qué es la vida?'' en el campo de la Física .
Si hay alguna forma (perspicaz) de definir "¿Qué es la vida?" de los físicos.
Hay trabajos pioneros, incluido el simpático libro de Erwin Schrödinger ¿Qué es la vida? , cf. Wikipedia . Pero será útil escuchar a alguien aquí si hay nuevos puntos de vista alternativos. Partiendo de un concepto lo más básico posible.
Probablemente involucre conceptos de entropía, termodinámica, aleatoriedad, orden, emergencia, envejecimiento/evolución temporal, etc. Pero no es necesario.
Dado que esta pregunta ha sido criticada por estar basada en la opinión como [en espera] (dudo que haya una manera de evitar que este problema no se base en la opinión para una tierra fronteriza menos desarrollada como esta). Permítanme centrarme en esta aguda pregunta. La pregunta aguda, me gustaría saber, es que, supongamos que solo está disponible la medición (cuántica) mecánica/física robótica/informática,
¿Cómo se puede detectar si un objeto se define como vivo o sin vida por alguna medida física o algoritmo informático?
Me imagino, si la responde un físico cuántico, ¿quizás implicará la medición en una función de onda de estado (básica) del objeto vivo/sin vida? ¿Detecta cierta señal electrónica/magnética/de respuesta, etc.?
Quizás permítanme tratar de abordar esta pregunta en base a una discusión con el Prof. Frank Wilczek. Este post no va a estar completo ni nada.
La pregunta clave que discutí con él: ¿existe un conjunto de ecuaciones matemáticas a partir de principios físicos para distinguir la vida y los seres sin vida? (digamos, entregue un sistema como entrada, uno puede verificar si está vivo o muerto, ejecutando algoritmos/numéricos/experimentos en la computadora, lo que genera la respuesta).
Tome el virus, por ejemplo, puede ser difícil distinguir la diferencia de "fase" entre vida o sin vida, como sugirió Brandon. Sin embargo, creo que ciertamente hay una distinción entre la vida y los seres sin vida. Un ejemplo extremo es simplemente el momento en que los seres vivos mueren (por procesos naturales, enfermedades o factores externos). Vivo o muerto, todo se refiere al mismo sistema "orgánico". Sin embargo, algunas propiedades cambian entre estar vivo o muerto. Entonces, el ejemplo del virus es confuso porque se trata de la complejidad de su composición, si es lo suficientemente orgánico. No es exactamente lo que busca Idear, pensé.
Puede haber esta distinción entre vida y sin vida, porque la primera (vida) tiene "demasiados grados de libertades" que la última (sin vida), especialmente en un proceso dinámico dependiente del tiempo. El primero (la vida uno) es difícil de conciliar con el determinismo.
Así que permítanme compartir con ustedes la respuesta por correo electrónico del Prof. Frank Wilczek después de una conversación (deseé su generosa comprensión al compartir su pensamiento con la comunidad aquí, todos los derechos de autor de su pensamiento van para él):
``Hola,
Disfruté hablar contigo sobre esto. Es una pregunta interesante. Como discutimos, creola noción común de "vida" es vaga en los bordes, pero por supuesto eso era (y sigue siendo) cierto para conceptos como "simetría", "energía", "fuerza", "temperatura" - las nociones científicas no No necesariamente coinciden por completo con las nociones cotidianas que las inspiraron, sino que capturan lo que se puede capturar de manera coherente con la precisión. También, como mencionamos, creo que la vida probablemente solo se puede ver de manera útil en términos de cómo responde un sistema a un entorno apropiado. Así, un sistema vivo, en líneas generales, es aquel que crece y, en algún nivel, se reproduce en una clase apropiada de ambientes. (Si queremos excluir los cristales, la última frase es importante). Uno podría intentar hacer esa definición más "física" con alguna noción de que la vida está conectada con la creación, el mantenimiento, la
Todo lo mejor, Frank W.''
usuario46147
maravilloso