¿Qué es el Humanoide de Atacama?

El Humanoide de Atacama es

los restos óseos de un humanoide de 6 pulgadas (150 mm) encontrado en el desierto de Atacama de Chile en 2003

Ha habido muchas afirmaciones diferentes en cuanto a su origen, que incluyen:

  • un feto abortado desecado

  • un engaño

  • un extraterrestre

  • un primate no humano

  • un niño de 6 a 8 años con "una forma aparentemente grave de enanismo y otras anomalías".

Fuentes: Huffington Post y Wikipedia

Encuentro la última teoría, que se ha discutido recientemente en un documental y un artículo aún por publicar, realmente difícil de creer. ¿Existen casos comparables de crecimiento humano disfuncional conocidos por el público?

¿Qué teoría es la correcta?

@user197, no, no hay necesidad de agregar imágenes. La pregunta puede quedar como es.
Garry Nolan dice que es humano y no un engaño. Es un científico establecido y eso es lo que se está tomando en serio, no afirma que sea extraterrestre. Supongo que sería un gemelo parásito, pero los expertos no lo han adivinado y estoy seguro de que lo saben mejor que yo. Hay un artículo en camino, pero aún no se espera una fecha de publicación . Cualquier otra pregunta sobre esto probablemente debería esperar hasta después de que se publique el artículo.
@Ladadadada: un gemelo parásito también parece ser un poco exagerado, ya que habría alguna evidencia de dónde estaba conectado con el gemelo anfitrión. En realidad, parece ser un misterio médico bastante interesante.
@Ladadadada "hombres eruditos" dijo que el hombre de Piltdown era un humano y no un engaño demasiado durante mucho tiempo, el mismo que dijo que el ornitorrinco era un engaño y no un animal real :)
Reflexionando después de leer tanto sobre este espécimen, creo que es un feto humano. PERO no uno normal. Sus anomalías solo se pueden explicar de dos formas: 1. Tiene mutaciones hasta ahora desconocidas que han desarrollado este tipo de fenotipo. 2. Es una especie de híbrido. Me gustaría ver los resultados del grupo sanguíneo, el haplogrupo del cromosoma y (dijeron que era un macho), y el análisis de carbono 14. Si el haplogrupo del cromosoma Y es muy inusual, entonces tenemos un espécimen muy interesante. El grupo de Nolan determinó el haplogrupo mitocondrial y dijo que era B2a (Chil indígena
@jwenting Sin embargo, estos hombres eruditos no tenían los beneficios de los microscopios de alta calidad y las pruebas de ADN. El engaño del Hombre de Piltdown sería impensable hoy.
@KonradRudolph, así que nos gustaría pensar, pero soy menos optimista sobre la disposición de los "hombres eruditos" a ser escépticos del "consenso" o a expresar opiniones que contradicen las ideas promovidas por los medios y/o la política.
¿Por qué esta 'publicación está relacionada con un evento que cambia rápidamente'?

Respuestas (1)

De Alien-Looking Skeleton Poses Medical Mystery :

El ADN y otras pruebas sugieren que el individuo era un humano y tenía entre 6 y 8 años cuando murió. Aun así, los restos tenían solo 6 pulgadas (15 centímetros) de largo.

[...]

... cada nucleótido que he podido observar es humano

[...]

Los datos de los alelos del ADN mitocondrial apuntan a que "la madre es una mujer indígena del área chilena de América del Sur".

[...]

El jurado aún está deliberando sobre las mutaciones que causaron las deformidades, y los investigadores no están seguros de la edad de los huesos, aunque estiman que el individuo murió hace al menos unas décadas.

[...]

"No existe una forma conocida de enanismo que explique todas las anomalías observadas en este espécimen".

Aquí está el informe preliminar del Dr. Nolan sobre su análisis del cuerpo: Espécimen de Chile .

Según lo representado por un especialista en trastornos pediátricos de huesos y crecimiento humanos (consulte el informe adjunto), el espécimen de 6 pulgadas es un ser humano que probablemente tenía entre 6 y 8 años de edad en el momento de la muerte (edad basada en los estándares de densidad de rayos X de la placa epifisaria). ).

[...]

El ADN era de alta calidad y mostraba poca o ninguna degradación grave.

[...]

La reconstrucción de la secuencia de ADN mitocondrial y el análisis muestran una frecuencia alélica consistente con un grupo de haplotipos B2 que se encuentra en la costa oeste de América del Sur, lo que respalda el supuesto origen del espécimen en la región del desierto de Atacama en Chile. El análisis de secuencia descarta definitivamente el espécimen como ejemplo de un primate del Nuevo Mundo.

[...]

[S]i existe una base genética para los síntomas observados en la muestra, las mutaciones casuales no son evidentes en este nivel de resolución y en esta etapa del análisis. Dado que la lista actual de trastornos humanos está lejos de ser completa y muchos trastornos humanos son poligénicos, podría quedar por encontrar una combinación de mutaciones que funcionen en conjunto que conduzcan a los defectos observados.

Dada la respuesta más prosaica (que no requiere nada desconocido para la ciencia moderna) es un feto desecado, esto podría funcionar con más evidencia de que la muestra vivió durante varios años que con un reclamo de la autoridad.
@Oddthinking: según tengo entendido, la mayoría de los expertos que examinaron los restos descartaron el feto desecado, ya que el desarrollo estaba demasiado avanzado para el tamaño. En este momento, la respuesta más prosaica parece ser que es probable que sea un defecto de desarrollo raro o desconocido.
@Sancho: Discovery no está revisado por pares y tiene un fuerte conflicto de intereses: conseguir espectadores. No debemos confiar en ellos, debemos seguir sus referencias. Citar a un científico experimentado sin presentar los métodos y los datos que utilizó para tomar la decisión para la verificación cruzada es una apelación a la autoridad, ¡y no, no lo requerimos! Puedo citar a otros científicos experimentados que dicen lo contrario. Estancamiento. Por lo tanto, tenemos que profundizar más.
@Rob Z: He aquí un experto que lo examinó por primera vez : "Tomado en su conjunto, las proporciones de las estructuras anatómicas (esqueleto y partes más blandas), el nivel de desarrollo de cada uno de sus huesos y su configuración macroscópica, nos permiten interpretarlo sin ninguna sombra de duda como un feto momificado completamente normal… Tanto por la longitud total del cuerpo como por la longitud de los huesos, se puede estimar que se trata de un feto en un período de gestación aproximado cercano a las 15 semanas. "
Aquí hay otro (que no lo examinó).
@Sancho: Si considera que verificar hechos y métodos es una investigación original (?!), Sí.
En última instancia, confiamos en una forma ciertamente torpe de revisión por pares: comentarios y votos a favor. Estamos recibiendo una especie de meta aquí, ¿tal vez deberíamos llevarlo al chat?
@Oddthinking: interesante y el artículo sobre las momias de niños egipcios aún más. Me parece una manera fácil de "afianzar" el argumento, aunque será después (si) el documento presenta las conclusiones de Nolan, ya que parece que los estándares de densidad ósea podrían estar equivocados, como se señaló en el otro documento. Sin embargo, alguien necesita perseguir a un feto desecado conocido, aunque de una edad de desarrollo similar, para convencer realmente a la gente.
¿Qué tal este informe que afirma que el espécimen parece tener entre 6 y 8 años de edad? siriusdisclosure.com/wp-content/uploads/2013/04/…
@don, el mismo nombre del sitio genera serias señales de alerta en cuanto a su confiabilidad (a menos que se refiera a llamar de manera confiable a las cosas para que sean extraterrestres, psíquicos, etc., etc.).
@don, el informe indica que parece tener entre 6 y 8 años, sin embargo, esto probablemente se deba a la enfermedad del envejecimiento rápido, la progeria, y por lo tanto probablemente murió en el útero, pero su rápido envejecimiento lo hizo parecer de 6 a 8 años. años.
@Chris - ¿Hay algún informe de progeria en el útero? Si no los hay, entonces el tema sería un caso extremadamente único.