Si un hombre recibe un disparo en la cabeza mientras apunta con un arma a otro hombre, ¿puede el primero dispararle al segundo?

En las películas, la siguiente situación es rutinaria:

Un hombre está cazando a otro. Al localizarlo, el cazador apunta su arma de fuego a la cabeza del cazado a quemarropa. En este mismo momento, un aliado del hombre perseguido sale de la nada y apunta con un arma a la cabeza del cazador a quemarropa. Ahora están en un enfrentamiento.

Siempre he estado confundido en cuanto a por qué esto resulta en un enfrentamiento.

A la película le gustaría que creyera una de dos cosas: 1) si el aliado le dispara al cazador en la cabeza, el cazador podría apretar el gatillo entre el momento en que se apretó el gatillo del aliado y la bala del aliado entra en la cabeza del cazador ; o 2) después de que la bala entra en la cabeza del cazador, la mano del cazador agarraría involuntariamente el gatillo mientras permanecía apuntando con precisión a la cabeza del cazado.

Siempre he pretendido que, si estuviera en la posición del aliado, apretaría el gatillo de inmediato sin preocuparme por el resultado de la supervivencia del cazado, lo que supondría que está casi garantizado.

¿Hay alguna evidencia que sugiera que sería imprudente que el aliado disparara al cazador en la cabeza?

Por ejemplo, ¿las personas tienden a apretar sus manos en un puño cuando les disparan en la cabeza o las matan de alguna manera inmediata? Si es así, esto quizás le daría credibilidad a la idea de que el aliado no debería disparar su arma. Por otro lado, es difícil imaginar que el cazador no se estremecería en el proceso, apuntando el arma lejos de su objetivo; además, el cazado también se estremecería durante todo este proceso, haciéndolo aún más difícil.

podría ser simplemente una renuencia natural a matar a otro ser humano.
Podría ser por la emoción de la escena en la película, es decir, si el gatillo se aprieta inmediatamente, podría matar al personaje en un momento, en cambio, si el gatillo no se aprieta y conduce a un enfrentamiento con el aliado, hay más. tensión añadida al momento de visualización!
Por lo general, los músculos se relajan al morir. forensicpathologyonline.com/e-book/post-mortem-changes/…
+1 Creo que la idea es que la reacción refleja al golpe repentino, el dolor, etc. sería tensarse, lo que podría resultar en un disparo. Será interesante ver si eso realmente sucede. Sé que se han publicado muchos artículos que rompen mitos sobre cómo las personas baleadas en la vida real caen y quedan incapacitadas mucho, mucho más lentamente que en las películas, debido a la adrenalina y la conmoción, pero no puedo encontrar ninguno que aborde este punto en particular. .
A menos que pueda señalar una afirmación de que las personas realmente creen esto (a diferencia de que sea un tropo de Hollywood que solo existe con fines narrativos), me inclino a cerrar esto como fuera de tema.
Es un enfrentamiento debido al riesgo . El cazador no se atreve a dispararle al cazado ya que probablemente lo matarían si lo hace, y el aliado no se atreve a dispararle al cazador (primero) porque podría fallar o el arma podría fallar (eso sucede mucho en las películas), o podría dar un golpe. golpe no fatal que permite al cazador realizar un disparo. Además, por supuesto, es ficción que no está restringida a las limitaciones del mundo real, por lo que sus preguntas físicas son discutibles.
Entonces... no estás de acuerdo con el tropo de que no deberías dispararle a un secuestrador porque crees que un tiro en la cabeza es fácil y mata instantáneamente. No estoy seguro de si se trata de un problema de escepticismo o de gustos.

Respuestas (1)

Sí, es posible que a uno le disparen después de recibir un disparo en la cabeza.

Aquí hay dos ejemplos diferentes, ambos involucran a taxistas que reciben un disparo en la cabeza y aún así devuelven el fuego.

Para ver el primer ejemplo, consulte St. Louis Cab Driver disparó en la cabeza, devuelve el fuego y conduce a la estación de policía en busca de ayuda

Esta fue una lesión en la cabeza lo suficientemente grave como para que el conductor del taxi estuviera en estado crítico en el hospital, pero aún así logró devolver el fuego.

Para el segundo ejemplo, consulte El conductor del taxi disparado en la cabeza devuelve el fuego, matando al pasajero

Siguió una discusión y el taxista escuchó un golpe y se dio cuenta de que le habían disparado en la nuca.

El taxista pudo sacar su propia arma y devolver el fuego, matando a Brooks.

Ver también CAPTADO EN CINTA: Oficial disparado en la cabeza durante un tiroteo, El Cajón, donde el oficial se pone de pie (desde una posición arrodillada) y camina con su arma desenvainada después de recibir un disparo en la cabeza.

Hay numerosos ejemplos de personas que conducen después de recibir un disparo en la cabeza. Un ejemplo extremo es Man Keeps Driving after being Shot Twice in the Head: Cops , donde los policías detuvieron a un hombre por conducir de manera errática y descubrieron que recibió un disparo en la frente y la mejilla.

Otro ejemplo de devolver el fuego es el del abuelo de Savannah, quien recibe un disparo en la cabeza y le devuelve el disparo.

Dos balas alcanzaron a Williams, una en el muslo y otra en la sien.

"Me dicen que la bala va a estar ahí", dijo Williams. "No lo van a sacar, así que todavía está allí".

Los sospechosos huyeron cuando Williams sacó su propia arma y comenzó a disparar.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para una discusión más técnica, vea Disparos penetrantes en la cabeza y falta de incapacitación inmediata. I. Balística de heridas y mecanismos de incapacitación y disparos Penetrantes en la cabeza y falta de incapacitación inmediata. II. Revisión de informes de casos. :

en el siglo pasado numerosas publicaciones reportaron capacidad sostenida de actuar tras heridas penetrantes de bala en la cabeza...

Este artículo analiza factores como la masa de la bala, la velocidad de la bala y la trayectoria exacta en la cabeza.

Véase también Parálisis flácida (tiroteo) que dice:

La parálisis flácida es un término que se usa en tiro táctico cuando se toma un tiro en la cabeza y la bala ingresa a la cavidad craneal en la "zona T". Los disparos en la zona T normalmente se realizan en una situación en la que el sospechoso está armado y tiene un rehén, generalmente a punta de pistola o cuchillo. La zona T es aproximadamente un área en forma de T desde el exterior de una cuenca del ojo hasta el exterior de la cuenca del otro ojo y se extiende hacia abajo desde el puente de la nariz hasta el labio superior. Esta zona forma la "T" de la que deriva su nombre. Cuando la bala entra en la zona T, golpea el bulbo raquídeo provocando una parálisis flácida. La ventaja de la parálisis flácida es que el sujeto queda incapacitado instantáneamente evitando la contracción muscular involuntaria que puede apretar el gatillo o causar otros movimientos que pueden lesionar o matar al rehén.

Y de manera similar, vea Cuando se necesita ser uno y listo: apuntar a la zona T en situaciones de rehenes

Entonces, básicamente, solo disparar a la cabeza puede ser ineficaz debido a la capacidad consciente sostenida después de recibir el disparo o al movimiento involuntario. Hay una parte específica de la cabeza en la que es posible disparar sin poner en peligro a un rehén que está a punta de pistola, pero sin duda esto sería difícil de lograr para un dueño de armas típico con un arma de fuego típica.