¿Qué es el entrelazamiento cuántico? [cerrado]

¿Qué es el entrelazamiento cuántico ?

Por favor, sea pedagógico.

Editar: he actualizado mi fondo en mi perfil.

En cuanto a la buena respuesta de Lubos: ¿Es esta otra forma de decir que si un juego de dados rojos tiene el mismo defecto de fabricación (por ejemplo, hacerlos propensos a mostrar las 6 caras) de la empresa A pero los dados blancos de la empresa B son perfectos entonces el ¿Están todos los dados rojos "enredados" en cuanto a esta propiedad pero no los blancos? Suponiendo que un casino en Mónaco usa una roja y una blanca en cada tirada y otro casino en México hace lo mismo, entonces un registro de los resultados de las tiradas en cada casino tendría una correlación cruzada y los registros individuales estarían simplemente correlacionados.

Respuestas (3)

El entrelazamiento es una correlación cuántica entre dos (o muchos) objetos, una correlación significa que las propiedades de estos dos objetos no son independientes entre sí, que se creó en el pasado común de los objetos cuando estaban cerca uno del otro, es decir, cuando eran dos. partes del mismo sistema físico.

La mecánica cuántica cambia el carácter de las posibles "propiedades" que pueden tener los objetos (las cantidades que describen las propiedades de los objetos suelen llamarse "observables" y se representan mediante operadores hermitianos en el espacio de Hilbert), así como la forma en que se miden y se utilizan estas propiedades. predicho (solo probabilísticamente), por lo que también cambia el carácter y la magnitud de las correlaciones que los objetos pueden exhibir.

En particular, las correlaciones cuánticas a menudo pueden ser más fuertes (y afectar a una gran parte de las propiedades medibles de los objetos) de lo que sería posible según la física clásica (es decir, no cuántica). En la física clásica, las correlaciones tienen que satisfacer, por ejemplo, las llamadas desigualdades de Bell en varias situaciones, pero la mecánica cuántica, y el mundo real, pueden superar fácilmente estos límites.

Técnicamente, los objetos y sus propiedades en la mecánica cuántica se describen mediante funciones de onda. Para describir el estado de dos objetos en su mayoría independientes, uno tiene que tomar una función de onda del producto tensorial H 1 H 2 de los espacios de Hilbert que describen los objetos individuales. La función de onda en el producto tensorial implica predicciones probabilísticas para cualquier par de propiedades del primer y segundo objeto; en general, no son independientes, y para cada combinación de las propiedades de los objetos, la mecánica cuántica (y la función de onda) pueden recordar una probabilidad independiente.

Cualquier vector en el producto tensorial que no se pueda escribir como un producto tensorial de vectores de H 1 y H 2 (en cambio, solo se puede escribir como una combinación lineal de tales productos tensoriales de vectores) se llama enredado. En otras palabras, no está entrelazado si es un producto tensorial simple de dos vectores más simples. Si se trata de un producto tensorial simple, todas las probabilidades de "propiedades acopladas" del par de objetos simplemente se factorizan en la probabilidad del primer objeto y la probabilidad del segundo objeto, como sabe por las probabilidades de fenómenos independientes.

El ejemplo pedagógico más simple de un estado enredado (así como el estado enredado que se encuentra con mayor frecuencia en la literatura) es

X 1 Y 1 + X 2 Y 2 2
Debido a que hay dos términos con cuatro factores diferentes, no puedes usar la ley distributiva de ninguna manera que te permita reescribirla como un producto simple. Las cartas X , Y referirse a los dos objetos y las etiquetas 1 , 2 se refieren a dos estados diferentes de cada uno de los dos objetos.

En este estado, si la propiedad "1 o 2" se mide en X , se obtienen las respuestas 1 o 2 con un 50% de probabilidad para cada una: el coeficiente de la función de onda es 1 / 2 porque estos coeficientes complejos tienen que elevarse al cuadrado para obtener la probabilidad. Sin embargo, porque X 1 está "acoplado" a Y 1 y X 2 está acoplado a Y 2 , el estado y la maquinaria de la mecánica cuántica predicen que el objeto Y se medirá para tener la misma propiedad: si X está en 1, Y está en 1, y lo mismo para el estado 2.

El álgebra lineal, que es de vital importancia para la mecánica cuántica, permite reinterpretar el estado anterior como un "operador de identidad", por lo que la correlación existirá independientemente del tipo de medición que realicemos en ambos. X y Y . Por ejemplo, si los dos estados representan espines, las dos partículas se correlacionarán de modo que descubrirá que están polarizadas con respecto al mismo eje, si mide las polarizaciones de ambas partículas con respecto al mismo, particular, pero eje arbitrario.

Esto sería algo imposible para dos partículas separadas en la física clásica que solo podrían estar perfectamente correlacionadas para una elección del eje, pero no para otro eje girado 45 grados, por ejemplo, sin una comunicación entre ellas. Sin embargo, la mecánica cuántica predice que tal correlación del 100% "independientemente del eje" no solo es posible sino que está garantizada por el estado anterior y no requiere comunicación. De hecho, se puede demostrar que las teorías relativistas de la mecánica cuántica, especialmente la teoría cuántica de campos, no permiten transmitir un solo bit de información más rápido que la luz, aunque esto sería necesario en la física clásica para garantizar la correlación perfecta que predice la mecánica cuántica. para estos experimentos (y que los experimentos confirman).

Gracias por las buenas noticias de que estaba en un nivel aceptable. Fue un placer.
@Lubos ¿Cuál es la otra palabra para "objeto" en este contexto? Según tengo entendido, según el marco, puede hablar sobre funciones de onda y partículas. ¿La dosis de entrelazamiento cuántico se aplica a ambos?
Solo un comentario menor: dos partículas pueden entrelazarse incluso si nunca interactuaron en el pasado. El ejemplo habitual es el intercambio de entrelazamiento.
+1. Otra respuesta pedagógica y completa de @Lubos. Lo que me asombra es dónde encuentras la capacidad de escribir tanto. ¡Sus respuestas recopiladas en este sitio ya podrían ensamblarse en una monografía! Y lo digo como un cumplido, no como un sarcasmo.
Estimado Amir, por "objeto", me refiero a un electrón, otra partícula, átomo, molécula, fotón, aparato, humano o cualquier otra cosa. El estado de los objetos (como las partículas) se describe mediante funciones de onda (o matrices de densidad), esa es la relación entre ellos. Entonces, todas estas discusiones son sobre ambos: objetos y funciones de onda. Las funciones de onda son necesarias para ver qué está pasando exactamente, a nivel matemático, pero el propósito de las matemáticas es decir algo acerca de los objetos reales que podemos observar en la realidad. ... Gracias, space_cadet
Estimado Anthony, OK, así que los objetos en el intercambio de entrelazamiento no tenían que interactuar entre sí, pero tenían que interactuar con otros objetos que interactuaban entre sí :-). Solo quiero decir que no puedes crear un enredo en primer lugar de la nada.
@Lubos, esta respuesta no es realmente satisfactoria... Su explicación: "origen común" es dar una cuenta de la correlación de los calcetines de Bertlemann... que es exactamente lo que esperaba Einstein... No tiene sentido decir que interrelacionados y separados y eso forma la correlación cuando las propiedades no estaban allí para empezar. Por favor lea Calcetines de Bertlemann de Bell.
En pocas palabras, quiero saber si el siguiente entendimiento es correcto. Si X e Y no están enredados en cuanto al espín, la probabilidad de tener el mismo o diferente espín es del 50 %. Si están enredados, la probabilidad de tener el mismo espín es inferior al 50 % y para un espín diferente es superior al 50 % y esta relación existe sin importar dónde o cuándo hasta que se mide realmente el espín de uno de X o Y.
Estimado @Jens, no hay nada especial en el 50 por ciento. La probabilidad de giro hacia arriba y hacia abajo puede ser diferente al 50%. El estado no entrelazado significa que la probabilidad de cualquier combinación de mediciones realizadas en dos sistemas, con dos resultados, PAGS ( A i , B j ) , es igual a PAGS ( A i ) PAGS ( B j ) y puede calcularse a partir de la suposición de dos objetos independientes. Cuando la función PAGS ( A i , B j ) es más complicado que este producto, entonces las cantidades A , B están correlacionados. Cuando dos objetos cuánticos tienen cantidades correlacionadas de tal manera que no pueden calcularse a partir de un modelo clásico,
entonces tenemos que hablar de entrelazamiento. Pero, de manera más general, el entrelazamiento es cualquier correlación de los dos subsistemas expresada en el lenguaje cuántico.

Un sistema de spin tiene en la base de la matriz de Pauli σ z los Estados | + y | para girar hacia arriba y hacia abajo. La matriz de Pauli actúa sobre estos estados como

σ z | ±   =   ± | ± .
Ahora bien, estos estados son números complejos, lo que significa que hay 2 variables para cada estado y por lo tanto 4 en total. Sin embargo, existen restricciones, como la regla de probabilidad Born 1   =   PAGS +   +   PAGS , PAGS ±   =   | a ± | 2 por un estado | ψ   =   a + | +   +   a | , y la irrelevancia de una fase en mediciones de valor real. Así que esto reduce el número de variables de 4 a 4     2   =   2 . Eso es justo lo que esperaríamos.

Ahora consideremos dos sistemas de espín, digamos dos electrones. El uso del estado de espín de los electrones no es concreto, ya que estos argumentos son igualmente válidos para la dirección de polarización de los fotones. Así que tenemos dos conjuntos de estados y operadores. { σ z , | ± } 1   { σ z , | ± } 2 denotado con un índice adicional i   =   1 ,   2 y todavía tenemos

σ z i | ± i   =   ± | ± i .
Podemos formar dos estados independientes. | ψ i   =   a + i | + i   +   a i | i para los dos sistemas de giro. Para cada uno hay 4 variables y 2 restricciones Esto da 4 grados de libertad en total. Sin embargo, podemos componer estos estados de espín de varias maneras. Una forma de hacer esto es
| ψ   =   1 2 ( | + |   +   mi i ϕ | | + ) ,
donde he dejado caer el índice i , y solo vemos implícitamente el primero y el segundo | ± como i   =   1 y 2 . Esto hace que la lectura sea más clara. los mi i ϕ es una fase que para ella es igual + y el estado | ψ no es un estado propio de σ i y es un estado propio de σ i respectivamente. Estas son configuraciones de estado singlete y triplete. Este es un estado enredado. Si tienes acceso a | ± 1 entonces también tienes acceso a | ± 2 , y esto se mantiene sin importar cuán separados terminen estos estados. Puedes entrelazar dos electrones superponiendo sus funciones de onda. Una vez hecho, puedes separarlos arbitrariamente lejos y todavía están enredados.

Ahora vamos a contar los grados de libertad para este estado. tenemos de nuevo 4 variables para cada | ± i pero ahora tenemos una restricción de la regla de Born y otra del estado de enredo. Así que tienes 6 variables independientes con 4 restricciones dando 2 en total. Este es el enredo bipartito básico. También hay enredos de n-partitas, como los estados W y GHZ.

No terriblemente "pedagógico" pero muy útil sin embargo. +1

El entrelazamiento cuántico es un fenómeno de la mecánica cuántica en el que los estados cuánticos de dos o más objetos tienen que describirse entre sí, aunque los objetos individuales puedan estar espacialmente separados.

Eso está mal: los sistemas clásicos también pueden mostrar este fenómeno (imagine un sistema con correlaciones). El punto de enredo es que las correlaciones pueden ser mucho más fuertes (en cierto sentido).
Sería bueno si pudiera basarse en esta respuesta, ya que esto ya está incluido en las respuestas existentes (que tienen años). ¿Tienes algo que agregarles?