De los resultados a continuación, está claro que hay algún tipo de límite, por debajo del cual un candidato no obtiene delegados, incluso si proporcionalmente debería tener uno o dos. ¿Cómo se determina ese límite?
Los delegados en Iowa se distribuyen mucho más abajo que en NH (1,8 % frente a ~11 %). ¿Es esto porque los delegados se subdividen en distritos más pequeños en Iowa? ¿Y la amplia gama de delegados únicos se debe a la variación a nivel de distrito (p. ej., a Fiorina, Kasich y Huckabee les fue especialmente bien en un distrito cada uno, mientras que los caucusers de Paul, Bush y Christie fueron ineficientemente difusos)?
27.6% 8 Cruz
24.3% 7 Trump
23.1% 7 Rubio
9.3% 3 Carson
4.5% 1 Paul
2.8% 1 Bush
1.9% 1 Fiorina
1.9% 1 Kasich
1.8% 1 Huckabee
1.8% 0 Christie
1.0% 0 Santorum
35.1% 10 Trump
15.8% 4 Kasich
11.7% 3 Cruz
11.0% 3 Bush
10.6% 3 Rubio
7.5% 0 Christie
4.1% 0 Fiorina
2.3% 0 Carson
EDITAR: aparentemente mis números de NH (de Google a partir del miércoles por la mañana) estaban incompletos y no incluían 6 delegados, 3 de los cuales fueron proporcionalmente a Rubio.
Los demócratas tienen reglas diferentes a las de los republicanos. El resto de esta publicación solo discutirá las reglas republicanas.
En Iowa, no hubo límite. Los candidatos que no recibieron delegados lo hicieron por redondeo, no por corte. Es decir, tenían treinta delegados para premiar, por lo que Cruz obtuvo el 27,6% de 30, que redondeó a 8.
27.6% 8.28 8 Cruz
24.3% 7.29 7 Trump
23.1% 6.93 7 Rubio
9.3% 2.79 3 Carson
4.5% 1.35 1 Paul
2.8% 0.84 1 Bush
1.9% 0.57 1 Fiorina
1.9% 0.57 1 Kasich
1.8% 0.54 1 Huckabee
1.8% 0.54 0 Christie
1.0% 0.30 0 Santorum
Esta tabla agrega una nueva columna a los resultados. La nueva columna (la segunda) muestra cuántos delegados debe obtener el candidato sin redondear. Tenga en cuenta que algunos candidatos obtienen el mismo recuento final de delegados aunque tengan diferentes porcentajes. Por ejemplo, Trump y Rubio obtienen ambos 7 delegados aunque uno tiene el 24,3% y el otro el 23,1%. Más extremadamente, tanto Paul como Huckabee (así como Bush, Fiorina y Kasich) recibieron 1 delegado cada uno, aunque su participación en los votos osciló entre el 4,5 % y el 1,8 %.
Christie obtuvo el 1,8 % de 30, que se redondeó a 0 después de los ajustes. Es decir, si se redondean demasiados, entonces alguien no puede. Al parecer, Christie era ese alguien. Incluso si su 1,8 % fuera realmente 1,75 % (que se redondea a 1,8 %), habría sido 0,525, que debería haberse redondeado. Pero los 30 delegados ya habían sido asignados.
En New Hampshire, el límite fue del 10%. Kasich, Cruz, Bush y Rubio obtuvieron sus cantidades proporcionales y Trump se quedó con el resto.
Otros estados pueden no tener un umbral (como Iowa) o un umbral de hasta el 20 % (como el 10 % en New Hampshire). Los estados también pueden tener un límite máximo de al menos el 50 % por encima del cual se vuelven ganadores. Otras opciones son otorgar delegados por distrito electoral o por elección directa de los delegados en lugar de los candidatos.
Reglas de RealClearPolitics :
— Umbral Los candidatos deben alcanzar cierto nivel de apoyo para ganar delegados
Umbral del 10 %: New Hampshire, Minnesota, Kansas, Maine, Rhode Island
Umbral del 20 %: Alabama, Georgia, Tennessee, Texas, Vermont, Luisiana, Puerto Rico, Idaho, Nueva York, Connecticut, Washington
Umbral del 15 %: Arkansas, Oklahoma, Michigan, Misisipi, Distrito de Columbia, Utah, Nuevo México
Umbral del 5 %: Massachusetts, Kentucky
Umbral del 13 %: Alaska
— Límite máximo Los
candidatos pueden ganar todos los delegados generales o todos los delegados superando un cierto nivel de apoyo.
El tope es del 50 por ciento en Alabama, Arkansas, Georgia, Oklahoma, Texas, Vermont, Maine, Puerto Rico, Idaho, Michigan, Utah y Connecticut.
El techo es del 66 por ciento en Tennessee.
El techo es del 85 por ciento en Minnesota.
Si un candidato alcanza el techo en Alabama, Oklahoma, Tennessee o Texas, gana todos los delegados generales del estado.
Si un candidato alcanza el techo en Georgia, Minnesota, Vermont, Maine, Puerto Rico, Idaho, Michigan, Utah o Connecticut, gana todos los delegados generales y de distrito del Congreso del estado.
Arkansas: cada candidato que obtiene más del 15 por ciento obtiene un delegado general. Si ningún candidato supera el 50 por ciento, los delegados restantes se reparten proporcionalmente entre los que superan el 15 por ciento. Si un candidato obtiene más del 50 por ciento, obtiene los delegados generales restantes.
— Delegados de Distrito del Congreso
Los delegados de distrito del Congreso se asignan de acuerdo con los resultados en ese distrito en lugar de en todo el estado. Las reglas son las mismas para los delegados generales y del Congreso (p. ej., mismo piso, mismo techo, proporcional o WTA, etc.) en la mayoría de los estados. Estos son los estados en los que difieren significativamente y las formas en que difieren:
Arkansas: los delegados del distrito del Congreso se asignan proporcionalmente sin límite, a menos que un candidato obtenga más del 50 por ciento de los votos en ese distrito. En ese caso obtienen los tres delegados.
Georgia y Minnesota: no hay techo en los distritos electorales. Luisiana — No hay umbral en los distritos electorales.
Mississippi: no hay umbral en los distritos del Congreso y si un candidato obtiene más del 50 por ciento de los votos en un distrito, obtiene todos los delegados de ese distrito.
Illinois y Pensilvania: los delegados generales son WTA por voto estatal, pero los delegados del Congreso se eligen directamente.
Missouri: se asignan nueve delegados generales al ganador estatal y cinco delegados al ganador de cada distrito del Congreso. Si un candidato obtiene más del 50 por ciento, obtiene todos los delegados.
Connecticut: el ganador de la pluralidad en cada distrito del Congreso obtiene los tres delegados.
Rhode Island: si tres candidatos obtienen más del 10 por ciento en un distrito del Congreso, cada uno obtiene un delegado. Si algún candidato obtiene más del 67 por ciento en un distrito, obtiene los tres delegados.
Edité algunos signos de puntuación que parecían código de marcado de la cita. Y agregó algunos espacios para preservar los saltos de línea originales. Creo que WTA significa que el ganador se lo lleva todo, pero no lo veo definido en la fuente.
usuario4012