¿Se le ha negado alguna vez a un presidente estadounidense en ejercicio la nominación de su partido para un segundo mandato?

En cuanto a no lograr la nominación de su partido por perder directamente las primarias, no. Sin embargo, ha habido momentos en que el presidente en funciones que buscaba la reelección se retiró antes de tiempo de la contienda, por ejemplo, en 1968, cuando Lyndon B. Johnson se retiró de la contienda después de ganar las primeras primarias en New Hampshire por solo un 7 por ciento, por lo que técnicamente sin perder, o cuando el titular estuvo muy cerca de perder en las primarias en general.

Dado que el sistema primario moderno en la carrera presidencial de los EE. UU. solo ha estado en vigor desde la década de 1970, una innovación en parte debido a la contienda de 1968 antes mencionada, solo consideraré casos desde entonces. La más notable en mi opinión tuvo lugar en las primarias republicanas de 1976 , cuando Gerald Ford fue desafiado por la nominación de Ronald Reagan. Ford ganó la nominación después de una reñida carrera, por 1.121 delegados frente a los 1078 de Reagan.

El presidente en funciones desafiado en las primarias se ha vuelto cada vez más raro en las últimas décadas; el actual retador de Trump por la nominación, Bill Weld, es el primer retador serio desde que Patrick Buchanan desafió a Bush en 1992. Esto se debe en parte a que la sabiduría convencional dicta que un retador fuerte en las primarias se correlaciona con que el presidente pierda la campaña de reelección . . Es cuestionable si Bill Weld cumple con la definición de un retador fuerte.

Ningún presidente en funciones ha perdido su carrera por las primarias, pero hay que tener en cuenta que las primarias son básicamente un invento del siglo XX.

La temporada de campaña de 1976 fue el año en el que las primarias comenzaron a ser más importantes que nunca, y se considera lo más cerca que ha estado un presidente en ejercicio de perder la nominación de su partido en la historia moderna. El presidente Gerald Ford, quien fue elegido miembro de la Cámara de Representantes, pero se convirtió en primer vicepresidente y luego en presidente gracias a las renuncias de Spiro Agnew y Richard Nixon, era vulnerable, especialmente gracias a su impopular decisión de perdonar a Nixon. La nominación aún estaba en juego cuando comenzó la Convención Nacional Republicana en Kansas City, Missouri, pero Ford ganó a duras penas el día antes de que terminara la convención.

Por otro lado

Antes de que las elecciones primarias se convirtieran en la forma dominante de elegir a un candidato, los líderes de los partidos eran más capaces de silenciar a los retadores o pasar sin problemas la nominación a otra persona. En particular, cuatro titulares a quienes se les negó la nominación en el siglo XIX: John Tyler, [Millard Fillmore,] Andrew Johnson y Chester A. Arthur, habían sido vicepresidentes que ascendieron a la presidencia tras la muerte de sus predecesores, lo que tal vez sugiera que ' d nunca obtuvo el apoyo total de sus partidos en primer lugar.

Desde la ratificación de la Constitución, a cinco presidentes estadounidenses en ejercicio que eran elegibles para otro mandato y que buscaban activamente la nominación presidencial ¹ se les ha negado, todos ellos mucho antes de la era de las primarias cuando ser nominado para presidente solo requería unos pocos cientos de votos en lugar de que millones:

• John Tyler (W/I ² ) en 1844 (los Whigs lo odiaban en 1844, y técnicamente ya ni siquiera era su partido, ya que lo habían expulsado en septiembre de 1841 por votar en contra).
• Millard Fillmore (W) en 1852 (los whigs del norte lo dejaron como una patata caliente por la Ley de esclavos fugitivos, lo que provocó que perdiera por poco la nominación ante Winfield Scott).
• Franklin Pierce (D) en 1856 (dos palabras: " Bleeding Kansas ").
• Andrew Johnson (D) en 1868 (incluso los demócratas se dieron cuenta de que el reciente juicio político era una piedra de molino alrededor de su cuello colectivo para entonces).
• Chester A. Arthur (R) en 1884 (en mala salud, probablemente no habría estado a la altura de la tarea de ser presidente otros cuatro años).

Cuatro de esos cinco (Tyler, Fillmore, Johnson y Arthur), como señaló la fuente proporcionada en la respuesta de @Fizz , fueron elegidos vicepresidentes y accedieron a la presidencia tras la muerte del presidente. Solo uno de los cinco, Pierce, fue elegido presidente solo para que se le negara la nominación la próxima vez.

¹ : Excluyendo así a los titulares que se retiraron muy temprano en la carrera, como Truman en 1952 y LBJ en 1968.

² : Aunque Tyler fue elegido vicepresidente (y sucedió en la presidencia tras la muerte de William H. Harrison) en la candidatura Whig, el partido lo expulsó a fines de 1841 por votar en contra.

Esto no se ajusta completamente a la factura, pero es un ejemplo interesante, no obstante. Recuerde que el límite de dos mandatos en realidad no se consagró en la constitución hasta que se aprobó la Enmienda 22 en 1951 después de que Franklin D. Roosevelt fuera elegido un total de cuatro veces entre 1932 y 1944. Solo se consideró de buena forma antes de dicha enmienda. en parte porque Washington había propuesto y sentado el precedente. Así, este caso de la primera mitad del siglo XX debería calificar en cierta medida, no obstante.

El vigésimo sexto presidente fue Theodore Roosevelt , quien fue elegido en una candidatura del Partido Republicano. Elegido inicialmente como vicepresidente en 1900, ascendió a la presidencia tras el asesinato de su predecesor en 1901. Fue reelegido con una candidatura republicana en 1904. En 1908, no se presentó a la reelección, sino que apoyó a Taft como su sucesor.

Durante el mandato de Taft como presidente, Roosevelt se volvió cada vez más descontento con la administración de Taft. Esto culminó cuando Roosevelt volvió a disputar la nominación en 1912, con la esperanza de ganar un tercer mandato como presidente en la boleta republicana. Roosevelt ganó una pluralidad de delegados en las elecciones primarias; sin embargo, en ese momento no todos los estados tenían primarias y la mayoría de los delegados de estos estados fueron a Taft. Finalmente, el RNC eligió a Taft como su candidato para las elecciones presidenciales de 1912.

Roosevelt no quedó satisfecho y, en cambio, creó su propio partido, el Partido Progresista (Bull Moose) para disputar las elecciones. Tuvo un éxito moderado, ganando el segundo lugar en el voto popular y el Colegio Electoral sobre Taft. Sin embargo, el candidato demócrata Wilson aseguró una pluralidad del voto popular y una victoria aplastante en el Colegio Electoral, probablemente debido a que el voto republicano se dividió entre Taft y Roosevelt. Un análisis crudo sugiere que las elecciones habrían ido en sentido contrario con un solo candidato del lado republicano.