¿Qué diferencia hace el bautismo cuando se trata del matrimonio?

Aquí hay un ejemplo hipotético de lo que puede ser una situación muy común.

Bill y Martha se han estado viendo durante cuatro años. Ambos se criaron en familias católicas, pero no fueron bautizados. No están casados, pero en cambio, han estado viviendo juntos desde hace un tiempo. Ahora Bill ve que ambos quieren continuar en su relación, y debido a su educación, les gustaría casarse bajo la Iglesia Católica.

¿Habría alguna diferencia si Bill y Martha se casaran antes de que ambos se bautizaran o después?

No entiendo cómo es posible que Bill y Martha se hayan criado en familias católicas y no hayan sido bautizados . La única conclusión que puedo sacar de eso es que, para empezar, las familias de Bill y Martha no son católicos devotos. El bautismo simboliza la entrada de uno a la iglesia, y sin él, ¿cómo es posible que uno pueda tener o querer un matrimonio cristiano realizado por un sacerdote católico?

Respuestas (2)

El Sacramento del Bautismo a menudo se llama "La puerta de la Iglesia" porque se considera el primero de los siete sacramentos. Según el Catecismo católico ( 1212 ), la Iglesia católica considera el bautismo como el primer y fundamental sacramento de la iniciación cristiana. Para la mayoría de los cristianos y especialmente los católicos, el bautismo es el primer sacramento recibido (a menudo como un niño) después del cual uno se convierte en miembro de la iglesia. La iglesia católica también requiere el bautismo para recibir los otros sacramentos. Por ejemplo, el Sacramento de la Confirmación y el Sacramento de la Sagrada Comunión dependen de ser bautizados primero.

Para tal pareja, la Iglesia Católica exigiría que el bautismo se lleve a cabo antes de casarse; de ​​lo contrario, el matrimonio no se consideraría un matrimonio sacramental y la iglesia no podría realizar dicho matrimonio.

El Sacramento del Matrimonio está edificado sobre el firme fundamento del Bautismo . Claramente, desde el punto de vista católico, el matrimonio no puede tener lugar antes de que tanto el hombre como la mujer sean bautizados. El Catecismo ( 1633) describe un matrimonio mixto entre un católico y un bautizado no católico que requiere una atención particular por parte de las parejas y sus pastores. Además, establece que "el matrimonio entre un católico y una persona no bautizada requiere una mayor circunspección", lo que significa que un matrimonio con una persona no bautizada crearía complicaciones y al menos plantearía algunas preguntas difíciles sobre la fe de uno. Hay un pasaje en la Biblia en 1 Corintios 7:14 sobre estar casado con un cónyuge incrédulo y el cónyuge creyente una bendición para el otro, por lo que hay algunas concesiones para los matrimonios "mixtos", pero esa es la excepción, no la regla.

Sin un bautismo, el compromiso de la pareja con la fe y la iglesia estaría en entredicho. Cuando los niños entran en escena, se vuelve aún más importante decidir si uno es cristiano o no y si los niños deben ser criados como católicos o no. La Biblia habla claramente de los cristianos "tibios" (Apoc. 3:16) y reprende tales actitudes. Desde la perspectiva de la iglesia, esto es muy relevante ya que a continuación hay que preguntar sobre el compromiso que tendrá la pareja el uno con el otro.

Por supuesto, un punto de vista secular tendría un punto de vista completamente diferente sobre este tema, pero el contexto aquí es entre dos católicos "nominales" que quisieran casarse en la iglesia.

Sí, solo lea las secciones 1633 a 1635 y actualice la respuesta para reflejar eso y sus comentarios.
Excelente primera publicación. Me alegra que participes. Solo un recordatorio para echar un vistazo de cerca a las preguntas frecuentes y obtener todos los entresijos del sitio.
"De lo contrario, el matrimonio no se consideraría válido" podría ser un poco confuso aquí: dos personas no bautizadas pueden contraer un matrimonio real y natural (que no se llevaría a cabo usando un ritual católico o en una iglesia católica), pero no lo haría. t ser uno sacramental.
@Ben Dunlap: el Catecismo 1638 describe un matrimonio "válido". De acuerdo, el término "válido" puede ser un poco confuso en comparación con un matrimonio sacramental.

Haría una gran diferencia.

En primer lugar, ni Bill ni Martha son católicos ni lo han sido jamás, por lo que no están sujetos al derecho canónico ni en el sentido negativo ni en el positivo. Ninguno de los dos es ministro válido del sacramento del matrimonio, es decir, no les es posible contraer matrimonio sacramental . Hablando objetivamente, un intento por su parte de llevar a cabo el rito sacramental del matrimonio sería un sacrilegio.

Un sacerdote o diácono que a sabiendas asistiera a tal evento estaría sujeto a sanciones canónicas, y ningún clérigo podría razonablemente alegar ignorancia a menos que los cónyuges lo engañaran de manera elaborada (por ejemplo, con certificados de bautismo falsos, etc.).

Dicho esto, dos personas no bautizadas pueden, a los ojos de la Iglesia, contraer un matrimonio "natural" . Esto normalmente no tendría lugar en una iglesia católica y podría disolverse bajo ciertas condiciones (ver Cánones 1142ff ).

Gracias, la parte de que ellos son ministros de la Santa Cena realmente aclara por qué se requiere el bautismo. Pregunté esto en parte porque me preguntaba sobre la respuesta católica a esta pregunta , por lo que su respuesta también explica por qué alguien podría preguntarse qué tiene que ver el bautismo con el matrimonio.