Transición de un matrimonio natural a uno sacramental

Tenga en cuenta: esta pregunta no se basa en un caso del mundo real. No busco un consejo pastoral sino una comprensión más clara de la posición católica sobre el matrimonio.

Según tengo entendido la enseñanza de la iglesia católica hay dos "tipos" de matrimonio: El matrimonio sacramental según la ley divina que se puede encontrar entre una pareja cristiana y el matrimonio no sacramental según la ley natural que se puede encontrar por ejemplo entre una pareja no cristiana.

Ahora imaginemos que una pareja no cristiana se casa (aquí en Alemania irías a alguna oficina de registro para lo que llamamos un matrimonio civil): A los ojos de la iglesia estos dos ahora están casados ​​de una manera no sacramental según la ley natural. .

Imaginemos además que estos cónyuges se convierten al cristianismo y se bautizan. ¿En qué punto de ese proceso (si es que lo hace) su matrimonio se vuelve sacramental?

Me imagino los siguientes escenarios:

  • La fácil: Se están bautizando en la iglesia católica. El procedimiento natural ahora sería una boda católica estándar para administrar el sacramento. [Aquí en Alemania, de hecho, eso no es inusual, ya que los católicos primero tenemos que casarnos por lo civil y luego, probablemente al mismo día o al día siguiente, casarnos sacramentalmente en la iglesia].
  • La más complicada: se están bautizando en alguna otra iglesia (por ejemplo, protestante). La RCC considera que los matrimonios entre cristianos protestantes son sacramentales, incluso si no se administran en la iglesia. Pero como la mayoría de las iglesias protestantes no ven el matrimonio como un sacramento, probablemente no se casarán en la iglesia como lo habrían hecho en el primer escenario. Entonces, ¿cuándo (si es que lo hace) su matrimonio se vuelve sacramental a los ojos de la RCC?

Tenga en cuenta que estoy interesado en dos cosas: ¿Mi comprensión general de los matrimonios sacramentales y no sacramentales como se establece aquí es correcta de acuerdo con la enseñanza de RCC? Y si es así, ¿cómo se volverá sacramental el matrimonio de la pareja mencionada (según la enseñanza de la ICR) durante su conversión al cristianismo?

Me gustaría especialmente tener respuestas citando el derecho canónico o el catecismo (según corresponda).


Aclaración

De hecho, estoy interesado en lo que enseña la RCC sobre la sacramentalidad del matrimonio de una pareja civil no bautizada que se convierte en (1) católica o (2) cristiana protestante. De hecho, para el escenario (2) estoy interesado en la enseñanza de la RCC sobre asuntos dentro de los protestantes. Ese es provocado por mi entendimiento de que la RCC considera el matrimonio protestante típico como sacramental, aunque la mayoría de los protestantes no lo hacen.

Por favor, aclare su aclaración. La Iglesia Católica Romana no pretende involucrarse en Iglesias protestantes, por lo que sólo estaría interesada en cristianos protestantes que busquen hacerse católicos, y regularizar el matrimonio de esas personas.
Corrígeme si me equivoco, pero la Iglesia Católica Romana enseña que el matrimonio de una pareja protestante es sacramental, aunque los protestantes no lo creen así. Sobre esta base, pregunto si la iglesia también enseña sobre si el matrimonio descrito es o no sacramental y, de ser así, cuándo y bajo qué circunstancias sucede esto. Entiendo que este es un caso que no está regulado por la ley canónica (mientras que el primer caso es como usted señaló), pero la Iglesia, sin embargo, podría enseñar sobre el segundo caso.
¿Qué "matrimonio descrito"? ¿Cuál es el segundo caso? No me queda nada claro. Si está hablando de que los católicos se vuelven protestantes, entonces, por supuesto, su matrimonio es sacramental (es católico). Si está hablando de protestantes que se vuelven católicos, entonces describo el proceso de validación en mi respuesta. ¿Cuál es la pregunta aquí?
Me doy cuenta de que de alguna manera me quedo sin formas de describir más claramente lo que estoy preguntando. Quizás lo intente de nuevo mañana.
@DavidWoitkowski ¿Crees que la edición de Geremia modifica o confunde tu pregunta?
@Nathaniel Supongo que "natural" es el término correcto para lo que traté de describir con "no sacramental". Así que no hay confusión.
Los términos que busca son "Válido" y "Lícito". La Iglesia Católica puede considerar un matrimonio "lícito" mientras cuestiona su validez sacramental.
@KorvinStarmast Estoy familiarizado con la terminología (y las ideas detrás) válida y lícita. Pero mi pregunta surge de la diferencia entre un matrimonio natural y uno sacramental. Si desea señalar que, de hecho, son lo mismo, me interesaría una respuesta que cubra eso.
Como no entiendo el "matrimonio natural" en un contexto católico, no puedo ser de más ayuda.
Andrew Leach: Algunos católicos, que interpretan la cláusula de excepción de Mateo como inválida, usan la frase "matrimonio ilegal" para traducir las Escrituras. Entonces su punto contradice esa traducción.
"Como la mayoría de las iglesias protestantes no ven el matrimonio como un sacramento, probablemente no se casarán en la iglesia". Es cierto que la mayoría de los protestantes no consideran el matrimonio un sacramento . Pero si bien lo mismo ocurre con la confirmación, sigue siendo en gran medida una función de la iglesia , y la mayoría de los protestantes se casarían (y deberían ) en su iglesia. Si ya está casado por lo civil, esto podría tomar la forma de una (re)afirmación de votos. (De hecho, algunos argumentarán que una pareja está casada tan pronto como ellos, ejem, consuman , ya sea que se haya realizado o no cualquier otro acto para "legitimar" el matrimonio).

Respuestas (3)

Un matrimonio natural válido se convierte en sacramental tan pronto como ambas partes son bautizadas. No hay necesidad de hacer nada más después de ser bautizado, ya sea como católico o en una denominación que observa la forma católica de bautismo (agua y la fórmula trinitaria). Si el bautismo no es válido, el matrimonio sigue siendo natural. Las partes son los ministros del Sacramento y el intercambio de consentimiento es el elemento esencial.

1621 En el rito latino la celebración del matrimonio entre dos fieles católicos tiene lugar normalmente durante la Santa Misa, por la conexión de todos los sacramentos con el misterio pascual de Cristo. En la Eucaristía se realiza el memorial de la Nueva Alianza, la Nueva Alianza en la que Cristo se ha unido para siempre a la Iglesia, su amada esposa por la que se entregó. Conviene, pues, que los cónyuges sellen su consentimiento de darse el uno al otro mediante el ofrecimiento de la propia vida uniéndola al ofrecimiento de Cristo por su Iglesia, presente en el sacrificio eucarístico, y recibiendo la Eucaristía para que, comunicándose en el mismo Cuerpo y la misma Sangre de Cristo, no pueden formar sino "un cuerpo" en Cristo.

1622 "En cuanto acción sacramental de santificación, la celebración litúrgica del matrimonio... debe ser, en sí misma, válida, digna y fecunda". Por tanto, conviene que los novios se preparen para la celebración de su matrimonio recibiendo el sacramento de la penitencia.

1623 Según la tradición latina, los esposos, como ministros de la gracia de Cristo, se confieren mutuamente el sacramento del Matrimonio expresando su consentimiento ante la Iglesia. En la tradición de las Iglesias orientales, los sacerdotes (obispos o presbíteros) son testigos del mutuo consentimiento dado por los cónyuges, pero para la validez del sacramento es necesaria también su bendición.

1624 Las diversas liturgias abundan en oraciones de bendición y epíclesis pidiendo la gracia y la bendición de Dios sobre los nuevos esposos, especialmente sobre la novia. En la epiclesis de este sacramento los esposos reciben el Espíritu Santo como comunión de amor de Cristo y de la Iglesia. El Espíritu Santo es el sello de su alianza, la fuente siempre disponible de su amor y la fuerza para renovar su fidelidad.

tercero CONSENTIMIENTO MATRIMONIAL

1625 Son contrayentes en una alianza matrimonial un hombre y una mujer bautizados, libres para contraer matrimonio, que expresan libremente su consentimiento; "ser libre" significa:

  • no estar bajo constricción;

  • no impedido por ninguna ley natural o eclesiástica.

1626 La Iglesia considera que el intercambio de consentimiento entre los cónyuges es el elemento indispensable que "hace el matrimonio". Si falta el consentimiento no hay matrimonio.

1627 El consentimiento consiste en un "acto humano por el cual los cónyuges se entregan recíprocamente": "Te tomo por esposa" - "Te tomo por esposo". Este consentimiento que une a los esposos encuentra su cumplimiento en el "llegar a ser una sola carne".

CCC sobre el matrimonio

Poder. 1055 §1. La alianza matrimonial, por la que el varón y la mujer constituyen entre sí una sociedad de toda la vida y que por su naturaleza está ordenada al bien de los cónyuges y a la procreación y educación de la prole, ha sido elevada por Cristo Señor a la dignidad de un sacramento entre los bautizados.

§2. Por eso, no puede existir contrato matrimonial válido entre bautizados sin que sea por ello sacramento.

jimmy akin

Mientras que los católicos están obligados a seguir la forma requerida de matrimonio, los no católicos no están

Un caso de defecto de forma solo puede entrar en juego si una de las partes del matrimonio es católica (que no ha dejado la Iglesia por un acto formal). En un caso que involucre un defecto de forma canónica debido a una boda que tuvo lugar “fuera” de la Iglesia Católica, el Tribunal debe poder establecer ciertos hechos, incluidos los siguientes: que la parte católica estaba obligada por la forma canónica; que la parte católica no había dejado la Iglesia por un acto formal antes o en el momento de la boda; y que el matrimonio nunca fue posteriormente convalidado o de otro modo validado a los ojos de la Iglesia Católica.

defecto de forma

Excelente respuesta Quizá desee agregar que poco importa si el bautismo es “católico” o “protestante”: cualquier bautismo válido (es decir, uno que usa la fórmula trinitaria, derramamiento o inmersión en agua, y la intención de hacer lo que la Iglesia lo hace) de los dos cónyuges producirá automáticamente un matrimonio sacramental. (Entonces, sí, los protestantes bautizados casados ​​disfrutan del matrimonio sacramental).
Usted dice: "Un matrimonio natural válido se vuelve sacramental tan pronto como ambas partes se bautizan". Tal vez eso se aplica solo a los no católicos, pero me interesa el caso de una pareja católica que inicialmente se casa fuera de la iglesia católica. Tiene una cita sobre un "defecto de forma", que supongo que ocurriría si una pareja católica tuviera un matrimonio secular sin el permiso de su obispo. Ciertamente, la pareja ha cometido un error en este caso, pero ¿su matrimonio sería sacramental o no antes de tomar acción (presumiblemente una ceremonia católica o un perdón clerical)?
En realidad, casarse fuera de la Iglesia es un pecado grave (o al menos tener relaciones sexuales fuera de un matrimonio válido lo es) y requeriría una confesión para ser perdonado. La pareja tendría entonces que casarse por la Iglesia para que su matrimonio fuera válido. paratumatrimonio.org/… . Si una de las partes no quiere casarse por la Iglesia, una sanción radical puede ser una opción ewtn.com/v/experts/…
Solo para aclarar, el matrimonio no sería sacramental hasta que sea reconocido por la Iglesia. No estoy seguro de que se requiera confesión, pero la pareja debería irse.

Para los católicos bautizados que contraen matrimonio civil (sin haber estado casados ​​antes), se aplica el canon 1160 . Su matrimonio es lícito pero canónicamente inválido debido a un defecto de forma, ya que no se siguió el debido servicio canónico.

  1. Para que un matrimonio inválido por defecto de forma sea válido, debe contraerse de nuevo en la forma canónica, sin perjuicio de lo dispuesto en el canon 1127 §2.

El canon 1127 §2 aparentemente se aplica a los matrimonios mixtos y permite prescindir de ciertas cosas, aunque "para la validez, se requiere alguna forma pública de validación".

Así, un matrimonio civil entre católicos se valida contrayéndolo de nuevo según los ritos de la Iglesia. Esto es lo que sucede en Alemania como se indica en la pregunta; También asistí a un proceso similar de "civil+iglesia" en Francia.

Para los cristianos bautizados que se hacen católicos, la validación retroactiva es posible de la misma manera. Para que este esté disponible, el consentimiento debe estar presente y persistir y cualquier impedimento debe haber cesado. Tal impedimento podría ser que hubiera un ex cónyuge sobreviviente en el momento del matrimonio: el matrimonio católico puede validarse retroactivamente solo hasta la muerte de ese ex cónyuge. Si el consentimiento no estaba presente en el momento del matrimonio, la validación retroactiva solo se aplica desde que se dio el consentimiento posteriormente. Esto está cubierto por los cánones 1161 a 1165 .

Este segundo proceso parece ser también el que se sigue si un católico se divorcia y luego contrae matrimonio civil. En este caso, el segundo matrimonio es canónicamente inválido: no puede celebrarse en la iglesia y es canónicamente bígamo. Dicho matrimonio puede ser validado una vez que el ex cónyuge haya muerto (y validado a partir de ese momento, no antes).


Mi libro de Derecho Canónico llama al segundo proceso "Validación Retroactiva". La traducción del Vaticano en línea es más literal y lo llama Sanación radical, "haciéndolo saludable desde la raíz".

Esa es una gran explicación para mi primer escenario (y de hecho lo que imaginé que sería la forma "correcta"). Nada que decir sobre el segundo escenario, es decir, los cónyuges se vuelven protestantes y no pasarán por un saneamiento radical. ¿Continúan viviendo un matrimonio no sacramental aunque el matrimonio protestante "típico" sea considerado sacramental por la ICR?
Er, tal vez entendí mal la pregunta entonces: ¿los cónyuges se vuelven protestantes? ¿ O eran protestantes y se hicieron católicos? Si se están convirtiendo en protestantes, no necesitan preocuparse en absoluto por lo que piense la Iglesia Católica. (He respondido la pregunta en términos de que los protestantes casados ​​se conviertan en católicos).
OK, veo que mi pregunta puede ser engañosa. He añadido una aclaración. De hecho, estoy interesado en la opinión de la RCC sobre un asunto dentro de los protestantes. Por supuesto que sé que la mayoría de los protestantes no necesitan preocuparse por las enseñanzas católicas. Pero eso no significa que el RCC *podría* no enseñar sobre esto.
Todavía no entiendo "Se están bautizando en alguna otra Iglesia". El derecho canónico católico solo se aplica a los católicos y no se refiere a aquellos que no son católicos (hasta que quieran unirse a la Iglesia católica y someterse al derecho canónico).
Sin embargo, creo que la teología del matrimonio podría abordar eso.
@MattGutting En cuyo caso es una pregunta diferente.
No, pide respuestas " sobre todo del derecho canónico o del catecismo ... me interesa lo que enseña la RCC". Esa no es una pregunta diferente.
@Geremia Retrocedió porque la Iglesia reconoce un matrimonio inválido como lícito.
@AndrewLeach Creo que quien pregunta asume que el matrimonio natural es válido; por lo tanto, la sanación radical (que es para matrimonios supuestamente válidos , para los cuales hubo un impedimento) y la convalidación (que es para matrimonios inválidos) no se aplican aquí.
ESTÁ BIEN. Así que la pregunta es fundamentalmente poco clara.
@AndrewLeach " la Iglesia reconoce un matrimonio inválido como legal " ¿En qué cánones basa esta afirmación?
@Geremia Canons 1056–1058 son relevantes. Sin embargo, un matrimonio inválido (por ejemplo, en una oficina de registro) sigue siendo un impedimento para un matrimonio posterior, por lo que debe ser legal. El canon 1066 hace una distinción entre licitud y validez.

matrimonio natural

En el Catecismo del Concilio de Trento

El Catecismo del Concilio de Trento describe la diferencia entre matrimonio natural y sacramental, que describe como "dos puntos de vista", en su sección sobre el sacramento del Matrimonio :

Definición de Matrimonio . El matrimonio, según la opinión general de los teólogos, se define: La unión conyugal del hombre y la mujer, contraída entre dos personas calificadas, que las obliga a vivir juntas durante toda la vida.

Doble consideración del matrimonio . … el matrimonio debe ser considerado desde dos puntos de vista, ya sea como unión natural, ya que no fue inventado por el hombre sino instituido por la naturaleza; o como un sacramento, cuya eficacia trasciende el orden de la naturaleza.

El matrimonio como contrato natural . Como la gracia perfecciona la naturaleza, y como no fue primero lo espiritual, sino lo natural; luego lo que es espiritual, el orden de nuestra materia exige que primero tratemos el Matrimonio como un contrato natural, imponiendo deberes naturales, y luego consideremos lo que le pertenece como un Sacramento.

El matrimonio considerado como sacramento . … El matrimonio es muy superior en su aspecto sacramental y apunta a un fin incomparablemente superior. Porque como el matrimonio, como unión natural, fue instituido desde el principio para propagar la raza humana; así se le confirió posteriormente la dignidad sacramental para engendrar y educar un pueblo al servicio y culto del verdadero Dios y de Cristo nuestro Salvador.

En la encíclica Arcanum del Papa León XIII

Un sacramento es un conducto de la gracia.

Como escribió el Papa León XIII en su encíclica sobre el matrimonio, Arcanum :

El matrimonio... es un sacramento, porque es un signo santo que da la gracia

y

El matrimonio tiene a Dios por Autor, y fue desde el principio una especie de presagio de la Encarnación de su Hijo; y por lo tanto mora en él algo santo y religioso; no extraño, sino innato; no derivado de los hombres, sino implantado por la naturaleza. Inocencio III, por tanto, y Honorio III, nuestros predecesores, afirmaron no falsa ni temerariamente que existió siempre un sacramento del matrimonio entre los fieles y los incrédulos.

Por lo tanto, los matrimonios entre incrédulos ("matrimonios naturales") también son sagrados.

Dos no bautizados que se casan aún tienen Pecado de Origen, lo que les impide recibir la gracia santificante . Entonces, mientras que todos los matrimonios válidos son sagrados, solo en el matrimonio cristiano el esposo y la esposa pueden recibir la gracia santificante.

A su pregunta: " ¿En qué momento un 'matrimonio natural' se convierte en sacramental? ", Yo respondería: Cuando los cónyuges pueden recibir plenamente la gracia santificante y sacramental s.

El bautismo, que quita el pecado original , permite recibir la gracia santificante. El bautismo válido fuera de la Iglesia Católica (p. ej., en una secta protestante) aún eliminaría el Pecado Original, pero uno es al menos un hereje material al profesar adhesión a una secta herética o cismática, lo que presenta un grave obstáculo para la salvación.


Cf. también este pasaje del Arcano , en el que el Papa León XIII explica que el contrato y el sacramento del matrimonio cristiano son inseparables:

  1. Que nadie, pues, se deje engañar por la distinción en la que han insistido con tanta fuerza algunos juristas civiles, la distinción, a saber, en virtud de la cual se separa el contrato matrimonial del sacramento, con la intención de entregar el contrato al poder y voluntad de los gobernantes del Estado, reservando las cuestiones relativas al sacramento de la Iglesia. No se puede aprobar una distinción, o más bien una separación, de esta clase; pues cierto es que en el matrimonio cristiano el contrato es inseparable del sacramento, y que, por eso, el contrato no puede ser verdadero y legítimo sin ser también sacramento. Porque Cristo nuestro Señor añadió al matrimonio la dignidad de un sacramento; pero el matrimonio es el contrato mismo, siempre que dicho contrato se celebre legalmente.