Por favor, perdóname si estoy haciendo una pregunta tonta. Tengo un poco de curiosidad acerca de los parámetros orbitales de "LEO" utilizados por SpaceX en muchas ocasiones, específicamente aquellos relacionados con la capacidad de carga útil. Según la guía de usuario más reciente de Falcon 9 de SpaceX, parece, aunque no puedo confirmarlo, que se refiere a una órbita de 200 km x 360 km:
pero en este sitio web insinúa que es una órbita circular de 185 km x 185 km (un poco anticuada):
Informe de lanzamiento espacial
Entonces, ¿cuál es más preciso en términos de capacidad de carga útil? Gracias.
La cifra más creíble aquí parece ser la cifra de 200 km x 360 km, ya que es de la fuente oficial más reciente. Afirman que ± 10 km x ± 15 km está dentro de las tres desviaciones estándar, por lo que hay una dispersión significativa. La otra fuente que mencionó, el informe de lanzamiento espacial, hace referencia a la fuente de los datos de una guía de usuario de siete años anterior y una hoja de datos anterior de cuatro años. (La órbita LEO de 185 km x 185 km se usa a menudo cuando se comparan diferentes vehículos de lanzamiento).
Sin embargo, una cosa más: si bien SpaceX ofrece una órbita estandarizada como producto, operan en un nicho de mercado muy especializado donde las misiones a menudo se hacen a medida. como el El costo de usar una órbita ligeramente diferente es menor, podría pedir fácilmente otra órbita para su carga útil, eliminando la necesidad de tener una definición LEO de la empresa. Sin embargo, las órbitas personalizadas son mucho más fáciles si no comparte el lanzamiento con muchos otros satélites.
UH oh
Peng
russell borogove