¿Qué decide quién va en la primera fila en una formación de infantería de línea?

En una formación de infantería, las primeras filas parecen tener muchas más posibilidades de morir porque están expuestas al frente enemigo.

Este hilo explica cómo se organizan los soldados en la formación militar romana. En la infantería de línea de la era de los siglos XVIII y XIX, ¿qué suele decidir quién va al frente? Parece injusto si solo una persona tiene que estar al frente todo el tiempo. Y si hay alguna regla consistente, ¿cómo se hace cumplir? ¿O no hay preferencia en absoluto, por lo que solo depende de la suerte si obtienes el primer puesto o no?

Para aclarar, estoy especialmente interesado en el punto de vista personal (del soldado) con respecto a esto, es decir, por qué querrían estar en lo que debe ser una posición injustamente desfavorecida, pero también se agradece alguna idea sobre la consideración táctica.

¿A qué militar te refieres? Creo que mucha de la infantería británica de esa época tendía a ser de las "clases bajas" o se les dio a los criminales la opción de servir, por lo que no habrían tenido otra opción. Los soldados de a pie franceses, especialmente bajo Napoleón, podrían haber sido diferentes.
Bajo Napoleón, levee en masse. Por supuesto, era una sociedad sin clases, por lo que no había miembros de las clases bajas y no había criminales en el Imperio. </sarcasmo>

Respuestas (2)

Es probable que cualquier unidad requerida para ejecutar ejercicios de campo de batalla formados se clasifique regularmente para colocar a los hombres más pequeños en el medio de la línea y a los hombres más grandes en ambas alas. Esto se hace para minimizar la interrupción de la unidad mientras se conduce en cualquier dirección.

El medio moderno de dimensionamiento es:

  • Alinearse en orden decreciente de altura;
  • Cuente con cada hombre impar dando un paso adelante;
  • Dobla la media línea avanzada hacia el extremo corto de la otra, para colocar a los hombres más grandes en ambas alas; y finalmente
  • Cuente una segunda vez con cada hombre impar dando un paso adelante.

A menos que uno estuviera muy cerca de cualquiera de los extremos de la línea, y supiera si era un día extraño hacia adelante o un extraño hacia atrás, uno no podría maniobrar de manera efectiva o confiable en la segunda línea en lugar de la primera.

El Manual de ejercicios de las fuerzas canadienses describe formas más elegantes de dimensionamiento en las páginas 2-26 a 2-29, incluida la técnica que se ilustra a continuación a partir de una sola fila en la que los individuos más altos se han formado a la derecha y los más bajos a la izquierda:

Figura 2-17 Dimensionamiento en rango único

Curiosamente, según este manual de ejercicios de la Caballería Voluntaria Británica de 1803 , la caballería prefería colocar a los jinetes montados más altos en el centro, con los más cortos en las alas. Esta inversión puede verse favorecida por la caballería porque el jinete, no el caballo, determina la altura total y, por lo tanto, los caballos que llevan el menor peso realizan la aceleración al girar.

Esto es exactamente en lo que estaba pensando. :-) ¡Buena respuesta!

Por lo que aprendí en las clases de estrategia militar en OCS, la infantería de línea para casi todos los ejércitos en los siglos XVIII y XIX consistía principalmente en reclutas mal equipados y mal entrenados. Estos eran hombres que optaron por el ejército en lugar de ir a prisión, o se alistaron porque no tenían otro trabajo. De cualquier manera, lo único que todos tenían en común era que eran prescindibles.

En aquellos días, era típico enviar una línea de infantería para probar las fortalezas y debilidades de tu enemigo. Dado que estos soldados de a pie eran prescindibles de todos modos, podías marcharlos para ver dónde había colocado el enemigo sus cañones y ver qué tipo de armas podrían tener disponibles. También ayudó a revelar ciertas formaciones que pueden no haber sido obvias. A veces también servía para darte una idea de cuán motivado o experimentado podría estar tu enemigo.

En algunos ejércitos, tenían cantidades tan abrumadoras de soldados de infantería de línea que simplemente podían usarlos para invadir los emplazamientos enemigos. Una vez que hubieran logrado atravesar las líneas opuestas, las tropas y/o la caballería mejor entrenadas los seguirían y se enfrentarían a las tropas enemigas de élite.

(Si alguna vez se preguntó de dónde vino el término "carne de cañón", fue este tipo de tropas de primera línea).

Wellington pudo haber pensado que sus hombres eran "la escoria de la Tierra", pero los cuidaba y protegía tan de cerca como un amante celoso. Lo mismo para Der Alte Fitz , el propio Federico el Grande.
Un ejemplo de esto es cuando ordenó a sus tropas que se tumbaran justo sobre la cima de una colina para protegerlas del fuego de los cañones en Waterloo.
Lo siento, Steve, pero "reclutas mal equipados y mal entrenados" es ridículo. Las excepciones incluyen todo: The Grande Armee en cualquier momento posterior a 1805; 1.er y 2.º batallones austriacos en 1809 [John H. Gill, Thunder on the Danube - el 3.er batallón no estaba entrenado]; prusianos en cualquier momento (el cuerpo de oficiales tenía mucha podredumbre antes de 1808 pero las tropas eran profesionales); británico en cualquier momento; Bávaros 1809 y 1813 [ibid].